Добави мнение Мнения:16
Подобна идея беше предложена на БСП преди няколко години явно въпросният професор чете форума: Натиснете тук Особено важно при такова решение е да не се правят "допълнителни здравни вноски", и прочие утежняване на системата, или запазване на монопола на НЗОК. Също важни моменти са: 1. "финансово тежките" пациенти да се разпределят на квотен принцип на база избора на "финансово леки" пациенти"; 2. за всеки починал пациент да се връща достатъчно голяма сума в здравния бюджет. Редактирано от - гошо на 28/1/2008 г/ 08:09:29 |
Ако въобще се премахнат тия здравни каси-които насила вземат парите ни-докторите няма да изкарат почти нищо.Тогава ще има конкуренция-и свободен избор, който е в интерес на пациента.Само спешните да останат, и хирурзите.Другото -преструкториране.Иначе е -лапачка.    |
| Добра идея. Само не ми е ясно какви точно услуги за пенсионери, деца и социално слаби ще се предоставят в тази ситуация, като се елиминира принципа на солидарност - осигурителните вноски, които плаща републиканския бюджет за тези групи, не покриват дори капитационните плащания и профилактиката им, а лекарствата /инсулините например и други скъпи лекарства, които пенсионерите получават масово/, а изследванията, а операциите? В момента тези разходи ги покриваме работещите, защото плащаме осигуровка върху дохода си, а като ни се наложи да ползваме мед. помощ си плащаме кеш - т.е. не потребяваме. |
| Ти мое да смяташ и да го разчекнеш между четири коня, ама камуняките друго смятат. Ще се натискат във властта за да смучат до последно. Най-подире, на следващите избори пак изберете уродите. |
| Хитро! Целта е държавата да отговаря за рисковите пациенти, а частните фондове години наред да събират парите на работещите (и значително по-малко боледуващи!) граждани. След като работещите граждани остареят и станат "бреме" за частните фондове, те ще намерят начин да ги прехвърлят отново на държавата. За държава като България не е целесъобразно създаването на нови каси вместо държавната, а частните фондове да се формират на базата на напълно доброволни (а не задължителни) допълнителни осигуровки на гражданите. Същите да покриват разходи, които не се поемат от Здравната каса и да осигуряват допълнителни екстри. |
| Vasilia, за децата би трябвало да плаща държавата. За професията социално слаб -- ами да си има няколко болници за социалистите и там да ги лекуват! За пенсионерите -- ами да се направи ревизия -- кои са истинските пенсионери и кои са се пенсионирали по втория начин, на тези от втория начин се спират пенсиите и се дават на пенсионерите, които са ги хранили навремето! Пък този данък здраве го няма никъде! Или здравна застраховка, или щом държавата взема несилствено пари да бъде така добра и ако човек се разболее да му дава качествено лечение! Явно че силово наложения принцип не работи! А има и трети вариант -- да се вземат парите на всички работещи и да се дадат на социалните слабаци! Тогава всеки работещ става социално слаб (т.е. има правата на робите), а неработещите получават права на господари! |
| Частните здравно-осигурителни фондове или т.нар. частни здравни каси са абсолютен бич. Ако някой не е гледал филма на Майкъл Мур "Sicko" за частните здравни фондове в щатите, да го гледа и да види за какво става въпрос. Жална ни майка ако и тук стане така. Даже не е за вярване, че червени депутати лансират тази антисоциална идея. Знаете ли как се доказва пред частен здравен фонд, че си болен, за да ти платят лечението??? От там по всякакъв начин ще се опитват да докажат, че нещо умишелно си направил с цел да ги източиш. Не мога да разбера къде отива социалната функция на държавата. |
| В България при демокрацията, нищо не се предлага, ако от това не произтичат някакви печалби за точно определени хора, които най-общо наричаме мафия. Сега същото е и с тези спрягани промени по отношение на здравеопазването. Кратки ни опит от 18 години демокрация ни учи, че всики промени в тзаи област, здравеопазването, винаги са водили до по-лошо здравеопазване за обикновените български граждани. В крайна сметка промените се правеха и ще се правят заради парите, парите, които източват от нас, уж за нашето здраве. Интересна щеше да е една проста сметка, колко от тези пари, действително се използват за нашето здраве. Примерно доста е вероятно само 20-30% от тези средства да се използват по предназначение, а останалите ги лапа мафията. С това предложение всъщност се цели увеличение на парите прилапвани от мафията, но това не е изненада. |
| Доколкото НЗОК си остава, частните каси ще дерат колкото остава. Все същите барони си направиха дружества около застраховането, които се натискат и за здравно осигуряване с доста неясни правила. |
Частните каси ще осигуряват екстрите, само, че-на притежателите им.Пак казвам-докато не се махнат тия ТКЗСета-частните каси-няма оправия.В медицината се е стигнало до там, че не се плаща за труд, а за фиктивен труд.Моливчето, а сега компютърчето изкарват заплатата.А и някой мислят, че като сме в ЕС-едва ли не-готови сме за техните заплати.Реалността е, че живеем в България и тук нещата са по-иначе.Абе-неам думи   |
| Здравеопазването в България няма да се оправи докато не се ликвидира монопола на така наречената Национална здравноосигурителна каса. Трябва тя да бъде равнопоставена с всички останали здравноосигурителни фондове. Хората сами трябва да избират къде да се осигуряват за да получават качествени медицински услуги. Иначе ще си мрем здравноосигурени в НЗОК. |
| Като се ликвидира монопола на Енергоснабдяване, взехме, че светнахме и грейнахме. Отново искат да повишават цената, щото частниците били некъдърни - щели да инвестират, сиреч имали идеи да харчат пари, без да подобряват ефективността си. Няма да се оправи здравеопазването докато разни кратуни чакат да бъдат оправяни, вместо да се погрижат за здравето си. Чекал да получи "качествени медицински услуги" - вместо ампутация имплантация, а кракът па не мое да стъпи на педала за газта. |
Добави мнение Мнения:16