Отиди на страница:
| Един руски журналист май вместо "шлем" се беше изтървал да пише "член". Но - какво да се прави. Що е български политик, все е толерантен по отношение на правото на сексуален избор. И е срещу дискриминацията. |
| Стилът PRезидент "Делите линийката според това какво са ви учили по геометрия в училище и получавате позицията на държавния глава: референдум да, но по принцип за ядрената енергия, не за конкретния случай." " Взимате линийката, чертаете, делите на две. Какво се получава? " Сетих се...!!!! Май ще е линията дето дели ДУ_ето на две половини ! |
  ...................... Но пък от друга страна - бива ли да обвиняваш в целувачество самия президент? Къде остана уважението към институциите! |
| Точно попадение! Поздравления! Докато има такива журналисти, надеждата за спасение на Б-я не е умряла |
Днес са ни нужни решителни хора с политически възгледи, готови да се заложат за кауза, а не просто да балансират между едни и други медийни аудитории. А бе Иваило ти да не искаш да кажеш че сегашните ни управници...президент..премиер......са безгръбначни некадърници и лицемери? Може и да не съм те разбрал напълно. Но и от мене ! |
| Айде и аз да се пиша към тия с "телешкия възторг" - Дичев, този път , но можеше още по-остро. Пак някак плах ми се виждаш. Давай по-смело, бе момче! От какво те е страх?! |
| А някои полуграмотни власи отново са се изпляскали в памперса.Самоубийствата, видите ли, били почнали след идването на СДС на власт - ти тогава ли уби малкото разсъдък в черепа си? |
| Можеше да направи и аналогия с предишните президенти - Желю Желев и Петър Стоянов. Иначе картинката остава непълна - той сега така, а предишните какво направиха и какво не направиха? Иначе като цяло съм съгласен, че се получава доста голяма безличност в опита да бъде изразител на волята на всички българи, нещо, което естествено е невъзможно. Не виждам защо му се лепват етикети, като социален президент! Най-важното са очакванията, а за тях намя нищо в статията. Сега поради спецификата на демокрацията в България - огромна бедност, която предизвика и демографска катастрофа, оачкванияа към президента са свързани точно с тази специфика, т.е. какви действия ще предприеме текущия президент за запазване на съществуването на България като държава на българите. За съжаление вече трима поредни президенти действат в точно обратната посока. Доказателството - нищетата, все по-голямия брой избягали от България и почти нулевата раждаемост сред останалите тук българи. |
| Ей, колко лесно било: вземаш "линийката" и мериш от стената, до... другата стена и стоиш по средата...?!, къде къде по добре е да си удариш главата в някоя стена, някък по геройски е Нели, но друг да бъде, не ти...или Аз...?!Ха Ха. |
| XYZxyz, каква воля, какъв народ? Ти във форума (като представитлена извадка) не можеш намери нещо общо в три съседни постинга |
2 абзаца и се изтощих - толкоз ми е капацитета явно постничко - за некоя пърцуца става - вечерас като си я препрочетете |
Статията си е хубава, какво наскочихте на автора, народе. Така де. А "PRезидент" си е жива находка, бравос!  |
| На това стадо му трябва точно такъв овчар. Благ един такъв, достолепен, прилично облечен, леко зализан. С глас меден загорски говори, после Моцарт ще ви пусне... Щото новите европейски закони казват, че когато добитъкът се водел на заколение, не трябвало да се стресира. Месото и колбасите после не били вкусни. Вредни били даже, казват. Та за това в кланниците пускали Моцарт. А за русофилите в стадото може да пуснат Чайковски. |
| Юч агата е лоша копия на Фидел. Лоша, защото не може като Фидел. Фидел е един и неподръжаем. В добрите си години е могъл да държи реч по 4-5 часа нон-стоп. Публиката не диша, не шава и попива в транс думичките, ревулюционния плам. След речта, никой от омаяните не знае да каже какво е казал Фидел. Не се знае посланието, поантата, на къде са се запътили аджеба. Юч агата е преди всичко ориентално ориентид ибрик а не латино революционер. |
| - Дичев! Принос към статията, за онова, което ни трябва и което ни липсва: Натиснете тук |
| Поздрав за Ивайло Дичев - почти няма какво да се добави. Да. Преживяхме поредния управленски фарс. Посредственост и войнстващ конформизъм. На това се е научил човекът, това прави. Ама не било достойно... Че откъде да я знае той таз дума? В ПАртията тази думичка я заобикаляха издале-еко. Щото който вземаше да се вживява много - изхвърчаше. |
Днес са ни нужни решителни хора с политически възгледи, готови да се заложат за кауза, а не просто да балансират между едни и други медийни аудитории - Значи, не "днес", а по принцип. "ни" - на нас българите - лична позиция - отстояване - ок. - Днес, повече от всякога са ни нужни... - Главното в случая на това любимо изречение е "кауза"-та - та коя е тая кауза дами и господа? Търси се един вид - и я не знам каква е ама и така не е... -Хората, с кауза винаги са по-решителни от хората без кауза - ок. Решителни хора с кауза обаче, в миналото- колкото искаш Един журналист приветства третото място, заето от българския президент по медиен PR след Чавес и Кастро със своите 3 часа и 20 минути разговор по всички теми на живота в реално време. - един журналист - едно време - едни лоши комунисти - аналогия за време - 3часа и кусур - айде в кюпа - за голема радост на неФеЛния След Жорж Ганчев, Стефан Софиянски и Соломон Паси имаме раждането на нов титан на политическата комуникация със съвсем нов стил и голямо бъдеще. - общото между гореизброените люде, освен претенциите им, че творят политика и спасяват народа е ищяха им за индивидуалност намерил образ чрез театралничене пред масите - негативното "титан" - свързва се най-вече с анекдотите от недалечното минало и то най-вече "титан на българската политическа мисъл" Важното е да се внуши мъдрост и умереност. - Безспорно основните ценности които липсват на политиците ни. - Умело втъкнати ведно с "внуши" - освен елементарната липса на такива ценоссти, която се цели да се покаже се зачеква и елемента на измама на второ ниво на пропускливост чрез "внушение" ... Затуй употребих постничко. Като цяло правилна насока на мислене за контра гоце. "PRезидент" и "PRванов" са гениални и напълно достатъчни сами по себе си и нямаше нужда да бъдат разводнявани |