Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Триумфът на безумието
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:76 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Defender of the Faith
29 Яну 2008 09:49
Мнения: 1,976
От: Russian Federation
Неемам провтив сравнение на политическия режив в СССР(до 53) и Германия(до 45). Ама все-пак крематориумите и торшерите от човешка кожа са патент на полукровката...
ТАПА
29 Яну 2008 09:53
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Леко -
Ако изхода от войната беше друг, други работи щяха да се пишат.
Ако попрочетете малко повече за Хитлер и се погледнете м/у редовете ще проумеете доста неспоменавани истини.
Angel Kandiloto
29 Яну 2008 10:00
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Ха, безумието!!!
Жертви на масмедиите!!
Нима всички сме равни, а!???
Безумие?!!
malechko
29 Яну 2008 10:03
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
Прави са някой от изказалите се по-горе.
Спечелването на властта от националсоциалистите в Германия не трябва да се разглежда извън конкретния исторически момент. Страната тогава е била раздрана от икономически и политически проблеми. По тази причина и с цел запазване на индустрията е било необходимо въвеждането на ред. НСП е имала възможността да се възползва от този момент. Спомнете си, че възкачването на Хитлер по стълбицата на властта не е станало без подкрепата на индустриалците. Именно те са провокирали и експанзията на запад и изток. Западните пазари обаче са били сравнително задоволени. За това главната посока е била изток. Русия е привлекателен потенциален пазар. Така е дори и сега. Края на Студената война не бе продиктуван от грижа за правата на човека в Източния блок, а бе политика на жестока пазарна и икономическа асимилация.
Според мен, аналогията между националсоциалистите в Германия и днешните атакисти в България е несъстоятелна. Липсват икономически предпоставки за вземането на властта от Атака. Тях може да ги качи на власт само отрицателния вот на населението. Но и този момент бе изпуснат, след създаването на ГЕРБ. Светът сега е толкова глобализиран, а ние толкова дребни и вече икономически безполезни в него, че никой не би инвестирал в подобно националистическо начинание. Бъдещето на България е предначертано още преди влизането в ЕС за десетилетия напред - евтино място за развлечения и далавери, беден и неук народ ръководен от продажни политици, чиито конци се дърпат отвън. И такова ще бъде не само нашето бъдеще, а на повечето балкански държавици!
Тези процеси се наричат геополитика!



Редактирано от - malechko на 29/1/2008 г/ 10:08:11

Germanik
29 Яну 2008 10:09
Мнения: 3,187
От: Bulgaria
"Как бе възможно да се случи това?"
Такъв въпрос може да си зададе само човек, който не познава историята детайлно. Четете Суворов бе, господа! Четете, ваш'та мама! Особено "Последната република" и най-вече втората й част, която излезе съвсем наскоро. Ма не ви се четат май такива "словоблудства" и затова се опитвате да търсите под вола теле!?
Без Сталин щеше да има Хитлер и ВСВ, ама на марта в сряда!
Julius Caesar, !
LORD
29 Яну 2008 10:16
Мнения: 674
От: Bulgaria
Малоумно са тия дето плашат, че АТАКА може да заприлича на нацистката партия в Германия през 1933 г ; Това в 21 век, при положение, че сме в ЕС и НАТО е невъзможно !!! А колко е "лоша" АТАКА -справка Гоце Параванов - прегръщайки идеите на АТАКА за национални референдуми, смесена избирателна сиситема, задължително гласуване, защита на реакторите на АЕЦ КОЗЛОДУЙ .
Кое Е вярно сега -- че Гоцето дефакто признава АТАКА за конструктивна партия или и той е "фашист популист", след като има еднакви виждания с партия АТАКА.
psg
29 Яну 2008 10:20
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
А защо не допуснеш и третия вариант - Атака е краднала от Президента... Все пак не за първи път говори за референдуми..
kempes
29 Яну 2008 10:22
Мнения: 4,716
От: Argentina
Ще задам един на пръв поглед лесен въпрос. Ако може по най краткия начин да ми отговорите.
Въпросът е-В какво е обвиняван Хитлер, каква е вината му пред човечеството?
*
Моля, когато отговаряте, да съпоставите неговите деяния, с подобни деяния на съвременни политици.
Предварително благодаря.

Dedovec
29 Яну 2008 10:23
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
Това
В края на ...9 г. в САЩ се пука гигантски спекулационен балон. Акциите на борсите се сриват и американците спешно искат всичките си кредити, раздадени в чужбина. Това удря по финансите на ....ската икономика, която не може да оцелее без пари от чужбина, и селското стопанство се разпада като къщичка от карти.

и:

Това, естествено, се случва и в други страни, сред които и тези с дългогодишни демократични традиции - Великобритания, САЩ и Франция, което всъщност им помага да оцелеят. ...ската република е първият демократичен опит, където обаче има остри противоречия - между партиите, класите, религиите и най-вече между поколенията.

да ви се струва познато?
Hauptmann
29 Яну 2008 11:02
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
не е изтрепал кой знае колко комунисти; във всеки случай много по-малко от Сталин
най-малкото защото след забраната на ГКП комунягите са основния приток членска маса за НСДАП
тогава ги наричат бифтеци: отвън кафяви - отвътре червени


------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
водач на МПС
29 Яну 2008 11:07
Мнения: 681
От: Bulgaria
Изобщо не съм съгласен със статията или поне с някои умозаключения, ама пусто че ме мързи да пиша...
pecheneg
29 Яну 2008 11:38
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
много удобно е да се нарича хитлер баща на антисемитизма само че не хитлер а маркс е баща на антисемитизма.ето някой цитати от карл марк побликувани
през 1844 г. в Deutsch-Franzцsishe Jahrbuch, където, под формата на въпроси и отговори, третира еврейските въпроси :
- Каква е основата на юдеизма?
- Егоистична, себелюбива, ненаситна, алчна!
- Каква е тяхната вяра?
- Измама, лъжа и мошеничество!
- Кой е техният Бог?
- Парите!

в същия годишник от 1844 година маркс казва следното:
Не може да има никакво разрешение на световните проблеми без унищожението на евреите и на тяхната религия

обръщам внимание на последните му думи цитирам ги пак: не може да има разрешение на световните проблеми без унищожаването на евреите.така че и антисемитизма трябва да се причисли към престъпленията на червените.
milcho
29 Яну 2008 11:38
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Хитлер "излъгЪл"дядо "си" Хинденбург, а пък "ако не бил избран" щяло нам си к, во да стане...Уф пак ни внушават, че АКО нямаше "лоши" хора и "лековерни" аристократи...?! щяхме да цъфнем и вържем...Статията обаче не е памфлет за пропуснатите възможности, и горчиви истини за недалечната ни история, ако замениш имената на "героите", веднага се превръща във внушение за сегашното политическо противоборство..., "по света и у нас"... Нейси.
Mrx++
29 Яну 2008 11:42
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Статията е много добра
Разбира се, че между Сталин и Хитлер прилика не може да се прави. Сталин е действал, като на война, понеже СССР е бил обграден от врагове. Неговата цел е била в никакъв случай да не се повтори Гражданската война. Той е считал, че действа в самозащита. Е разбира се е имало извръщения, но къде ли няма, то като бяхме в запас в казармата и там имаше. Докато Хитлер открито проповядва изтребеление по расов, религиозен и политически признак. Там имаме инстуализирано изтребление на определени групи от хора.
Каквото и да се пише сега, лагерите в СССР са били трудови. Между другото и в западните демокрации е имало талива лагери. Така например квакерите в Англия са били пращани в лагери, защото са били против това да отиват във войскта през 1-та световна война. Също американците от японски произход също са били въдворени в лагери през 2-та световна война.
Neveja3 Ти непрекъснато доказваш, че си 3 пъти невежа.
Хитлер е роден в католическа Австрия и наистена неговата партия възниква в католическа Бавария, но това нищо не значи.
Хитлер се е възхищавал от пруския дух, а прусите са били протестанти. Той се бие през 1-та световна война не в австрийската войска, а се записва доброволец в германската-разбирай пруската войска. Истина е, че след комунистите, католиците са били подложени на гонения.
Интересно е, че Прусия е държавата, където се разда социализма и комунизма, а Бавария, където се ражда националсоцилизма. Само Химлер от висшето ръково0дство на НСДП е бил прусак.
pecheneg
29 Яну 2008 11:52
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
Каквото и да се пише сега, лагерите в СССР са били трудови.

нещо много е била висока смъртността в тези "трудови лагери" mrx
интересно дали според теб и лагерът в белене е бил трудов лагер?то и немските концетрационни лагери могат да се нарекат трудови по тази логика нали на портите им е пишело трудът те прави свободен.
rki
29 Яну 2008 12:41
Мнения: 20,973
От: Albania
Mrx++
[Златен]
от Germany

Общо мнения: 5278
Статията е много добра
Разбира се, че между Сталин и Хитлер прилика не може да се прави. Сталин е действал, като на война, понеже СССР е бил обграден от врагове. Неговата цел е била в никакъв случай да не се повтори Гражданската война. Той е считал, че действа в самозащита. Е разбира се е имало извръщения, но къде ли няма, то като бяхме в запас в казармата и там имаше. Докато Хитлер открито проповядва изтребеление по расов, религиозен и политически признак.
'
'
Anardil
29 Яну 2008 12:52
Мнения: 2,861
От: Bulgaria
Статията е добра, но непълна. Редно би ибло поне да се маркира за безценната помощ, която Хитлер получава по пътя си към властта от другаря Сталин...
daysleeper
29 Яну 2008 12:58
Мнения: 162
От: Bulgaria
Хм... тази статия ме навежда на някои мрачни аналогии
Вижте какво се случва в началото на 2008 година:
Икономистите вещаят жестока рецесия в Щатите, съпроводена от спукване на балона на недвижимите имоти, а България няма никакви съпротивителни сили или резерви, които биха спасили икономиката и при срив на имотния пазар. Осемнайста година подред недоносената ни "демокраДция" не може да роди нищо друго освен крадливи и некадърни политици. Две трети от населението смята, че България в момента не е държава, а по-скоро сбирщина от мутри, хрантутници и мълчалива рая.
И в цялата таз прелестна картинка на преден план изпъква образа на един гордо изправен, устремен към светлото бъдеще пожарникар. Без платформа, без идеи без програма, но с безброй обещания.
Боже плаша се от собствените си видения
Siol En
29 Яну 2008 13:01
Мнения: 1,171
От: Bulgaria
Статията дава добра почва за словоблудство и несъстоятелни аналогии. Кой ли ще се хване ?
Germanik
29 Яну 2008 13:41
Мнения: 3,187
От: Bulgaria
И в цялата таз прелестна картинка на преден план изпъква образа на един гордо изправен, устремен към светлото бъдеще пожарникар. Без платформа, без идеи без програма, но с безброй обещания.
Боже плаша се от собствените си видения

Що бе? Този, за разлика от оня, може и да успее!
Добави мнение   Мнения:76 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща