Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
При тези ниски данъци трябват по-строги наказания за укриването им
Добави мнение   Мнения:13 1
morehappyman
29 Яну 2008 02:43
Мнения: 2,666
От: Austria
А при тези ниски заплати трябва ли въобще да плащаме данъци???
А при тези корумпирани политици, трябва ли да вадиме брадвата???
mechok
29 Яну 2008 04:29
Мнения: 426
От: Bulgaria
Категорично: НЕ
И още по категорично: ДА
Nickolas
29 Яну 2008 06:48
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Ей, кво нещо! Номен бил наистина омен! - тоя изглежда точно така, както се казва.
kempes
29 Яну 2008 09:38
Мнения: 4,716
От: Argentina
Може идеята ми да ви се стори шантава, но все пак помислете.
Каква е тя?
1-Гласуването става задължително и явно, с вписване в избирателната книжка за кого си гласувал.
2-излизат резултатите от изборите в %
3-всеки плаща толкова данък, какъвто е резултата на неговата партия. При по голям %, по голям данък. Така ще поемеш частта от отговорноста.
Някой ще каже, е да, но не мога ли да гласувам за някоя малка партия и така да платя по чалко?
Не, не става, защото партиите ще са лимитирани, а не като сега 300. Вижте щатите, примерно.
Ако някой има идеи, нека ме допълни.

Manrico
29 Яну 2008 09:52
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Че е шантава, шантава е - в смисъл, че не е реално да се осъществи, но за мен по-добрата шантава идея е да се обърне твоята - колкото данъци си платил, толкова ти тежи гласът. Не си плащал, не гласуваш. А по-малко шантава, но пак нереална, е да се въведе само данъчен ценз - избирателно право само за платилите например 1000-2000лв преки данъци годишно.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
crow
29 Яну 2008 10:08
Мнения: 773
От: Bulgaria
Ако се платят осигуровките върху сивите доходи, пенсиите ще бъдат увеличени с 8-10%, смята икономистът Лалко Дулевски



За да се платят осигуровките върху сивите доходи тези сиви доходи първо трябва да се декларират и да побелеят
kempes
29 Яну 2008 10:10
Мнения: 4,716
От: Argentina
И този вариант ми е минавал наум.
Но не мога да обхвана тези, които са достойни граждани, а не плащат данъци, примерно пенсионери.
Ако се приложи предложението ти, ще останем около 1 млн избиратели.
Защо толкова малко ли?
Защото останалите са или в сивия и черен сектор и нищо не плащат, или са такива, които се разписват на 200 лв /т.е. гласът им нищо не тежи/, а получават на ръка 1500 лв.
Давай други идеи.

Doctora
29 Яну 2008 10:56
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
След .. тези ниски данъци спрях да чета.
водач на МПС
29 Яну 2008 12:20
Мнения: 681
От: Bulgaria
Ниски данъци ли? За мен не са ниски!

Редактирано от - водач на МПС на 30/1/2008 г/ 07:03:57

Фани Павлова
29 Яну 2008 13:12
Мнения: 2
От: Bulgaria
А какво е мнението на икономиста Лалко Дулевски за повишените осигурителни прагове и за повишеният процент на осигурителната вноска за сметка на осигуреното лице?
Да, данъкът е нисък, но той се прилага СЛЕД като се приспаднат осигурителните вноски - ДОО, ДЗПО, Здравни, и чак тогава, ако има още нещичко останало - се облага с данък общ доход. И тъй като остава нещо съвсем мъничко за получаване - и данъкът върху него е малък - само 10% - нали така, г-н Дулевски, или осигуряването не го броите за данък?
Лунатик
29 Яну 2008 15:26
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
независима организация, която представя позициите на гражданското общество у нас по важни социално-икономически въпроси и консултира правителството, парламента и президента. Наскоро той бе избран от Народното събрание за втори 4-годишен мандат.


Жестоко.
Народното събрание избира кой да представлява гражданското общество.

Оттам нататък кво коментираме?
zlobarcheto
29 Яну 2008 17:08
Мнения: 949
От: Bulgaria
Не се сърдете на др. Дулевски. Той разсъждава като повечето хора-от върха на своята камбанария. Данъците наистина са ниски, НО за богатите хорица. Особено пропорционалната ставка беше с много нисък таван. Това че на бедните им го таковат, на др. Дулевски и пр. макроикономисти не им пука. Какво е едно човече освен точка в координатната система на общото стопанство...
Сериозно, сега с въвеждането на десятъка, наречен по-съвременно "плосък данък" они се надяват че богатите ще седнат да плащат повече. Може би, ама бедните пак го .....Трябваше да запазят необлагаемия минимум, но както вече казах-на хора с подобно мислене това няма да им хрумне.
Buda Iskariotski
29 Яну 2008 17:38
Мнения: 646
От: Bulgaria
Ей, Лалко...голем смех, бе мушмурок Носи се аромат на соц от твоите идеи, та се не трае...Ама тва, старата политикономическа школа, се дърпате повечко държава да има - да проучи, да прецени, да разпредели...Пък уж сме били вече действаща пазарна икономика...И стига вече с тия лафове за недостигащите пари...Нямаме такъв проблем!!!
За целта в момента правим мащабно проучване именно за влиянието на образованието и на професионалния опит като фактори за равнището на доходите.
Малко сте позакъснели с това проучване, ама така е, като от чуждите езици ползвате само руски (ма и там със сигурност са превели нещо). Има гугъл - фащай внучето и за 2-3 часа ще имаш всички възможни данни, цифри, графики и т.н. по въпроса. И тогава вече може да консултантствате на воля...
Добави мнение   Мнения:13 1