Отиди на страница:
| Кои демократи, XYZ? Ако не си забравил най-големият партньор в коалицията е БСП(к). И понеже от тази коалиция нищо свястно не може да се очаква всякакво писане е хабене на думите. Много ми хареса първият постинг на olo.  |
| XYZ, разбирам, че си адвокат на сега управляващите и смяташ за много читави тия, които управляваха преди 18т., както и че си последовател на байганьовското "всички са маскари". Няма лошо , всеки има право на мнение. |
| То па едно членство. Пари не дават, щото ги крадем, да се работи в ЕС не дават официално в повечето държави, разрешителни за производство на храни не дават, щото не отговаряме на изискванията, квоти за износ не дават по същата причина. Членството май се измерва в плащане на вноски, затваряне на АЕЦ и разни производства и препирни между нашите и европейските управници, от които файда няма - корупцията си се шири, плюс поскъпване на акцизите, инфлация и т.н. Единствената реална полза е че с влизането в ЕС поскъпна земята и строителните дейности и материали - руски и арабски мафиоти и западни спекуланти се надпреварват да пазаруват, белким изкярят в мътното. Ще продадем земята, ще обновим и разширим малко автопарка(20-годишните за 10-годишни, 10-годишните за 5-годишни, 5-годишните за нови на фирмен лизинг). Ще настроим двеста-триста хиляди некачествени и опасни сгради. Още милион ще избяга да бачка полулегално-полунелегално...А после какво? |
| Cruella de Vil, сега има само демократи, ако не си разбрала - други няма. Има нещо много важно - нещата трябва да се казват с истинските им имена, а не да казваш едно, а да смяташ, че всички разбират нещо друго. Преди години какви бяха по произход Маркс и Енгелс - деца на капиталисти, нали? Трябва ли тогава на всичко, което те са направили да им лепнем етикета - капиталистическо? Така излиза според логиката на всички, които твърдят, че БСП са комунисти, че част от капиталистите в България са също такива, защото били деца на еди-кой си и т.н. Точно това сега масово се опитват да правят доста хора. На капиталисти и демократи да лепват други имена и истината престава да бъде истина. Какви са фактите? Всички, които не са за обществена собственост върху ср. за пр., а са за частна собственост са капиталисти. Всички, които са за многопартийна система, а не за допускането само на една партия в изборите са демократи. И т.н. Това е основното, останалото са лъжи. |
| veritas, а как стигна до гениалния извод, че съм "адвокат на сега управляващите"? Много е силно едно изречение да започва с "Разбирам" - обикновено това показва точно обратното, както е и в случая. |
| най-добре ще е да подадем документи за Съветския съюз- вече достигнахме до зрелия социализъм Редактирано от - chown на 04/2/2008 г/ 12:38:14 |
| Нема да ни земат. На руснаците така им изнася повече. Ние - уж в ЕС, тръбопроводите минават оттук, руснаците печелят от нашата земя, руските капитали си купуват бизнес в ЕС, ама работещ по други правила, корупцията е чудесна среда за работа на руския бизнес - все О.К. За какво сме им? |
| Ми те самите се водят социалисти, на мене лично въобще не ми пука за тях. Да му мислят тези, които са ги избирали. |
Аз предлагам да теглят чоп и който му е на късмет от министрите да влезне в затвора. Те всичките има за какво да отидат там сигурно. Така контролирано ще изпуснем напрежението и ще пак ще пуснат кинтите  |
| ATTENTION PLEASE: Наличието на контрабанда, която преминава през безмитните магазини, не може да бъде основание за тяхното закриване. ... отсече Алиосман Имамов от ДПС. Според него фришоповете били важни за държавата, защото плащат заплати, данъци и такси. На същото мнение е и Надя Антонова от БСП, според която тепърва ще се прави експертиза дали безмитните магазини наистина генерират корупция и контрабанда. Някакви коментари?  |
Cruella de Vil Ми те самите се водят социалисти, на мене лично въобще не ми пука за тях. Да му мислят тези, които са ги избирали Точно така. Това, че те се самообявяват, че са социалисти изобщо не ги прави такива, нали? В момента БСП се ръководи от част от най-едрите капиталисти и демократи разбира се. Това, че те се самонаричат социалисти всъщност е част от голямата лъжа, за да не може да се създаде социалистчиеска партия в България, която няма как да не стане най-масовата партия при този мизерстващ, т.е. потенциално ляв електорат. А Да му мислят тези, които са ги избирали, какво да му мислят? Щом не са осъзнали лъжата, че БСП е лява партия, значи не могат да мислят, а останалите добре са осъзнавали, че гласуват за най-дясната партия в България и те не съжаляват за това. Критиките на ЕК - те не са насочени към конкретна партия. Която и от предишните партии да беше на власт вместо тройната коалиция, критиките щяха да са поне също толкова силни. |
| Знам, че се управлява от мафията. Но някак си при твоите коментари избягваш времето, когато бившите червени управляваха. Историята не започва от 1997-ма. |
| Господа, не се заблуждавайте! Нищо не може да направи ЕС по въпроса, а и както отбеляза тук някой - най-вероятно не иска! Ако искаше, щеше наистина да включи предпазните клаузи, пък и защо не, да ни поизключи временно(не че ние кой знае колко сме включени). Само тогава това можеше да послужи като повод за разклащане и събаряне на правителство и парламент. А сега сме оставени сами на себе си, както си бяхме и преди 2 г. Така че независимо дали сме в ЕС или извън него, проблемът ни е един - как да се съберем, да грабнем едни неокастрени, и да запретнем гащите на ония говеда в парламента! Па след това, който иска - да плюва на ръце, който не иска - да пердаши без плюване! |
| BoloY, не аз избягвам, а не наблягам само на тези години, както правят доста хора в форума и не само в него. Все пак България не е съществувала само през 1995-1997 години, нали? Много коментарии наблягат на даден период примерно сега или 1995-1997 години, сякаш през останалото време всичко е било както трябва. Това е форма на манипулация - казваш половината истина, примерно сега не сме добре, а не казваш останалата част и предишните бяха същите. Тази половин истина обаче предполага, че щом говориш само за сегашните, някак си излиза, че предишните са били добрите и ето ти манипулацията. Горе-долу точно такава манипулация е твърденияето сега еди-какво си щом ни управляват социалисти. Тук даже има и лъжа, защото БСП не са и социалисти, а са си най-дясната партия в България от значимите през последните 18 години партии. Всъщност истината е, че дясното управление е пагубно за България през последните 18 години. |
| "Критиките на ЕК - те не са насочени към конкретна партия. " Ъ-хъ! Критиките са насочени към управляващата коалиция, която се състои от три партии... Хайде стига с тези номера, че Партията управлявала, но не била отговорна за нищо... |
Всички, които не са за обществена собственост върху ср. за пр., а са за частна собственост са капиталисти. Всички, които са за многопартийна система, а не за допускането само на една партия в изборите са демократи. И т.н. Това е основното, останалото са лъжи.[quote] Браво Хиксе! Открил си топлата вода и колелото заедно! А пък аз се чудех що за мания те гони да обявяваш всеки боклук и мошеник за демократ?! Така всичко си идва на мястото. Който иска сам да организира и ръководи живота си е капиталист! Значи нещо лошо, мръсно и нечесто! Всеки който не желае чл.1 и не ще една Партия да му казва какво ще прави е демократ! Заначи: още по-лошо! Само че си в една много голяма идеологическа грешка и оттам мъглата в главата ти е станала още по-гъста. Съжалявам, но излизам в обедна почивка. Като се върна, ако имам време ще продължа. Засега те оставям да доразкажеш какъв вятър вее в тиквата ти!   |
Ъ-хъ! Критиките са насочени към управляващата коалиция, която се състои от три партии... Хайде стига с тези номера, че Партията управлявала, но не била отговорна за нищо... Ъ-хъ! Премиерът и правителството според теб значи се назначават от тези три партии, така ли? България май беше парламентарна република и параламента е този, който избира премиера, който предлага на парламента министрите и параламента ги утвърждава, нали така? Някъде тук да виждаш конкретна партия? ЕК кого ще критикува - ще критикува изпълнителната власт, когато не си е свършила работата, ще критикува законодателната власт, ако законодателството не ни е в ред и ще критикува съдебната власт за кусурите там. ЕК не се интересуват в случая от партии - те критикуват България. И тук втория момент - ние тук си знаем в коя власт, кои партии дърпат конците, но също така си знаем, че и да бяха други щеше да е същото. Примерно ако вместо тройната коалиция управляваха СДС и люспите й/ДСБ, ССД, .../ щеше ли да е по-различно? Естествено, че не. |