Отиди на страница:
Идеите на Първанов са изчислени така, че да не засегнат партията, с чиято помощ бе избран за президент Даниелче, Даниелче пиле шарено. Както се казва, акъл за круши. От къде я извади таз сентенция, не знам. Както се е изразил един колега (форумник), абсолютна боза ... Президента се обяви за смяна на начина за гласуване, към мажоритрни избори и прочее. Аз смятам, че няма лошо. Трябва да се направи промяна за да се промени статуквото, поличическото. А, Доган, за да се намали влиянието му в БГ политически живот (неговите гласове са една констатнта, нали), има два варианта: задължително гласуване или силно подчертан мажоритарен вот. Избирателната активност би (а може и не би, българска работа все-пак) се вдигнала, ако хората видят смисъл в гласуването. Смисълът на този етап е старите политически муцуни (повечето комприметирани) да ги няма в избирателните листи, или поне да има по-добра алтернатива. За това и стана реч в предложението за промяна. Ние, от една страна виждаме необходимостта от такава промяна, а от друга ги критикуваме. Ами, дай предложение какво да променим. Кое ще е най-ефикасно? Само  |
| Как би изглеждал един въображаем разговор между баща и невръстен син (дъщеря) по дискутираната тема: -Татко, какво значи хората да гласуват мажоритарно? -При мажоритарен вот, сине (дъще) хората не гласуват за партии, а за известни личности, които отъждествяват с определени идеи. -А кои са известните личности през тези 18 години? -Естествено, тези, които ги показват ежедневно по телевизията и интервюират по вестниците. -А кои са тези, които ги показват ежедневно по телевизията, тате? -Ами...същите тези, които пак ще ни ги предложат да избираме, само че този път мажоритарно. -Ами...тези същите не са ли дето постоянно ги псуваш, като пуснеш телевизора и дето ни управляват вече 18 години? -Абе, я стига си ме ..., майка ти къде се мота па тая. Я по добре ходи да си играеш, бе татковото... |
 Поръчковото "четене" на казаното от Президента , продължава без почивка ... УПОРИТО СЕ ПОДМИНАВА значимото в това , че дори и само маркиран като "отделен" , всеки проблем на ОБЩЕСТВЕНАТА ни политическа система , автоматично се свежда до универсалния Проблем на нейната налична способност , тя да обслужва ефикасно общия ни прогрес ... Подобното четене , прави от достоверностите на общия ни живот , куп неуловими привидности , които като "стелт" се изплъзват от полезрението на всяко общо усилие за сериозна реформа в структурата на политическото ни общуване ... Ние продължаваме "с пълна газ , при вдигната ръчна спирачка"  ...  |
| Нека някой ми обясни как настоящите депутати ще гласуват закон, който ще отреже пътя към нов(и) мандат(и) и нови гойни служби на тях и техните съпартийци? Няма начин. Никой не реже клона, на който седи. Гарван гарвану око не вади. Настоящите (много от тях дългогодишни) депутати и управници от предните избори ги тресе един голям страх - че при следващия парламентарен вот няма да става дума за ниска изборна активност, а за бойкот на изборите. Така че очаквам да ни се сервира някакъв залъгващ сурогат с единствена цел да "измени нещата", така че да привлече избирателите, но същевременно да запази вовеки статуквото.За това вече започна интензивна "артилерийска подготовка" по медиите. До днес така, от утре... пак същото. Бих дал безплатен съвет как да се гарантира почти 100% избирателна активност: - Да може срещу определени имена да се отбележи "те този (тази) хептен пък не ща да го виждам". |
| Политическата ни система става все по-опасна за общия ни прогрес ... Тя функционира като средоточие и сблъсък между ВЪТРЕШНИ лобита на пренебрегващи суверинитета ни , ВЪНШНИ интереси ... Така , в политически и в граждански план , обществото ни изпада в критичен дефицит на позитивен национализъм ... Подобната диагноза , не тревожи действащите политически играчи ... А е реч за "лошите" влияния върху перспективите му за устойчиво развитие ... |
| За съжаление няма шанс депутати, които не ги познава никой в избирателния им район, такива, които в избирателния им район биха ги пребили с камъни, нежели да ги изберат за депутати и такива, които в праламента не са се изказали нито веднъж или най-много два-три пъти, па не са и гласували много-много(поне не лично), да гласуват за мажоритарен вот. Това са 90 процента от депутатите. Лично аз в тази мътилка съм готов да гласувам само мажоритарно, при това ако има лесен механизъм за отзовававане. Тогава ще съм сигурен, че човекът, който съм харесал, ако не върши работа ще си го викна обратно и ще отиде друг на негово място, а пък за следващите избори, ако се е крил и не е вършил работа като хората няма опция да влезе в парламента, щото никой няма да гласува за него. За да е сигурно това, трябва и кандидатстването да става по адресна регистрация за последните две години, освен за действащите депутати, за които се броят две години преди да влезатт в парламента(по разбираеми причини). И хич не ми пука за кого ще гласуват турците, интересува ме за кого ще мога да гласувам аз. И хич не ми пука за партиите, ако не събиратт свестни кандидати - да изчезват от лицето на земята. Ако събират - ще си избирам според кандидатата, а на спроде партията. Дори ен ми и пука, дали ще се купуват гласове - ако си избирам личност, не ме интересува по какъв критерий ще си я избират другите - дали според личните качества, дали според партията, дали според обещанията или според дадените пари. Искам моят глас да е гарантиран като сила, моят избор да е осмислен от реалните си последици, а не от някакъв странен дълг към демокрацията или тъпата презумция, че като не съм гласувал, нямам право да съм недоволен. |
| Продължение на въображаемия разговор между баща и невръстен син (дъщеря) по дискутираната тема: - Абе тате, какво е това демокрация? - Това е правителството да взема парите на хората, моето момче (момиче). - Но хората не се ли сърдят? - Е, сърдят се, но правителството нарича това заплаха за етническия мир. |
| Въпреки, че много турци ненавиждат Доган и компания, наистина той ще бъде преизбиран винаги. Но това не е проблема на България. Проблема е, че този кърлеж Д П С не трябва да да съществува никъде по света за да живеят хората в мир и разбирателство. |
| -Тате, тате, а къде е онзи чичко, за когото гласуваха всички турци в страната? -Опукаха го тате. Гръмнаха го като Кюлев, като Доктора, като куче. -Защо бе тате? -Защото беше добър човек, татковото... |
Супер ! За Дъртанян и Марко Тотев -  Детето/пачемучник/ независимо от умората на бащата пита: - Тате, тате, а депутатите какво работят ? - Как какво? Гласуват ?!?!. - Тате, а тях кой ги назначава и уволнява, ако не ходят на работа? - Ей тука ме хвана на тясно...... |
| Доган-"Сава" НЕ е и никога НЕ е бил "велик политик"! Доган-"Сава" Е и винаги е бил "ВРЕДЕН политик"- вреден НЕ само за Нацията и Демокрацията в България , но и за собствения си етнически електорат! Доган-"Сава" успява да е във Властта/вече 18 години/, защото срещу ДПС НЯМА друга етническа партия- например, партия на БЪЛГАРИТЕ/по Етнос/ в България! А това е така, защото другите партии в България са ПОЛИТИЧЕСКИ по смисъл и замисъл/ както трябва да е при Демокрацията!/, а ДПС е етническа по Реалност и Властност/ както е при Етнокрацията- която е обратното на Демокрацията!/!!! Така че, при над 80% Избиратели в България от БЪЛГАРСКИ Етнос, НЯМА как ДПС да участва във Властта, ако тези 80% от Избирателите в България гласуват, поне веднъж, ЕТНИЧЕСКИ- за Етнокрация, вместо за Демокрация! 51% БЪЛГАРСКИ етнически Избирателен Глас СТИГАТ, за да бъде извадена противоконституционната етно-религиозна партия ДПС, веднъж-завинаги, от Властта! И тогава ще се види, че Доган-"Сава" НЕ е "велик", а е ВРЕДЕН за Нацията и държавата й "обръчов" ЕТНОполитик! КАЗАХ! |
| По повод избирателните сиситеми - има нелоша статия на Мишо Констатнтинов в днешния "Монитор". По-подробно за немската избирателна система вижте wikipedia (не можах да открия добро обяснение на български) или Натиснете тук |
| До СЕГА Тука един е започнал да ползва моето Име (Прякор) - Агата. Така може ли ? Ако много му е харесало моето име да остане. А аз как да сменя моето Име (Прякор) ? |
| - Тате, Гоце и Сава какви номера имат? - Абе че въртят номера, въртят... - Не бе, тате, Джеймс Бонд е Агент 007, та си помислих, че и те имат някакви номера... |
| Преди няколко години, малко след като бившия цар излъга за 800-те дни и взе властта в България, един познат по-навътре от мен в нещата ми обясняваше: "При Костов имаше много стройна система и всичко си беше на мястото. Знаеше се точно на кого какъв подкуп да дадеш, за да стане някаква работа и работата наистина ставаше. Сега/2002 година/ обаче било голяма каша - не знаеш на кого да дадеш подкупа, не знаеш колко да дадеш, а и като дадеш не си сигурен, че работата ще стане". |
Да се надяваме, че тройната коалиция е оправила нещата в това отношение и вече няма никакви неясноти!  |
| Да се въведе "плосък подкуп" - единен за цялата държава. Ред да има. Нали в турската империя по едно време е имало и данък върху рушвета. "... Веднаж разслабена дисциплинарно, турската военна класа се преобърнала в недейни светски владелци, бейове с много жени и източен конфорт. Това повлекло разслабване на нравите у всички турски власти: чиновници, съдии, бирници и граждани. Вески поискал да се нареди домашно и да живее колкото се може по-разкошно. Турската дума салтанат, великолепие, сега добива широко разбиране. И понеже приходите за такова живеене не достигали, турските власти и всички аги ударили на грабеж, рушвети, подкупи, в службата си . Турците ставали лениви, бездеятелни и очаквали всичко наготово от раята. Тогава данъците се уголемили, давали се на тьрг и се събирали насилнически. Робският данък (харач), които до тогава се събирал от 15 годишен юноша напоре, сега почнал да се налага и на 18 месечни деца. До 1582 г. раята плащала' харач по 40-50 аспри (акчета) и 40 аспри друг данък. Бирниците освен държавните данъци събирали и за себе си по 3 аспри, та всичко се плащало по 80-90 аспри. През 1640 г. всяка къща трябвало да плаща 6 пъти повече данъци - 240 аспри на глава и 300 аспри за други данъци. Изпървен на овца се плащало по една аспра, а сетке по 8. Откупниците злоупотребявали с всичко.. Подкупът станал всесилен в управлението и в сьдилищата, а имотът, честта и животът на населението били изложени на произвол. На търг се давали и службите. Султанските фермани и берати не се зачитали. Бейлербейовете си присвоили правого да разполагат със султанските земи и да ги раздават..." Та това се случило с управлението на Турската империя, преди да загине. |
