Отиди на страница:
| Кое не е вярно, бе градски? Че Русия изтепала черкезите? Знаеш ли защо у нас имало черкези? И по нашия край имало поне две черкезки села - Диш будак (Осеново) и Абди кьой (Самотино). |
| Интересна статия на Ламбовски. Много верни неща по принцип. Само детайлите тук-таме скърцат. Например : " Грешка е да смятаме, че доктрината за "превантивна война" на администрацията на Буш е възникнала спонтанно и наскоро. " Така е. Особено след като се знае , че тази доктрина е приета за пръв път от Рим . Катон е завършвал всяко свое изказване в Сената по какъвто и да е повод с декларацията " Картаген трябва да бъде разрушен ". Превантивно ! И като се почнало от Картаген по същата логика империята се разширила от Британия до Месопотамия унищожавайки всеки потенциален военен противник. С изключение на германците. "Когато най-силната сила тогава - Англия, плячкосва Вашингтон през 1814-а.. "  Американците , окрилени от лесните военни успехи срещу британците във войната за независимост 1776-1778 са се амбицирали да приобщят и Канада в лоното на демокрацията със силата на оръжието.Имало е няколко нахлувания , най сериозното от които е през 1812 г.Основните британски сили са били въвлечени във войната с Наполеон, а в Онтарио е имало малък контингент под командването на полковник Симко. В момента на нахлуването англичаните са строели път на север към Бери . Американците превзели и опожарили форт Йорк ( чиято реконструкция и до сега си стои в центъра на Торонто ). Симко побеснял " Това , че не пожелахме да ви изколим навремето явно ви е създало грешна представа за ситуацията " . Подгонил американците , пресякъл Ниагара , продължил до столицата Уошингтън и за назидание подпалил президентската резиденция. ( После я варосали да замажат повредите и от тогава се нарича "Белият Дом " За никакво плячкосване и дума не може да става . А резултат от наказателната операция е подписването на договор за "вечен мир " между Англия и Америка. |
| Големите имат стратегически интереси, Бойко. Това не е ненормално. Да вземем за пример Саудитска Арабия. Страна богата на петрол. Население разбиращо само от камили. Под земята петрол в изобилие. Големите са изобретили технологии за които трябва петрол. Петролът в земята става богатство за саудитците само след като е нужен на онези, които са измислили как да се ползва. Дотогава е богатство колкото и пясъка. Днес да спрат големите да се интересуват от саудитския петрол, той отново се изравнява с цената на пясъка. Саудитците няма какво да го правят. И така, саудитските стратегически интереси от петрола са свързани, породени и зависими изцяло от стратегическите интереси на големите. Спират големите да се интересуват, изчезват и интересите на саудитците. Това е проблем на световното развитие, което се движи от големите. За саудитците важи законът- колкото са по-големи интересите на развитите държави от петрола, толкова повече печелят саудитците и обратното. Спира интересът към петрола, всеки саудитец се качва отново на камила. |
| Къв Брехт, какви пет рубли. България печели война след 96-годишна пауза, они пак недоволни.Трябваше Manowar да дойдат да ви изпеят българския химн. Щото останалите интиликтуалци ги е срам. Глей кво става в тъпата родина на Храста: Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Too Many To Count. |
Gozambo, същността на американската глобалната политика, която е валидна и за демократи, и за републиканци има няколко обяснения. Първото обяснение се съдържа в причините за съществуването на САЩ като държава. Религиозните и философски източници на това колониално създание направиха от американската нация нация-проект, нация, която счита, че има вечно бъдеще.Причините за съществуването на Америка се състоят в нейната мисия. Същността на тази мисия е да преобрази света по свой образ, този на едно политическо и икономическо общество, което се счита за идеално. Тук трябва много дълго да се описват(както от части е направил VOCI по-горе)многобройните изследвания по този въпрос, показващи че Америка представлява едновременно нация и религия; една нация и църква.Тази американска идеология е главният двигател на външната политика на САЩ. Защитата на американските интереси означава да бъде изложен на преден план в света двигателя на американската сила и своя идеологически капацитет, за да превърне света в последовател и защитник на техните ценности.Не трябва да се противопоставят ценности и интереси в американската политика, понеже те са две допълващи се страни на един и същ проект:трансформирането на света посредством американската сила. Вторият момент от същността на американската политика е намерението й да трансформира на света по западен образец или по-точно неговото американизиране.Ако трябва да бъдем по-конкретни това означава, че Америка се е захванала да се наложи на целия свят като нормативна система и образец.Следователно съществуването на други опити за доминация (китайска, индийска и т.н.) не се допускат, както и многополюсен свят, който да предложи друга форма на мондиализация, конкуренция в политическата, идеологическата, нормативната и т.н.системи. Или казано накратко-същността на американската външна политика е свързана с нейните исторически особености и национален манталитет, и може да се обясни с факта, че тя се е градила от години в/у концепцията за националната сигурност.Когато външната политика на една държава е основана единствено на принципите на националната сигурност, то неизбежно се прави политика на конфронтация. Като се има предвид, че отношенията на Америка с останалите държави са отношения на недоверие, те задължително в даден момент водят към конфронтация и доста често към употреба на военния капацитет.За Вашингтон политическият диалог и доверието не са задължително условие и първостепенен по значение фактор за решаването на възникнали проблеми. Все по-често неговият “modus operandi“ се свежда до употребата на “превантивни мерки” спрямо държави, чиито национални интереси не съвпадат с тези на Америка. |
| Ех Мето, религиозни източници да, ама философски... ?! Много добро статия на Бойко  Я вижте как е еректирал oIo  - треба му половин век и друга държава, за да разбере за какво служи химна. А като са го карали да пее Българския едно време, сигур се е гърчил кат рибарски oSo |
| Нищо ново под слънцето. Големите сили открай време доминират над малките държави. Който не вярва, нека се върне назад в историята. Колкото до причините за агресията - политиците винаги са намирали такива, но при всички случаи са били "благородни". Поне за такива са били представяни пред собствения народ и света. Независимо, че в резултат на "благородната" им намеса са загивали стотици хиляди и милиони невинни граждани. Но победителите не ги съдят, нали? |
Стефка Берова-Брехт = Keep On Rockin' in the Free World |
| Една малка поправка : песента In the army не е на Status Quo ; тя е кавър версия на едноимения диско хит на Boland & Boland към края на 70-те. |
| Благодаря редник! otvrat, въпреки това Status Quo са велика група! За техните концерти се говорят легенди! |
| Статията на Бойко е много добра, както повечето от последните му статии. Искам също да отбележа и коментара на Мето от Интернето. Това, което пише е истина, но в природата и в обществото нито един проект не се осъщетвява напълно. Винаги се появяват противодействия, които водят до частично изпълнение на проекта и до неговото спиране накрая.Ленин е написал една книга - "Империализмът, последен стадий на капитализма", нещо, което сега наблюдаваме. |
С две думи да обобщим: Може да си прав - щом си слаб си крив  _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| се появяват противодействия, които водят до частично изпълнение на проекта и до неговото спиране накрая Това е вярно само по отношение на буркана с туршията и шишето ракия. Защото според поговорката този проект е: "Шише ракия, буркан туршия, два-три ляба, и КО'Т ТРЯБА!" А при наш Бойко се е изпълнил само 50 на сто и то далеч не най-добрите! |
| Отрезвяване, Отрезвяване и после снишаване и приземяване...дай една ракия с туршия...Те т, ва е щастието...Браво Бойко |
В общи линии става дума за военната служба и нейните тегоби. В общи линии става въпрос или за манипулация или за невежество - песента третираше задължителната наборна служба в US Army, която не съществува в момента. Загрижете се по-добре за великите държави в които все още и завинаги армейската служба ще е наборна и задължителна и където важи принципа сено слама. |
Загрижете се по-добре за великите държави в които все още и завинаги армейската служба ще е наборна и задължителна и където важи принципа сено слама. KlientZ, доколкото разбирам имаш предвид държави като: Германия, Австрия, Швеция, Гърция, Турция, Израел и т.н. , където армейската служба е "наборна и задължителна". |
| отлична статия.а някой знае ли нещо повече за тези семиноли ли какви бяха които са изтребени от янките Редактирано от - pecheneg на 05/2/2008 г/ 11:37:58 |
Защои комуснит да не стане демократ и обратното? Или цял живот да крие комунистическото в себа си - зад етикета "демократично"? Няма смисъл да давам примери от политическия ни живот - що агенти на ДС се оказаха "демократи". А и тук има предостатъчно. Комунистическите философи Чичо Фичо и лелка Нелка не са ли достатъчни като аргумент? А и защо ли йми се струва, че доста яростни, показателно и натрапващи се антикомунисти са просто бивши комуняги? Има ли смисъл да изброявам? Не, нали? По крясъците ще ги познаете! |