Почти сигурно е обаче, че Георгиев е нарушил грубо закона за обществените поръчки, който не допуска възложителят да има пряка роднинска връзка с управляващите или собствениците на фирмата, която е получила поръчката. На фона на всичко това премиерът Сергей Станишев вчера похвали Веселин Георгиев Според Станишев конфликтът на интереси е "неясна и деликатна материя, която е по-скоро морално, отколкото законово обоснована". Дали пък рибата не се вмирисва откъм главата? |
Сър Ланселот, Славчо Христов(разбирай Костов) макар и да е сдал Си-Банк е все още собственик на курорта "Златни Пясъци", който генерира не малко пари. |
След като Станишев хвали заподозрян в големи далавери, явно той го е покровителствал. Поредния удар за данъкоплатците - и министър-председателя е корумпиран или глупав или сляп. |
Сър Ланселот, ето ти малко да почетеш... Натиснете тук Редактирано от - Zavinagi CSKAR на 05/2/2008 г/ 09:48:59 |
С пожелания към половината роднини на тези, дето ги назначиха да слухтят в интернет - към женската половина, естествено, един въпрос към форума: ако сте се набляблякали вече, не е ли време да почват да се събират камъни? Мацките във форума една палатка с бинтове и мейлемчета срещу насинено все ще осигурят. И ако и този път жандармерията успее да ги откара живи и здрави до автобуса - бъдете сигурни, след осем години пак ще са тук. |
не е ли време да почват да се събират камъни? А защо не опитаме първо с бюлетини? А и да почнем с камъните, нали после пак с бюлетини ще трябва да продължим?_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Казването на истината е най доброто лекарство , затова е правилно да си направим една логическа разходка , от общото към частното и от частното към общото.Плюс това е и задължителна , като се вижда как са потекли лигите на царските лакеи и командирските прислужници. Братя си направили , , династия” в определен сектор и така обществените поръчки били станали с вътрешен конфликт на интереси. Това ли ни е частичният и ЧАСТНИЯТ проблем., , Династии” владеят територии , отрасли , черномутрия , планини , курорти.Вътрешното разпределение на баницата е от вътрешно по вътрешно. Между Костов и Самоковеца , като няма конфликт на интереси , дали пък нямаше друго , наличие на без конфликтност в интересите.Между цара и БТК като нямаше конфликт на интереси , какво няма и наличие на съвпадане на интереси , при това за милиарди. Днес в Кремиковци като има конфликт от интереси , какво там не сработват интереси на братовчеди до десето коляно. В тройната коалиция като са проблематизирани интересите , като са направени конфликтни , какво , в крайна сметка не ги е съюзил интереса и са малко крадливи. Свеждането на цялостната корупционна ситуация , до този формален признак , си е чиста формалност и отгоре на това , в сянката на тези дребни милиони се прикрива как продължава да си тече грабежа за милиарди. Структурата на капитала , владеенето на ресурсите , криминално-капуталистическите процеси , феодализма и средновековието на Блатото , духовният съюз между кокошкари и олигарси , в това са проблемните.Другото е залъгалка. Капутарската държава е радикално деградирала с нейните крадливи капутета-това е истинският проблем.Апаши нито държава нито демокрация могат да изградят. |
Почти сигурно е обаче, че Георгиев е нарушил грубо закона за обществените поръчки, който не допуска възложителят да има пряка роднинска връзка с управляващите или собствениците на фирмата, която е получила поръчката. Ако си говорим честно, в ЗОП не се коментира горния казус. Само членовете на комисията попълват "роднинската" декларация. И ако продължим да си говорим честно, каква е разликата дали поръчката е спечелена от брът, сестра, добър приятел (не е роднина!) или просто от "посочено" лице?! Хайде стига са ни баламодвали, всички знаем как се правят нещата!! Георгиев ще го хванат за шлифера по този параграф. И точно това им е идеята!!!! |
Не разбрах нещо... Какъв орден ще дадат на Веско за добре свършената работа ...??? А и защо го пускат да си ходи, нали пак ще вали сняг - Емел Етем каза? |
от днес всички българи, които живеят в чужбина ще могат да гледат по интернет телевизия, която е без цензура и не се влияе от прищевките на управляващите. http://www.neterra.tv/bg/media.php?id=42& bm=2 скоро СКАТ ще бъде възможно да се гледа по интернет и от България |
Малко информация за размишление за този юнак Георгиев. Той солташак на един новозагорски комсомолски кадър - Динко Пенев, момче със средно образование, но иначе управител на един доста богат холдинг - "Тера груп", базиран в Стара Загора. Та този Динко Пенев, поради дефицит на образование, не можа да оглави ИА "Пътища" и неговият ортак - Асен Гагаузов назначи Георгиев за изпълнителен директор на държавната агенция в правителството на триглавата коалиция. За сведение, когато чуете, че Хаинбоаз е затворен, то е заради тия далавераджии от "Биндер" и обръч фирми на Гагаузов-Пенев-Георгиев, които поне пет години вече точат държавните фондове, а сега вече и европейските, за да ремонтират уж Прохода на републиката. Лично моята версия е, че ударът срещу тази пътностроителна мафия на Гагаузов го нанесе другият негодник от БСП - Румен Петков, за да демонстрира борба с корупцията. |
мене па туй ми напрай фпечатление (демек как така премиеро уволнява хем похфалва работата на уволненио): Сергей Станишев вчера похвали Веселин Георгиев и обясни, че за времето, когато той е ръководил фонда, динамиката на работата и ефективността на усвояване на средства като цяло са били много по-високи от преди това. демек усвоявало момчето доста успешно |
Дъртаняне, За събирането на камъни - изцяло съм "за". Въпросът е какво ще правим после. Дали ще сменим властта с камъни или гласуване, не е толкова важно (макар че винаги съм казвал: най-добре танковете да бяха дошли). Лошото е, че гадовете са царе на интригата и подлите номера. За 18 години успяха да ни обезверят, разделят, да вмъкнат между нас провокатори и най-главното - да смачкат, корумпират или прогонят от страната всички що-годе читави хора, които можеха да станат политици. Това според мен е главният въпрос. На кого ще разчитаме? |
TIR-e, бъркаш, иде реч за декларацията по чл. 47 (5) от ЗОП, която заедно с декларациите по чл. 47 (1) и (2) се попълва от членовете (всички) на управителния или контролния орган на кандидата/участника в процедурата. Декларацията гласи, че подписалият я не е свързано с възложителя (или негови служители) лице по смисъла на Закона за държавния служител. Това естествено включва пряка роднинска връзка, както е в случая. Ся, вариантите са няколко: . - Е. Георгиев е подписвал такива декларации, но с невярно съдържание; тогава може да му стане напечено по чл. 313 от НК; . - Е. Георгиев е подписвал декларации, но е отбелязвал, че има конфликт; тогава по същия чл. 47 (5) е трябвало офертата да бъде отхвърлена и в този случай следва да стане напечено за тръжните комисии; . - Е. Георгиев изобщо не е подписвал декларации по чл. 47 (5); тогава следва да им стане напечено пак на комисиите, щото от документите, които фирмата подава, перфектно се вижда кой членува в управителния и орган, а липсата на декларацията е класическо условие за дисквалифициране. . При всичките тия варианти обаче В. Георгиев е вътре, щото той е възложителя и няма как да не знае къде работи брат му. Обяснението, което скалъпиха беше, че Е. Георгиев представлявал юридическо лице. То обаче не струва, защото Е. Георгиев, ако и да представлява някого, все пак участва в управлението като физическо лице. Другото оправдание беше, че договорите били подписвани от директорите на пътните управления. Само че това не ги прави възложител по ЗОП и изобщо не променя нещата, доколкото те не са самостоятелни юридически лица, а просто дирекции към фонда, ако и да са упълномощени да подписват някои договори - представлявайки обаче възложителя, демек В. Георгиев. . Иначе споделям виждането, че последната фаза от екшъна беше инициирана от Ла Фонтан, а медийните атаки бяха благословени от някои фактори в ГЕРБ. |
Glagolic, с малко ме изпревари. Не вярвам Георгиев да е отстранен, защото управляващите внезапно са получили пристъп на срам и честност. Това е като при Илия Илиев и Петров - едната групировка отстранява другата, за да заеме "пазарната" ниша. Сега е интересно кой / ЧИЙ?/ човек ще заеме мястото на Георгиев? И в чии фирми ще отидат благите поръчки? Нищо ново, нали? Тогава - защо да губим време и обсъждаме степента на замърсеност на блатото? Грабвайте лопатите! За да се пресуши. |
Всеки ден и час излизат на яве нови и нови издъки.. За сега комунягите удържат няка си положението - но ням да е за дълго надявам се. Иде време за смяна на цирковата програма |
С благословии към женските роднини на слухтящите в Интернет! Манрико, Сократе! Ритуално-пречистващата процедура на пребиване с камъните на управляващите в момента, в който почнат да крадат, няма за цел да обслужва манджоритарния, пропорционалния (8-5-3) или пропорционално-манджоритарния вот, който за българските политици се оказва най-популярен. Т.е., задачата на ритуалното пребиване с камъни не да реши кой в каква пропорция ще манджори, според това колко гласа сме му дали от глупост и колтко си е купил сам. Задачата на ритуалното пребиване с камъни има по-скоро пропедевтичен - възпитателен и превантивен храктер. След последното му изпълнение политиците на БСП, например, 2 години почти не крадоха, две години само се жалваха, че вече са изяли окраденото а никой не им дава нов келепир, четири години се криха в Троянския си слон - той крадеше, но и те папаха (абе слон ли беше или сфинкс не разрах добре: главата - мадридски олигофрен; крадливият гъз - "наш Амет" с цялата му пасмина), и едва през последните три години се развихриха самостоятелно. И това при положение, че поради неточен огън даже и един камък не попадна там, където трябваше! Ако неизлечимо-болната от клептомания популация на сегашните политици беше намаляла само с 30%, останалите автоматично биха потърсили друга екологична ниша - биха се укрили при родните си братя от Факултето и Столипиново. А че риталните магически действия не отменят сложният проблем за необходимата последваща ги селекция чрез бюлетини, това е отделен проблем. Че последната изисква много сериозно теоретично обсъждане - също. |