Добре бе, добре. Пращам. Два даже. Ама да питам пак, тия три медии - Дарик радио, Нова телевизия и в. "Стандарт” заинтересуваха ли се поне веднъж дали Стависки има застраховка "Гражданска отговорност" и защо тя не плаща за лечението. И второ, питаха ли журналясниците от трите медии защо съдът отхвърли гражданския иск нс бащата за 2 млн. лева и при туй положение държавата не поема ли изцяло отговорността за лечението на Мануела. Мисълта ми е, че след като не задават тези изключително важни въпроси, въпросните учреждения не могат да се наричат медии. Те са изтривалки за гузната съвест на безполезното българско правораздаване. И к’о да пра’им с’а? |
Да, въпросите на oIo са точно на място... Добре е да разберем имал ли е застраховка, кой е застрахователят и какво е платил? А относно СМС-те, по-добре е редакцията на "Сега" да предложи такъв номер и да видим тук пишещите колко ще съберем... |
Те са изтривалки за гузната съвест на безполезното българско правораздаване. Calina Malina, гузни съвести бол и все измислят атрактивни изтривалки. Ами изтривалката „не сте сами”? Аху-ихи и никой не каза виновни/невинни ли са медичките и набедените „доктори”. То и сега е момента да им съберем още некой лев, след като стават холивудски герои, а там в Холивуд апартаментите били много скъпи. Не е ли изтривалка „българската коледа” дето се скъсахме да цъкаме смс-чета и никой не каза защо и ЗАРАДИ КОЙ сираците стоят гладни, забравени и в порутени бордеи. И докато „благородната инициатива” на Параванов и Сл.Трифонов събира милиони кинти в същото време никой не му дреме, че Могилино станало филиал на ада – що така се получило и така станало - гробно мълчание. Но ПАК се намериха умни хора да измислят „благородна кауза” да цъкаме за Могилино, а през туй време никой не му дреме какво става в Долно Нанагорище или в дирекция „Пътища за престъпността и корупцията” и агенция „ГОЛ(ф) за народа”.. И ко прайм ся? Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 10/2/2008 г/ 14:29:16 |
olo Медиите в България отдавна са рупор за замазване или неспоменаване на гафовете на управлявашата мафия и за управление на общественото мнение във "вярната посока".Главният медиен герой винаги е "този който трябва" в момента.Дали ще е Първанов, Дедо, Бойко и т.н. няма значение.Кой ще взима интервюто - Валерия Велева, Бареков, Цветанка Ризова и т.н. - няма значение.Въпросите се знаят - отговорите също.Няма обективен критерии и се прави всичко възможно за липсата на такъв.Дори и в предаванията които се имат за критични (като Слави и Милен например) критикуват едни а други - не и ако човек по-внимателно гледа веднага ще усети кой накъде бие.Пробутват се дребни факти за сензации а действително сериозните неща се омаловажават или премълчават... С една дума - блато!! Редактирано от - E6 на 10/2/2008 г/ 15:48:25 |
Относно застраховките: човек може да остане с основателното впечатление че гореписалите нямат сключена ни гражданска отговорност, ни автокаско, ни никаква застраховка. Защото няма застраховател, дами и господа, който да изплаща обезщетение, когато държателят на полицата е извършил произшествие под въздействието на алкохол. И това го знае всяко хлапе. |
Gan(ю)гоТрий, аз вече казах - съгласна съм с упреците към медиите. Наясно съм със самооправдаващата се съвест на политици, бизнесмени и кви ли още не. В същото време капчица съмнение нямам в това, че Мануела има нужда сега не от речите ни, а от помощ. А в помощта всеки е длъжен да направи това, което може, без да пита: "А какво направиха тези, които могат повече." Това оставям на тяхната съвест - да хитруват, то не може да е вечно. В крайна сметка "... всяко използване на нещо предполага неочакваните му промени, които зависят не от хитрости, а от естественото му развитие". Ако обаче искаме да се разграничимот тях, поне един есемес ще пуснем. |
Калина Малина, Принципно няма да дам и стотинка за каквото и да било, докато държавата се лепи със задължителните 20%. |
Така е! Съгласен съм с тези които смятат че sms-ите няма да решат проблемите на нуждаещите се! И то не заради 20% а по една друга, съвсем проста и елементарна причина: sms-ите ни не могат да подменят Държавата в нейните задължения! Казвал съм го и друг път и на мен ми се вижда просто: тези, които организират подобни "аукциони" работят срещу интересите на нуждаещите се деца или старци или болни... При това го правят с такова пъчене, с такива крясъци и кълчене, че ми идва да повърна от претенциите им за показна "хуманност"! Това са хората, които помагат да се маскира безотговорността на държавата към общосоциалните проблеми на обществото ни... Редактирано от - Пламен Пенев на 10/2/2008 г/ 18:06:36 |
И все пак за случая Мануела - няма ли механизъм, по който държавата да осигури лечението й, а след това да търси възстановяване на средствата от виновното лице? Или пък застрахователят плаща щетите, но после предявява регресивен иск? Редактирано от - Cruella de Vil на 10/2/2008 г/ 20:05:11 |
Cruella, няма. Държавата в лицето на българския съд отхвърли гражданския иск на бащата за два милиона. За какво друго, ако не за лечението бяха поискани тези пари? Ето защо държавата в случая поема цялата отговорност за съдбата на Мануела. • Поне Гоце и приятели можеха да станат поръчители на Максим за банков заем, ама не. Тарикати са те! Тях ги търси само да обират каймака. Ние да пращаме. Добре, християни сме, кой колкото може, ще даде. Ама какво ще ги правим приятелите от "медиите" с комунистическия морал дето не се сетиха дори за един благотворителен търг - това ордени, медали, купи, кънки, чорапогащи, шноли на световния шампион - всичко можеше да отиде за Мануела. Да говорим ли за ипотечни заеми... Повръща ми се. |
Управляващите преобръщат държавата 10 февруари 2008 / News.dir.bg Създаване на български енергиен холдинг, закриване на всички безмитни магазини, бърза приватизация на “Булгартабак”, отпадане на 26 лицензионни и разрешителни режими, нова стратегия за туризма, демонополизиране на здравната каса. Натиснете тук |