Отиди на страница:
 Логиката ти ми убягва, но "лезаен" както си го казал на иврит значи "to fuck". Тука заприлича на шоуто на Опра, но щом знаеш такива думички, ясно че си пребивавал по светите места  |
| Това, че Република Сръпска не ще да признае Косово, е добре - светът няма утре да признае пък евентуално независима Република Сръпска. Русия пък няма да признае Абхазия и Южна Осетия, понеже не иска други да признаят независима вайнахска република Ичкерия. Русия обаче показа сто пъти по-цивилизовано поведение от Сърбия - дори не опита да отцепи Крим! И заобикаля Украйна с газопроводи. Примири се, че няма Одеса и Севастопол, строи си нови военноморски бази в Новоросийск, нов жп терминал в Порт Кавказ. А какво са Одеса, Харков и Севастопол за Русия, какво - Прищина за Сърбия. (Печ за Сърбия - с голяма натяжка - е като Охрид за България, Киев за Русия, "Константинуполи" за Гърция. Или по-скоро - като Цариград и Йерусалим за царска Русия, като Цариград за Симеон Велики.) |
| Отварт, Обединена Европа (в днешния ЕС) е дете на Америка. Америка я освободи, нахрани, вдигна я на крака, тласна евроинтеграцията (плана Маршал беше началото и на евроинтеграцията), запази я от СССР и нуждата да харчи много за отбрана, осигури й стабилни международни финанси докато стъпи на крака (поне до началото на 70-те). Обединена Европа имаше и преди ЕС - едната беше есента на 1940 г., "крепост Ойропа". Другата можеше да дойде в 1945 г. с Червената армия, ако не беше Америка. |
| ЧФ, ти представяш ли си какво щеше да стане ако СССР се беше разпаднал в стил Югославия и руснаците драпаха за всяко руско малцинство в бившите републики? Щяха да се изпотрепят мужиците... |
Отврат, носиш някаква тежка травма, ама не ми е работа да я разнищвам. Не знам как трябва да е загинал тоя твой познат в Аушвиц, че да намразиш евреите затова - може да е паднал от вишката, знам ли. Айде и да не се вземаш много насериозно  |
| Как позна, бе? Едно капо разляло малебито и той се подхлъзнал и паднал от вишката ; а това, че един йехуда ме завлече с някой-друг сребърник - изобщо не го броя ; както и "Титаник" |
| Ами, само гледай - война за Велика Русия до линията Нарва - Рига - Брест-Литовск - Одеса - Крим. Патаклама с Естония за Нарва, с Латвия за Рига, с Литва и Беларус за цялата страна, с Украйна - за Харков, Донбас, Крим, Одеса. Етнически чистки на неруските населения, масови изнасилвания като Тузла, избиване на пленници с булдозери като в Сребреница. Накрая - изгонване на всички чеченци и другите неруски народи от Кавказ - в Турция, Армения, Азърбайджан, Иран, както дойде. А можеше и Чехия и Словакия да си поопухат праха. Но не би - сръбската дивотия наистина е уникална. Не случайно така ги обичат всичките им съседи - особено словенци, хървати и босненци. "Србе на врбе"... |
Нема думи ! 
| Казах ви, колеги, преди няколко дни : човечеството по-скоро ще измисли лек против спина, отколкото против философията. |
| ЧИЧО ФИЧО, НЕ ти прилича, като бивш ООНист, да връщаш Историята по-назад от "Заключителния Акт от Хелзинки"-1975 г.!!! Този Акт е ОСНОВОПОЛАГАЩИЯТ за съвременната Европа, а НЕ някакви си решения в НАТО или Пентагона, които пренебрегват и заобикалят ООН и Заключителния Акт от Хелзинки!!! НЕ ти прилича и, като бивш ООНист, да вървиш срещу Международното Право и международните Договорености/ в Устава на ООН и Заключителния Акт от Хелзинки/ и срещу функцията на ООН при решаване на междудържавни проблеми!!! Като бивш ООНист, по` би ти приличало да застанеш на позиция и да я защитаваш, че: "казусът Косово трябва да се реши, единствено и само, в рамките на ООН/и в съответствие със Заключителния Акт от Хелзинки, разбира се/! Такава позиция, като на бивш ООНист, щеше да ти прави чест!  |
| Държава Косово никога не е съществувала. Ако се приеме, че някога съществувала държава трябва да се възстанови, то в Европа би трябвало да са около 300 - само стотина в Италия и Германия. Противното означава, че трябва да се приеме признаването на нова държава, в области в които са се заселили хора от дадена етническа група т.е.шиптъри в Косово. В такъв случай, ако се мери с еднакъв аршин би трябвало да има следните независими държави: Унгарско Косово - в Северозападна Румъния Турско Косово1 - Разград и Шумен Турско Косово2 - Кърджали Полско-Германско и Германо-Полско Косово Полско-Украинско Косово Судетско Косово Моравско Косово Фиромско Косово Мексиканско Косово в поне три щата в СаЩ В по следващ етап: Турско и сръбско Косово в Германия Алжирско Косово във Франция Мароканско Косово във Франция и Белгия Индийско-пакистанско Косово в Лондон Циганско Косово - на много места И на всички тези, макар и някои от тях, все още неосъзнати за независимост хора, би трябвало да им се даде такава, въпреки, че не я искат, защото са мнозинство в дадената територия. Ако пък само желанието за независимост е критерий, то баски, и ирландци би трябвало да я получат заедно с Косово. Ето защо, смятам, че нова независима държава Косово е недопустима. |
| Пара, Да пребъде правото, та ако ще и света да се провали, а? Не става така. ООН беше продукт на Втората световна война, на победителите. Хелзинки беше продукт на студената война и на енергийната криза. Сега е друго. Съдбата на Косово е продукт на разпадането на комунизма, СФРЮ и на варварщината на югокризата. Муки, Земи прочети някоя книжка - може от някой английски левичар - за Европа след ВСВ, плана Маршал. Запознай се малко и с историята на САЩ след 1932 г. - Ню Дийла докарва на власт американските социалдемократи (либерали по тяхному), някои от които се възхищавали от съветските петилетки и Днепрогес. Нюдийлърите извадиха Америка от депресията, спечелиха войната и реформираха Европа. И създадоха най-дългия растеж, най-голямото увеличаване на благосъстоянието на масите и на социалното равенство и в Америка, и в Европа. И след 1952 г. ген. Айзенхауер не върна нищо от нюдийлърските наредби назад - републиканците като него, като Нелсън Рокефелер и др. си бяха чисти либерали (леви) по сегашните представи. След него Кенеди и Джонсън. Съвременните историци са единодушни, че плана Маршал беше институционно условие и за началото на евроинтеграцията, освен че даде парите за инвестиции - във Франция до 50% в някои години. |