Тотюнопушенето е бизнес от които правителставата печелят и то доста. Докато е така никога няма да има истински мерки за ограничаването му. |
Тютюнът ще убие 1 млрд. души до края на века, но на тях не им пука!!!Както не им пука, че тровят останалите!!! |
Хм...до края на века животът ще убие поне още 10-ина 20 милиарда... _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Писна ми, да де, ама от този 1 милиард колко милиона сами са си виновни, че пушат и колко милиона ги тровят пушачите с така нареченото пасивно пушене? |
Габи, Писна ми, аз като активен пушач не мога да се начудя, как точно ви тровя по интернет... Но както и да е, забраната на тютюнопушенето би била съвсем неефективна, ако не се забранят и личните автомобили (техните газове отравят много повече), както и всички ТЕЦ-ове, а и всяко производство, отделящо някакви вредни емисии във въздуха. Заедно със забраната на алкохола (понеже самата му продажба вече предполата възможност за злоупотреба - а именно той да стане достъпен на деца, неизработили твърди убеждения против него), кафето (към него човек се приобщава в която и да било компания - то е своего рода "ценз" за общуване), забраната на всичко, изброено по-горе, вероятно би имала някакъв ефект. ................................. А що се отнася до тютюнопушенето, то пушачите са най-лесни - достатъчно е да не пушат никъде, където до вас достига цигарен дим. Пък и - никотинът е един от най-добрите заместители на естествените невромедиатори. Някой път, ако имам време, ще ви обясня, как точно работи мозъкът, и коя е действителната причина за рака, например... ......................................... ..... Или, ако ви трябват по-крайни мерки, достатъчно е държавата да ликвидира всяко тютюнопроизводство и да забрани вноса на цигари. ..................................... И само за инфхормация - първата медийна атака срещу тютюнопушенето е платена от търговците на марихуана, по времето, когато на никого не е минавало през ум да ги преследва. И пак само за информация - напълнете едно шише с вода от чешмата, ако сте имали глупостта да не минете на бутилирана вода, и го занесете в местното ХЕИ (сега май се казва по друг начин). Ще ви струва ооколо 10 лева да разберете какво точно има вътре. ............................... Общо взето, днес подобни медийни кампании просто "указват врага" - т.е., насочват натрупаното във всички нас недоволство в необходимата посока. Съмнявам се, че ще умра от тютюнопушенето, но даже и да беше вярно, вие от какво искате да умра - от СПИН ли? Защото човек все трябва да умре от нещо. И - ако имате време, просто от любопитство погледнете мотото на "Звездни рейнджъри" на Хайнлайн. |
Дартанян Велик Китай отдавна вече реши проблема с тютюнопушенето - просто прецени че е неизгодно да се бори с него и престана. От една страна тютюневата индустрия създава много работни места; от друга - акцизите на цигарите вкарват добри пачки в държавния бюджет; освен това населението е доволно, разтоварвайки с цигара и кафе на балкона, а по-късата продължителност на живота допълнително спестява пари на държавата от плащане на пенсии. Здравноосигурителна система няма, така че разходите за хоспитализация и лечение на раково болните са поносими. Кирия от всякъде! Редактирано от - Dinain на 10/2/2008 г/ 00:13:13 |
Трябва ли поради това, че имам малко кислород в никотина си, и малко хемоглобин в кафето, да ми се забранява да дишам и да имам енергия? Редактирано от - Дъртанян на 10/2/2008 г/ 01:56:38 |
Уважаеми читатели, моля не обръщайте внимание на коварните опити за манипулаций от страна на алчните правителства.Подозирам, че всички тези кампаний срещу тютюнопушенето са само повод за ново увеличение акцизите на цигарите.Пушете си с удоволствие и не го разваляйте с четене на разни долнопробни псевдомедицински статий.Че може ли нещо да се сравни с хубавата, силна цигара сутрин след ставане, след вкусна трапеза, след приятен секс, след топъл душ, по време на напрегната игра на карти, последната преди лягане и т.н.Съжалявам тези, които не пушат-лишават се от едно от най-великите човешки открития.Това обаче е поправимо, като и те започнат.Препоръчвам им най-доброто в жанра(според мен, имам над 30г.стаж, 20-30 цигари дневно).И така:1.Camel 2.Marllboro 3.Gitanes.От особено значение е да употребяват класическите им версий, а не някакви си извращения от рода на Light. |
De Bill, имам сериозно намерение да "влезна" в остра теоретична дискусия с тебе. Ето тезите и контратезите ми: І. Както и да се маскираш, ще те познаем винаги. Ти не си Дебил, а Девил, т.е., Диаболо. И както винаги, се представяш за някого другиго, за да заобиколиш религиозната ни защита. ІІ. В класацията ти на нй-доброто има явен привкус на идеологическа диверсия. Затова чуй моята: 1. Скъпите, родни, ненадминати "Ориент Експрес", за съжаление, вече спрени от производство. 2. Близките нам по дух (или дъх, зная ли) гръцки "Кастело" (отдавна не съм ги виждал, контрабандистите нещо се излагат). 3. Братските социалистически кубински цигари от всички видове - от "Хари Упман" (правени от изрезки от знаменитите пури), та чак до по-слабичките "Монте Кристо". ІІІ. Правилната ти по същество теза, че след всяка подобна медийна кампания следва увеличаване на акциза върху цигарите обезсмисля всички класации. При положение, че производствената цена на кутия цигари е 10 ст., и от цената на кутия "Вайктъри" -2.60 лв, 10 ст. отиват за производство, 10 ст. за разпространение, а 2лв. и 40 ст. си разпределят - под формата на акцизи, ДДС и прочие форми на узаконен държавен обир, Емел Етем и компания, от една страна и дебелата Масларова, от друга, по изгодно е човек да си прави цигарите самичък. ......................................... ........... 1 ст. за празна цигарена гилза, 0.5 кг тютюян за пет лева, по 1 гр. в цигара, т.е 1 ст. за тютюна (и не е лош) = 2 ст. за цигара, 40 ст. за кутия с 20 цигари. Е, по-скъпо ти излиза, отколкото на цигарената фабрика, но производството на ръка е изкуство, а изкуството трябва да се поощрява. Пък и по-скъпото е по-евтино, ако не плащаш акциз, в случая - ако пестиш по 2.20 от всяко "Вайктъри". Разбира се, трябват и инвестиции в техника - 17 лв за машинка на OCB, или, ако държиш на най-доброто - 19 лв на "Маскоут". Редактирано от - Дъртанян на 10/2/2008 г/ 11:16:19 |
Уважаеми Дъртанян, не само не отричам, че от ранна възраст мразя социализма и комунизма(пионер ме приеха на сила , впоследствие ме изключиха, комсомолец не съм бил )но и се гордея с това.Въпреки това , обаче съм напълно съгласен с вас относно високото качество на кубинските цигари, бих добавил, с ваше позволение и "Ligeros".Великолепни цигари, които ако внезапно живота ви загорчее, могат да го усладят, като близнете хартията им-сладка е.Просто не съм ги виждал отдавна и ги бях позабравил.Изобщо, цигарите с този тип тютюн-"Н.Upmann","Ligeros",'Orient Expess'',"Gauloises""Monte Cristo","Gitanes"са сред любимите ми, но все пак, пред тях предпочитам "Camel"или "Marlboro"(при условие, че не са "Light"!!!) |
Хм... Мисля, че бих приел подобна позиция, с което стигаме до консенсус. Житан и Голоаз не споменах, понеже от детските си години не съм ги пушил. Но ги помня като страхотни цигаери. Особено Житан без филтър. Ако обаче решиш, че не е редно да спонсорираш закупуването на следващия (след Павел Баня) курорт на Масларова, или че не искаш парите ти да потъват при Емел Етем, спомени и ще ти кажа откъде в София можеш да си купиш половин килограм хубав тютюн за 5 лева и кутия с 200 празни цигари за 2 лева. За мен проблемът със спонсорирането на Тройната коялиция беше особено остър, понеже доскоро бях на по 100 цигари дневно. |
Аз пък следвам заключенията на М. Твен , че е твърде лесно да откажеш цигарите- и аз съм го правил поне 100 пъти. |
М.Твен: "От възмъжаването ми до средна възраст аз имах обичай да се изтезавам, отказвайки се сегиз-тогиз от някои пороци. Но нито веднъж не се е случвало да съжалявам за тези свои отклонения, защото независимо колко дълго съм се лишавал от нещо, удоволствието, което съм изпитвал при връщането към порока, винаги е било награда, изкупваща всички мъки." |