Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Тройната коалиция се разбра за хепиенд на управлението си
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:100 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
oIo
10 Фев 2008 23:24
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Доган що така клекнал? Виликио пулитик се изметнал като фурнаджийска лопата.

Представителите на тройната коалиция са се споразумели и за бърза приватизация на "Булгартабак".


Който е предприемчив и осъзнава ограничената опция на тази индустрия, би следвало да се насочи към други дейности, които са по-доходоносни и по-атрактивни", отбеляза Доган


Иликтората, види се, е засял трева и кока и вече не им пука за тютюна. Разбира се, Доган ще покрие разликата в цената от ония 250 млн през 2005 и днешните центове. Бедна Българийо, страна на социални паразити!
избори до дупка
11 Фев 2008 00:19
Мнения: 664
От: Bulgaria
Тройната коалиция се разбра за хепиенд на управлението си

Ако не бяха се разбрали за "хепиенд", как трябваше да завърши всичко. Всеки си надумка добре тумбака, може да си ходим. Най-интересно е желанието за нов мандат, явно се смятат за незаменими.
потребител,07
11 Фев 2008 00:26
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
"Тройната коалиция се разбра за безмитната търговия и приватизацията на "Булгартабак"!"Това беше ясно отдавна.
Но другото , че българите искали да живеят по-добре и по-качествено и за да се постигне това, управляващите заявяват, че имат конкретен план за действие до 2009г е абсолютна манипулация на общественото мнение и поредна лъжа!
На Тройната коалиция, и конкретно на тримцата, изобщо не им пука за народа!
Те са си направили основен план как да си доизкарат мандата и резервен план как да участват в бъдеща четворна коалиция, да се прегрупират и да се влеят в други партии.И на следващите избори- същите лица пак заедно, но в други партии или в други коалиции!

Редактирано от - потребител,07 на 11/2/2008 г/ 00:38:35

потребител,07
11 Фев 2008 00:33
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Относно приватизацията на "Булгартабак" според Ахмед Доган има "цял инструментариум, който да дава възможност за алтернативна заетост по еврофондовете".

Редактирано от - потребител,07 на 11/2/2008 г/ 00:34:36

Сократ-май
11 Фев 2008 00:38
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Което е не особено тънък намек, че тютюнопроизводството у нас ще бъде бастисано - в полза на някоя съседна държава.
val_engel
11 Фев 2008 00:51
Мнения: 628
От: Bulgaria
Кога ще видим отчета на това смешно правителство за похарчените пари от излишъка - 2 милиарда лева? Как ги похарчиха през декември при положение че най късия срок по ЗОП е от 20 до 52 работни дни? Какъв вид процедури са правили министерствата за да усвоят тази бомбастична цифра? За мен това е топ далавеерата на тройната коалиция за 2007 г.!!! Тази коалиционна среща е ялова - ДПС ще си купи "Булгартабак" за да манипулира електората си на 100%, БСП ще си направи топ енергиен холдинг а НДСВ ще си прави частни здравни каси в съдружие с БСП - нещастници!!! Тази смешна коалиция ни прави на пълни олигофрени - взимат на "Черепа" бизнеса с безмитните магазини и му дават цялата пътна инфраструктора той да си я ръководи с поставени лица който ще му възлагат обществените поръчки на неговите фирми. Българският народ сме луди и не се сещаме кво правят Р.Овч. и сие ...а? Това са упражнения за студенти в първи курс по икономика и право.
Dinain
11 Фев 2008 00:52
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Тютюнопроизводството на загуба ще бъде бастисано, както и трябва. И загубата, която иначе се покрива от джоба на данъкоплатеца, ще спре. Преди това обаче да закрият другата бюджетосмукачка - Кремиковци.
Сократ-май
11 Фев 2008 01:02
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Динаине, не се излагай!
За какво тютюнопроизводство на загуба говориш? Сади се тютюн, гледа се тютюн, бере се тютюн. Не съм чувал (поне до неотдавна) някой да е губил от това. Напротив, по южните краища много хора само от това си изкарваха хляба.
Друг е въпросът, че тютюнопроизводството трябваше да бъде НАПРАВЕНО губещо.
А_така
11 Фев 2008 01:11
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Българина трябва да живее по-добре и по-качествено! В тази връзка, ще изпродадем всички пътища и магистрали, ще подарим някому Булгартъпак, ще направим холдинг от всички енергийни и неенергийни дружества, които по-после да подарим комуто трябва, ще повишим всички акцизи, ще вдигнем данък здраве, ще повишим всички местни данъци и такси, ще напращим всички "застраховки", ще измислим допълнителни данъци, такси, акцизи, фондове, ще закрием безмитните магазини за да открием безмитни молове, ще приложим още по-високи санкции към всичко което все още мърда!
В резултат българският гражданин ще живее още по-добре! Даже можем да посочим имената на този гражданин. Най-отпред - Сакседикъфси, Демир Доган, Дмитриевич Яков Мухин, роден в Херсон, Украйна. Български граждани, барабар със Заяков, или Зайков, ама определено Българин, роден в Ню Йорк.
starija hush
11 Фев 2008 01:32
Мнения: 5,041
От: United States
Ау.....пожарникара се размина с власта.Сега земеделци и нововремци щте се присъединят към тех и изоборите са им в кърпа вързани.А пожарникара щте продължава да ни будалка че неговите стафитки на гъза са кафени зрънца.....или черен пипер.
Петър Петров
11 Фев 2008 01:51
Мнения: 2,254
От: Bulgaria
"Имаме ясна визия и готовност за действие. Моята оценка е изключително висока. Ако така бяхме започнали, може би щяхме да се отчетем пред обществото с по-висок резултат", заяви Ахмед Доган. Той смята, че тройната коалиция има сили да остане в политическия ландшафт на страната след изборите.

Аз пък смятам, че ще падне голям пазарлък с БСП и Бат Бойко. Доган си е вързал електората. Той (неговият електорат) ще вкара и бяло магаре в Парламента. При БСП положението е подобно - това, все още, е най-старата и най-дисциплинираната партия в България. Борбата ще е за центъра и дясното. Даже повече за центъра, защото дясното е малко. Поне като реални икономически интереси.
Основната цел на БСП през следващите 5-10 години е да не допусне това, реално изразено като икономически интереси, център-дясно да стане по-силно. Т.е. БСП няма интерес да има средна класа. (Точно поради това в Бат Бойко те виждат най-големият си враг.) За Доган тя нама значение, за Царя - може би, а за Бат Бойко проблемът е структурен - да се отърве от конунктурните играчи в партията си.
И пак се връщаме на тезата на еврейските мъдреци, че човек работи най-продуктивно, когато е малко над "ръба", т.е. не е беден, не е богат, но не може да се нарече и "средна класа", а е в ниските стъпала на същата. Точно този човек е "най-добрият" гражданин. За спарвка електоратът на БСП и Доган. Останалото, в тази "загадъчна" среща, е "дрън-дрън" и запълване на страниците на вестниците.

Редактирано от - Петър Петров на 11/2/2008 г/ 01:52:51

Петър Петров
11 Фев 2008 02:01
Мнения: 2,254
От: Bulgaria
Хъш,

Ами тя за това е тази среща. Не съм голям фен на Бат Бойко, защото знам какви "умни хора" влязаха в общинските съвети, но срещата е с цел по-малко средна класа в България. При ДПС и БСП повечето електорат не може да се нарече "средна класа", а електоратът на НДСВ е плаващ. Силният ход на Царя е излизане от коалицията 1-2 месеца преди изборите...
Но главното на тази седянка е "бой по Бат Бойко!". Формулата "3Б"



Редактирано от - Петър Петров на 11/2/2008 г/ 02:07:52

oIo
11 Фев 2008 02:39
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Какъв хепиенд, какво управление, какви пет рубли?


Ако Европейската комисия не беше отфращяла звучния шамар зад потния врат на Станишев и управляващата клика комуноиди, кой щеше да си мръдне пръста за безмитните магазини, за лицензионните режими, за здравния монопол, за продажбата на табака? Напротив, напротив, гордите рипорти в газетата казваха буквално България готви отпор на критиките на ЕК.


Нищо ново в кочината - хубавите работи стават само насила, под външен натиск и след дълго, сърдито грухтене от обитателите.
spravedlivost1
11 Фев 2008 02:47
Мнения: 67
От: Bulgaria
„Идеята на мнозинството е документът да важи до 2013 г.” Има ли стратегически замисъл в решението на политическия съвет на коалицията и какво е то? С решението си за създаване на мощен ДЪРЖАВЕН „Български енергиен холдинг” властта тръгва по пътя на икономическата путинизация, т.е. на държавния капитализъм, на отречения от историята социализъм. Управляващата комунистическа номенклатурна класа може да съществува само при наличието на държавна собственост, при която тя властва над обществените средства за производство. Със създаването на държавен енергиен холдинг тя легитимира претенциите си на имуществена класа. Става собственик на свръхмонопол, който щял да разпростре властта й не само в България, но и „да инвестира” в съседни страни. Комунистическата номенклатура вече проявява своя соципериализъм, а България става империалистическа държава. Това е стратегическият замисъл.
Досега номенклатурната държава осигуряваше външни инвестиции и се снабдяваше с твърда валута чрез приватизацията, в която продаваше ЧАСТИ от ДЪРЖАВНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ и си поделяше със западните капиталисти получаваната принадена стойност. Сега такъв механизъм за осигуряване на валута са съвместните предприятия и държавно-частното партньорство. В Хисаря ни се казва, че ”Новите мерки ще наредят България в първата петица или дори в челната тройка на страните от ЕС с най-бърз икономически растеж” Темповете на растеж на България се съпътствуват от висока инфлация, която рязко вдига цените и изяжда доходите. В документа обаче няма и дума за влизане в челната тройка по жизнен стандарт, брутен вътрешен продукт на глава от населението, производителност или капитализация на икономиката. Българската икономика е колониална икономика, тъй като в основната си част работи на ишлеме. Това е колониална експлоатация на евтина работна ръка. Опростяването на лиценционните и регистрационни режими улеснява външната експлоатация, колонизацията. България е типична страна с управляваща комунистическа номенклатура, която използува принудително ниски цени на труда. В номенклатурните държави производителността на труда е ниска. Ниската цена на работната сила е тъкмо непропорционално малкият обем на необходимия продукт и тя не зависи от безработицата, а от развитието на социалните структури и от политическия строй в страната. Работната сила е евтина, където съществува колониален или феодално-робовладелски принцип. България има робовладелска икономика. Бърз икономически растеж може да бъде осигурен чрез освобождаване на работната сила. Политическият съвет на тройната коалиция няма как да го постигне, ако не осигури развитие на производителните сили. Затова не говори за повишаване на жизнения стандарт. А се хвали с инфлационни депозити по банките, натрупани от инфлацията. Същевременно правителството трескаво готви внос на роби от Китай, Египет и т.н. Като че ли сте виждали работник-арабин в България. Никой не обърна внимание на мотивите, с които ДПС дадоха съгласието си за приватизирането на „Булгартабак”. 18 години „Булгартабак” не се приватизираше, защото печалбите му се използуваха за партийни нужди. Това беше една от касичките за управляващите партии. Сега тази касичка се заменя от по-голяма. Започна източването на европейските фондове. Малко медии обърнаха внимание на изказването на Доган, че тютюнопроизводителите вече не се нуждаели да произвеждат тютюн, тъй като в „лицето на европейските фондове имат цял инструментариум”. Държавен или частен „Булгартабак” пак ще осигурява заетост на тютюнопроизводителите. Сократ е много прав за бастисването на сектора. Разликата е, че частният „Булгартабак” няма да бъде финансов донор на политическите партии. Същият е проблемът с безмитните магазини и бензиностанции по границата – важно перо за финансиране на партиите. Закриват ги пред заплахата Европейският съюз да намали парите във фондовете си. Документът предлага демонополизация на здравната каса и алтернативно финансиране. “ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯТА” в здравеопазването означава здравната вноска на всеки работещ да отива освен в Националната здравноосигурителна каса и в още няколко частни здравни фонда. Това предложение бележи крахът на американската система на здравеопазване, силово налагана ни от САЩ.Държавата не желае да финансира здравеопазването и се опитва да прехвърли част от задълженията си върху частните фондове. Схемата за финансирането им обаче чрез Здравната каса е гаранция за източването й.Намесата на държавата в частното здравно осигуряване си е пладнешки обир за българските граждани. Осигуряването в частни фондове е проблем на осигуряващите се и затова тези фондове трябва да бъдат акционерна собственост на осигуряващите се, а не собственост на номенклатурата.


leon60
11 Фев 2008 02:49
Мнения: 492
От: Bulgaria
Тримата хитреци смятат да си направят празника вечен.Народа ни определено е с къса памет и като едното нищо ще си ги изберат за още един мандат.Хепиенда по скоро ще се изразява в големи обещания, а те в обещанията са много щедри.Разрушителите на съвременна България ще прибират още няколко месеца каквото могат и в края на мандата ще отпуснат хватката, за да замазват грабежите и некадърноста си.А великият избирател, отново ще заложи на бутафорията, а не на качество и сигурност.
bozata
11 Фев 2008 02:58
Мнения: 887
От: Bulgaria
много внимателно с Доган, тегав в!!!
Сирена
11 Фев 2008 03:23
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Аз пък едно не мога да разбера: как не се намери поне един джурналист, който да ги попита "Хубаво, ама ние тия приказки, едно към едно ги слушаме вече дваесетина години и все сме си най-бедните в Европата?!" Дваесетина години се говори за намаляване на разрешителните, намаляване на данъците, намаляване на администрацията, но само с приказки и замяна на едно разрешително с друго, на един данък с друг и на един администратор с трети! И като цяло нищо не се променя. Дори напротив - въпреки клетвите на НДСВ, че няма да го допусне и хвалбите на БСП, че са свалили някой и друг данък, данъчното облагане постоянно расте и заедно с излишъка вече гони 45% от БВП!!! Ф-А-К-Т! И сега щели да махнат 20-30 разрешителни. Хубаво, ама 20-30 от няколкостотин си е капка в морето. А и съм сигурна, че за тия близо 3 години, коалиционерите са въвели поне толкова нови разрешителни. Но няма кой да зададе такива въпроси. В държавата на свободните медии... Или може би на тия срещи не се допускат джурналисти задаващи подобни въпроси? Дали СЕГА няма да ни осветли някой път по технологията на това как се живее в медиен комфорт?

Сирена
11 Фев 2008 03:30
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Нищо ново в кочината - хубавите работи стават само насила, под външен натиск и след дълго, сърдито грухтене от обитателите.


oIo,

Петър Петров
11 Фев 2008 03:42
Мнения: 2,254
От: Bulgaria
Сирена, oIo,

Това е само на повърхността. Към кого (чий електорат) са насочени "приказките" за енергиен холдинг и за бърза продажба на "Булгартабак"? Още един мандат не се печели с грухтене и харесване пред ЕС. Основният електорат на БСП и ДПС иска да чуе точно това - силен енергиен холдинг (БСП), бърза приватизация (ДПС), по-добър живот (БСП+ДПС). Писали са го и аз го повторих - човек работи най-продуктивно, когато е малко над "ръба", т.е. не е беден, не е богат, но не може да се нарече и "средна класа", а е в ниските стъпала на същата.
Спомняте ли си как бабите наричаха коледната добавка от 100.00 лева - "Станишевите"? Точно тези хора трябва да чуят, че "животът ще става все по-качествен", нали?

Редактирано от - Петър Петров на 11/2/2008 г/ 03:47:24

oIo
11 Фев 2008 04:09
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Петров, говориш за две диаметрално противоположни неща - енергийният холдинг е безумна идея за окрупняване на държавната собственост. Тази идея идва от мокрите Гоцеви сънища България да стане гара разпределителна на нефтогазовите савецки потоци. Въпросната идея кореспондира с манталитета на милчо-муко-марксовския електорат от руски дудуци.


Виж с Булгартабак работата е друга. Там камуняците дълги години не искаха да продават, щото иликтората обича социалните придобивки. В крайна сметка, уродите са принудени да продават, тоест губят сталинградската битка за икономиката като социална "придобивка" И, забележи, едно "извинявай" няма да кажат на Шулева.
Петър Петров
11 Фев 2008 04:26
Мнения: 2,254
От: Bulgaria
oIo,

Точно в това е същността. Две силно противоположни идеи на една и съща сбирка. Всеки ще чуе това, което иска, а целта е още един мандат. Времето е много добре уцелено. Бат Бойко дава пари в Суходол и решава един проблем на много избиратели. Ако тази среща се проведеше през април резултатът, във вътрешнополитически план, щеше да е доста съмнителен.
Добави мнение   Мнения:100 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »