Добави мнение Мнения:11
| Не мога да повярвам....2009... По-скоро 2019... |
Ще се създаде и гаранционен фонд, който да гарантира стабилността на частните каси, съобщи още Гайдарски. ---Сега по улиците на Унгария ДЕБАТИРАТ тези промени....  |
| Най-логичното и смисленото решение - което не означава, че така ще стане! - е да се въведе пълна равнопоставеност на фондовете, всеки да решава къде да си внася осигуровките. Това реално би означавало досегашният монополист НЗОК да поеме осигуряването на социално слабите, предлагайки най-необходимите здравни услуги, а по-заможните хора на своя отговорност и по своя воля да се осигуряват в частни фондове така, както сметнат за добре. Такова едно решение ще прекрати и възможността НЗОК да служи на лични интереси като например тези на Атанас Щерев, поради каквито интереси здравната каса покрива зачеване ин витро, но не покрива фотополимерна пломба на зъба, например. Всеки да преценява според своите лични нужди за какво да се осигурява. |
| Не желая с моите вноски да се лекуват мангали, тарикати и мързеливци.За пенсионери и истински инвалиди съм съгласен.Който няма здравна осигуровка да върви на майната си да е мислил за себе си.Нека държавата да престане да се грижи за нас.Искам право на избор.Вече е крайно време държавните служители да си плащат личните осигуровки.Защо са им дадени привилегии |
| Руританец, какво му е логичното? Ако двамата с Вас се осигуряваме в един и същ фонд (частен, държавен - няма значение), солидарно на 12%, аз внасям по 240 лв. месечно, Вие по 24 лв.; аз съм хронично болен, но не се оплаквам, пък и няма средства, Вие сте здрав, но си изкарвате почивката на санаториум със средства платени от фонда, щото брат`чедката е нещо в ръководството. Фондът се изпразва. На следващата година отново солидарно се осигуряваме вече на 18% - аз внасям по 540 лв. месечно (нищо че не съм ползвал никакви услуги от фонда), Вие по 36 лв. Вие пак отмаряте в некой спа-център (напр. този на Доган), фондът пак е без пари. Аз се гътвам далеч преди пенсионна възраст и вече не съм "проблем" на фонда. Вие се пенсионирате като един истински воин на 40-45 г. и очаквате с платените 6.60 лв. от държавата за пенсионери да продължите да отмаряте двуразово в годината я за сметка на фонда, я за сметка на некой ведомствен бюджет. И така в продължение на 25-30 г., нищо че имате само 20г. трудов стаж. Знаете ли синът ми и дъщеря ми какво ще Ви покажат? Дори няма да си правят труда за средния пръст, с космическа скорост ще се изнесат от страната. |
| Apolitichen, защо толкова плам за неща които всички знаем. Много голям дял в причините за сегашното ни положение е всеобщият тарикатлък на дребно. Доста типични индивиди на средна възраст смятат (редовно подучвани от доморасли катилчета соросови храненици), че справедливостта е за тях да е извършван трансфер от предишното поколение под формата на здравеопазване, образование, материална база (пътища, училища, болници...) а когато дойде техния ред да извършват трансфер към това поколение да го извършат под формата на изнасяне с ченгел до торището. Или пък да се скрият от трансфера към невръстното поколение и след това да реве на умряло, когато това поколение поотрасне и част от него потърси своята си справедливост с бухалка и пистолет . |
| Още малко по темата - в днешния "Наблюдател" има статия как добре плащат доброволно избраните частни застрахователи. Не виждам някакви причини частни застрахователи да плащат за здравеопазване по някакъв по-различен начин отколкото за коли. |
| Може би, защото не мога да обясня на икономистите, че здравеопазването, образованието, отбраната не са стока. Като се увеличават "потребителите" на първото, обществото се "стопява", сиреч потреблението спада. Не мога да обясня разликата между "риск" и "отговорност"; здравната осигуровка/застраховка не освобождава от отговорността както за собственото си здраве така и на околните. Не мога да обясня, че развитието не е "бизнес"; гарантираната печалба не значи успех на пазара. Бизнесът може да е част от развитието, но не може да го осигури. Просто целта му е печалбата, а не развитието. |
| Аз лично бих натикал в зандана (доживот, при отказа от смъртно наказание) всички идиоти от всички идиотски правителства в последните 19 години, които безусловно провеждат система на планиран геноцид. Безпощадно ясно е, че те се ръководят от една стара максима на другаря Джугашвили: "Има човек - има проблем". В очакване човекът (демек ти и аз), да освободи системата от отговорност по проблема...Спомнете си за онази смела българка (с раково заболяване в напреднал стадий), която осъди държавата в лицето на МЗ, но си отиде... Всъщност съвсем наскоро стана ясно, че българите зад граница са повече от българите в България. |
В подкрепа на това, което казва Heat, препоръчвам на всички ентусиазирани от навлизането на частни здравноосигурителни фондове първо да гледат филма Sicko (2007) на Майкъл Мур и чак тогава да пеят алилуя  http://www.imdb.com/title/tt0386032/ |
Добави мнение Мнения:11