Отиди на страница:
| Така е мамул. Изпипано е така, че нещата да се доведат до невъзможност за намиране на алтернатива. Жалко е, че европейците не могат да съзрат последиците от разиграния телевизионен театър , отразяващ тъй-наречените гонения на албанци в Косово по време на войната срещу Сърбия. Просто американците създават един цирей в снагата на балканите, който непрекъснато ще трови европейския континент. Защо им е на САЩ силен европейски съюз? |
| Сър, ЕС е икономическо обединение. Тук става дума за политика, а гарант на политика е оръжието. Такова ЕС няма, има отделни национални държави със собствена въоръжение. Впрочем по тая причина Русия успява да си развява байряка по тия въпроси. А иначе ЕС е важен за САЩ и то именно като икономически съюз във връзка с набиращите сили източни гиганти. В слуая с Косово американците режат стратегическия обект на Русия (Сърбия), а това се подкрепя и от държавите Франция, Великобритания, Италия и Германия. Един вид противопоставянето е с Русия и докато така се разглежда от Запада тая държава, тя все повече ще се ориентира към топли връзки с Китай. Ако сърбите бяха приели овреме коленепреклонно западните демокрации, нямаше да им режат територии. Но там, знаем, стоеше Милошевич. За наш късмет в България започна някаква метаморфоза, която може и да е прах в очите, но е достатъчен гарант Туркия да си седи на задника. Но тъй като в региона има още неподелени парчета (например Македония) от тая ни позиция трябва да тропаме за недемократично управление там, за правата на българите и за създаване на наша държава. В тия ни усилия ще имаме много съюзници и само един противник - Сърбия и стоящата зад нея Русия. |
| Приятелю чудесни, ти май не си прочел коментара ми за Войводина. И май не си чувал за студентските бунтове в Косово през 70-те години. И май не знаеш че сърбите идват по тези земи чак през 14 век и че шиптърите са много по-старо население там. И може би не знаеш че много от православните храмове дето пищят толква за тях са български. |
| Съре, на американците едвакво им са "мили и драги" и турци и европейци важни са глобалните им интереси, а с косовската независимост най-добре ги защитават...! |
| Кире и Мамуле, Виждам, че и двамата сте висококомпетентни. Не смея да ви опонирам, но някак си цялата история с Косово е пропита с фалш, демагогия и цинизъм. Струва ми се, че този толериран сепаратизъм ще доведе до големи бели на балканите. |
 Всяка цивилизация има , не само своите "локомотивни" , но очевидно и в реално време дори , Европската ни по лиценз фабрикува , своите позорни образци ... То си е в "допуска" , по изискванията и технологията на универсалния ни напредък ... Дано Косово е изолиран факт в целокупното ни Развитие и напредъка на България ...  http://forum.segabg.com/img/i_dog.gif>(снимка: натиснете тук) |
| Приятелю, интереси на велики сили винаги е имало, сега е USA и ЕС, по-рано са били Англия и Франция, и така нататък и така нататък. От твоята гледна точка и Априлското въстание и Съединението трябва да ги разглеждаме като сепаратизъм. Сърбия имаше многократно възможност с правилна политика да избегне отцепването на Косово, но не го направи. Е как за 100 години едно училище не им направиха в Косово - просто с насилие и дискриминация държава не се прави, защото рано или късно всичко рухва. А колкото до Кирето, той си мисли че едвали не USA са решили ей така да си направят нова държава в Европа - откакто Косово е в рамките на Сърбия, там се води борба за автономия поради жестоката дискриминация. Така че независмостта не е спонтанна, защото някой си е решил да си прави държава, а е резултат от дългогодишен процес. С течение на времето косоварите успяха да си спечелят мощен съюзник в лицето на USA, чиито стратегически интереси съвпадат с техните интереси. Това е. |
| Мамул, нещо си се объркал. Откакто има Сърбия, Косово и Метохия са част от нея. Кви борби те гонят? Я по-добре виж колко шиптара е имало в началото на 20 век там! Въобще за принадлежността на Косово към сръбската история няма никакъв спор. Сега става дума за това, че огромното мнозинство от населението там се определя като албанско/косоварско. Това е етнически процес и на базата на това се иска независимост на областта. И както и сам казваш, интересите на САЩ са да има там държава. Струва ми се, че се опитваш вече да пишеш история на независимостта на Косово. Рано е пиле, пък и се готви за история на обединението на Велика Албания. Както казах, това нас ни топли в момента. |
| Ама хич не съм се объркал. Нахлуването на славяните изтласква останалото илирийско население до голяма степен, но старото местно население винаги е съществужало като малцинство в рамките на България, чак до 14 век когато сърбите завземат тези територии. По турско албанцие в Косово пак са си там, през освобождението пак са си там. Това си е тяхната стара родина отпреди хилядолетия. |
| Мисирчо, те албанците са си баш древни българе, ами тогива да ги признаваме за българска независима реСпублика Косово, та дано и макетата се усетят, че и те са българе...Така съм съгласен одма...Ха Ха. |
Мамуле, ти добре ли си? Със същата лекота можеш да твърдиш, че албанците като наследници на илирите (което принципно е спорно) и първи братовчеди на траките, би следвало да претендират и за настоящите български земи?  Че тогава сърбите трябва да си се върнат нейде по балтика и Висла, англичаните край Рейн, а пък Турция веднага да се признае за гръцка държава... Струва ми се, че следваш малоумната бюрмовска логика, всъщност няма начин да не я подкрепяш, ако това са ти аргументите. * Явно си се регистрирал тук, за да "покриеш" събитието  Та, не си ми интересен. |
Леко-тежко , тъжно-смешно... Джюмбюш да има и мириканската база да остава ... На Европата , какво й е ---  |
| ..."Двайсет и седемте страни от Европейския съюз одобриха тази нощ изпращането на мисия от около 2000 полицаи и юристи в Косово..."Възниква въпросът кой е молил или призовавал ЕС да изпраща мисии в Косово. Въпреки че беше скрито от българските медии последното гласуване в СС на ООН бе в съотношение 10:5 в полза на оставането на Косово на територията на Сърбия.Ерго, ЕС постъпва по същия начин , както през 2003 администрацията на Буш започна военната си авантюра в Ирак.Тогава не е трудно да се прогнозира че и резултати ще бъдат идентични с тези от американското военно фиаско в Ирак и Афганистан.Или с други думи на обикновен език това се нарича агресия срещу една европейска държава.Разбира се и в този случай няма да има виновни защото в света днес господстввува правото на силата , а не силата на правото.До кога ли? |
| ..."Това е замразен конфликт в района на Балканите и създава напрежение не само между Косово и Сърбия...." Интересно какъв е конфликтът на Кипър вече само 40 години! Глупости на таркалета плещят нашите управници и ако за Юнал е простено , че работи както винаги до сега за турската кауза, какво да кажем за другите уж с български произход "политици" Срам и отвръщение -единствено това те могат да предизвикат! |
mamul,  кирето не ще да се спре за малко и да прочете, какво точно пише. буйна натура. дак'л чинно е подхванал на неговия си президент лайтмотива за северен кипър... голова...  |
| МЕЧКАТА ИРАЕ В КОМШИИСКИЯ ДВОР....а нас ни залъгват с мазни лакърдии. Прецедентът е направо страшен за България. |
| Абе, някой спомня ли си за оня българин, застрелян като куче в Косово преди няколко години - говорил български, моля ви се!!! Честита независимост на Косово, прочее...  |
| Изумително е и късогледсвото на политиците от т. нар. межународна общност. (за нашите е ясно...) Косовската независимост, коклото и силно да удря Сърбия, Русия, православието (маината му, нали)и други неугодни на Запада сили, е всъшност победа за фундаменталния ислямизъм...В Ал Каида отварят шампанското, парон, шербета... |