Отиди на страница:
| Бароне , не си разбрал правилно - разбира се е гнусно да седиш и да пиеш питието си с някой и на другия ден да го наковладиш пред службите.Тук няма спор.Обаче да работиш за разузнаването на страната си не само че не е позорно , но е чест.Не бива да се смесват двете неща.Тук няма политика , или служиш на страната си - или не(разбира се има и трети случай - да служиш на чужда страна).Защо в САЩ , Британия или Израел това се смята за чест , а в България за позор? |
tzamburko , при ония с известни уговорки все пак разузнаването служи на страната си. При нас служеше да опазва властта на Партията.  След като Партията се осра в напъните си да построи социализъм , заряза градежа на ниво изкоп и се обърна на 180 градуса , пита се в задачата : полезно ли бе за държавата да се варди властта на комунетата толкоз време? Загубено време. Пропилени човешки съдби и обществена енергия. Каква чест , деее мааа му ? Прочети последнио роман на Б. Райнов да видиш как свършиха ония дето са го правили от чист идеализъм. Другите са си обикновени мафиоти. Какво правеха по татово време ? Трафик на оръжие и наркотици. Обучение на отрепки от сорта на Карлос Чакала , крадене на технологии ограничени от КОКОМ и реекспорт за Съюза . Все простотии от които държавата като цяло няма никаква полза. Така и не можаха да загробят англосаксонскио империализъм. Оти ни навираха жабетата в човките толкова години ? А сега са захапали здраво кокало и продължават да правят целио народ хахав .   |
Обаче да работиш за разузнаването на страната си не само че не е позорно , но е чест. Добре де, Тзамбурко, не може ли да служиш на страната си по някакъв друг, по-тривиален начин - например като си плащаш данъците? Аааа, викаш, не може, да плащаш данъци е позор...не е като да си милиционер...което е чест..кви данъци на тая крадлива държава бе, позор.. |
| Човекът е прав в едно: фалшификациите са напълно възможни, ако не и задължителни за това ведомство. Тзамбурко, ВОЦИ ти е отговорил правилно на въпроса. |
Винаги е било голяма чест да работиш в разузнаването. Особено в сегашното, ръководено от медийната звезда Кирчо Киров, който знаел кога ще пуснат сестрите отпреди 2-3 години, ама не било разрешено за публикуване. И как ходил при посещението на Първанов в Либия, как се промъкнал тайно в стаята на президента с бутилка уиски, внесено контрабандно, и се черпили след срещата с Кадафи. А охраната и съветниците на Първанов били изненадани как е влязъл…  |
| Вече 19 години се оревава орталъка и се вадят списъци с "доносници" на бившата власт. Ами утре, когато днешната власт стане бивша, пак ли? И после, и после пак? Ето затова приветствам поставянето камери и микрофони навсякъде! Защото днешните разбойници, когато утре станат управляващи, ще трябва да задоволяват нагона си със вадене на списъци на камери и микрофони, които са "докладвали" вършените от тях безобразия и хайдуклук! Още отсега можете да ги познаете кои са те - онези които пищят най силно срещу камерите, че отнемали исконната им свобода да ме оберат и малтретират безнаказано!... |
| "Обаче да работиш за разузнаването на страната си не само че не е позорно , но е чест." Това е страната на изселванията, на затворите, на концентрационните лагери и на убийствата и на слугуването на чужда сила. ДС са престъпниците които с зверщина поддържаха това зло наречено НР България. Честните българи нямат нищо с тази комунистическа България. |
Какви доносници БЕ - това е петата колона на управляващите от 53 години фамилии в България - техни слуги, лакеи и блюдолизци и царедворци! - Способни да минат през трупове, но да не позволят ни най-малка заплаха за промяна на статуквото!  |
| Мен лично повече ме интересуват следните неща: 1. Как през 80-те години се натрупаха 10 млрд. долара дълг. Защо никое от новите ни правителства не потърси тези пари? 2. Кой и защо допусна мутризацията на България? Защо реално никой не се бори срещу нея? 3. Защо в България се въведе избирателна система, при която електоратът трябва да избира предварително посочените им кандидати? Всъщност това не е избор. 4. Защо ни скараха с Русия, при което България загуби сигурен пазар на своите стоки? Вследствие на това губим милиарди годишно. 5. Защо не се направи пълна еднократна ревизия на имотното състояние на българина и се провери кой какви данъци е плащал през годините? Убеден съм, че ще има немалко люде с имоти за милиони и платени данъци отговарящи на не повече от 10-15 хил. лева годишни доходи. Който не е крал, няма от какво да се притеснява. 6. Защо се стигна до силното обезценяване на образователната система в България? Нима целта е да отглеждаме неуко поколение? Защо? 7. Защо в България телевизиите въртят пошли филми и предавания, които водят единствено до затъпяване на българската нация, особено на най-младото поколение? 8. Защо управляващите не привлекат инвестиции в реалното производство? Вижте една Румъния, там стъпиха доста машиностроителни фирми. Има още десетки въпроси, които чакат своя отговор. |
| Университетските преподаватели, които сметат за чест да си доносник, нема ли да ги изтипосат по вестниците? В некои факултети на СУ сигурно са падавляюшчее бальшинство, А? |
| Воци, Покрай изброените от теб дейности на ДС искам да добавя една, която почти винаги се пропуска със странна разсеяност. Става дума за съзнателното разбиване на образа на българския емигрант на запад. Държавна сигурност изпращаше редовно свои агенти, които шумо се представят като българи, проявяват големи способности, след това скрояват далавера и се изнизват. Двойна полза - хем отмъкват пари за други задгранични дейности, хем западнякът като чуе "български емигрант", да си каже веднага "а, мошеник". Подозирам, че последните от тази порода използваха смяната на режима, за да си присвоят парите и сега поминуват твърде добре в гнилия запад. |
Тънката лайсна, и от мен  !И само да допълня (или може би повторя), че понеже отговори на тези въпроси няма (включително и от най-големите """врагове""" на ДС), то затова и ни занимават с разни прашасали досиета. |
| за народ, който никога не е имал томчето на нощното си шкафче и никога няма да го прочете, няма никакво значение кой на кого в паничката е срал един уни преподавател би трябвало да усеща, че морал не може да се фалшифицира измислянето на оправдания за селяндурщината доразрушава битието българско  |
| Статията - добра , коментарите кой от кой по-глупав ! Тънката лайсна добре си е задал въпросите , ама е пропуснал въпроса : Защо се вълнуваме кой е доносник , а не се вълнуваме кои са вербовчиците , привлекли ги или принудили ги да доносничат ? Къде са те сега , какво правят , с какво се занимават ? Защо се интересуваме от агенти и доносници , а не от служителите - водещи офицери , началници на отдели , управления ? |
| Липсата на "бойка" интелигенция у на през последните години, доведоха дотам, че ние загубихме истинския флагман и стожер на българския дух. Интелигенцията бе смачкана, защото "заинтересуваните" прецениха, че нямат нужда от нея (единствено чалгаджиите просперират, защото се финансират от богатите мутри). Колкото по-неук народ, толкова по-добре за тях. Как смачкаха интелигенцията? Първо, чрез "доброволното" абдикиране на държавата от тази важна сфера на обществения живот, по поръчка на престъпните кланове. И второ - с оръжието наречено "досие". И децата в България разбраха, че преди 89-та год. ДС е вурбувала свои хора сред художествено-творческата интелигенция. Действително е било гадно, аморално, никой не оправдава този акт. Но хора, това се е случило преди 20 и повече години. А оръжието "досие", което се вади периодично за стрелба напосоки, действа безотказно днес, защото е оставило трайна следа върху съзнанието на българския интелигент и той не се чувствува свободен да твори ("дали утре няма да извадят някое картонче за мен" . Всъщност, оръжието "досие" действа доста по-мръсничко днес, отколкото доносите на агентите преди 20 и повече години, поне според мен. А ефектът от действието му се вижда от всички - спадащото културно и интелектуално ниво на българина. |
Понеже Чоки пита къде са ченгетата сега и какво ли правят, та се сетих за моите срещи с ДС. Първата беше с полковник Колев. Въпросният заемаше огромен кабинет на 10-ия етаж в представителна софииска сграда. Нисък, тантурест мъж с самочувствие и ниска култура. Исках да изпратя няколко публикации в западни списания, имах чудесни резултати и бях сигурен че ще ги публикуват. От митницата в централна поща ми казаха, че трябва разрешение от местоработата. Изпратих статиите да ги "разрешат" и след седмица минах да си ги взема. Само че разрешаването се проточи, минаха повече от 10 месеца. Да бях забременял щеше да е по-лесно и по-бързо  Накрая ме вкараха в кожения кабинет и отговора беше "нема ааа стане. Теа резултати дет' ги имаш са дръжавна таина" и като поомачка жалката ми папчица с дебелите си сланиненсти пръсти ми я хвърли под носа. Наи-отгоре и се мъдреше черен печат с големи букви "секретно". Толокова за научната ми кариера. |
| В две неща със сигурност бърка автора. Да се надяваме, че се е заблудил. Първо - на ония циркаджийски конгреси през соца никакви политики не се правеха. Събираха се там шивачки, тъкачки, стругари и животновъди. Пляскат и гласуват квото им кажат другаритв отгоре и се разотидат по домовете. А другарите от най-отгоре се дебнеха кой ще натопи другарчето пред Москва и му бутне столчето. Второ - за командировките на запад и САЩ. На ония времена само спирането и заглеждането във витрините на американското посолство беше опасно и ти гарантираше отваряне на досие. Дори и да си най-големия гений в която и да е област, нямаш никакъв шанс да отидеш на запад, камо ли в леговщето на врага Америка, ако не се съгласиш на сътрудничество. |