Отиди на страница:
 България се нуждае от нов обществен договор, залогът е нациятаПроф. Станислав Станилов- Натиснете тук |
| Ако ГЕРБ и АТАКА направят мнозинството в Народното събрание най-накрая ВЕЧЕ СЛЕД 20 ГОДИНИ ще стане това което трябваше за доброто на България и на българите Аз така или иначе съм го прогнозирал отдавна, но само се надявах СЕГА виждам и реална възможност |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА Очевидно Атака и Герб ще трябва да се справят и с този проблем, наследен от некадърното, бандитско и корумпирано управление на БКП/БСП. . . Мислех че тук обсъждаме референдума на всички бургазлии. Не ги разбирам тези неща за атака герб бсп сдс дсб. Изобщо не ги следя. Мен партиите не ме вълнуват. Предпочитам да гледам длъжностите на хората и доколко се справят със задълженията си. Все повече стигам до извода че коя е партията все тая. Некадърността е навсякъде. Вече на всички им стана ясно защо повечето не гласуваха. Нещата се делят не на изгодно-неизгодно добро-лошо правилно-неправилно умело-некадърно. Нещата се делят на нашите-вашите. Другото е следствие. Което е от нашите е изгодно добро правилно и умело. Което е от вашите обратно. Най-елементарния пример е за това как вчера след като гласува местен герб лидер в бургас призова пред медиите да се гласува против. Мислех че агитацията в деня на изборите е забранена. |
| Мамма мия, Параграфа, загърби референдума и по коням, сега професора лансира, Воленчо явно е куция кон...Ха Ха. |
| MILCHO, На такъв Въпрос/твой/- такъв Отговор/мой/!!! Апропо, НЕ аз съм измислил въпросите за Референдума в Бургас! При това, аз НЕ съм член на Партия "Атака"- аз съм й само фен! Ако аз бях писал въпроса за Референдума, щях да поставя ударението върху начина и мястото на разтоварването на танкерите с нефт! Така и бях предложил в писмо до в. "Атака"! Но, който НЕ членува в партия, няма право да се меси в решенията й да недоволства постфактум от тях! Освен това, този Референдум НЕ е иницииран, желан и осъществен само от Партия "Атака", а и от още 5-6 "партньори"- и решението им е КОЛЕКТИВНО/т.е., това НЕ е решение само на Партия "Атака"!/! |
| НЦИОМ: 56% от бургазлии са против петролопровода - Натиснете тук |
| MILCHO, Толкова ли ти е трудно да намериш и разбереш Връзката между /НЕ/провеждане на Референдум/и/ в България и нуждата от НОВ "Обществен договор"- за който говори проф. Станилов?!? СТЕГНИ се, де! |
| Референдумът наистина "се случи". Бургазлии многа, ама мноооого ясно показаха, че въобще не ги интересува нито екологията, нито чистото море. Те отдавна са свикнали морето им да прилича на помийна яма ... С нефтени петна или без тях - все тая.... Важно е далавера да има - пък тя, екологията, сама ще се оправи.... |
| Параграфе, ама ти пак почна с наклонените черти, точките и запетайките, професора ти не го чета щото ми е ясен, като Воленчо, Бойко и прочие популисти...ти не разбра ли кво ти пиша, "целта е нищо важното е движението..."/Дюринг/. Нов обществен договор не може да се подписва, без промяна на собствеността...Рекох. |
| Брайтмен, сигурно си прав за цитирането. Просто исках да подчератя позитивния елемент и че не всяка загуба на битка е решаваща за крайния изход. Щото това беше идеята на кмета. Или поне аз така го разбрах. По принцип нито съм ЗА тоя петролопровод, нито съм ПРОТИВ. Информацията с която разполагаме всички ние, простосмъртните е почти нулева. Но елементарната логика води, че има нещо гнило в тоя проект. И като икономическа целесъобразност и като екологичност. Бързината с която го пробутаха за подписване също не ми харесва. Поведението на управляващите ми прилича на поведението на ония собственици на земи на Иракли, които скочиха да се бият с природозащитнците. Що? Щото искат да изкярят от собствеността си без изобщо да им пука какво ще стане с тия земи. Той иска да си продаде нивите скъпо и прескъпо. После какво става? Той просто се маха оттам и естествено, кво му пука за после?! |
| Да бе 52 на сто биле против тръбата, ама ден преди изборите, Алфа Рисърч пък тогава беше се изхФърлила, че до урните ще отидат повече от 60 на сто от бургазлии, и 75 на сто от тях щеха да бъдат против тръбата и кво стана...На "бургаското" море дупка на Нафтекс две...Манипулации...и агитации...Ха Ха. |
| Бай Милчо просто си е против АТАКА и туй си е! А не са му нужни аргументи Само с думи не става, трябват и пари |
| И още нещо Ако в следващият парламент влязат само ГЕРБ, АТАКА, БСП и ДПС Какво ще правите? Бунт, всенародни вълнения или заливане на Форума с мнения |
| “Газ дьо Франс” оттегли офертата си за участие в газопровода “Набуко” 18 февруари 2008 | 18:21 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |
| Чика, пак не улучи, не съм против "Атака", просто не мога да понасям първосигналните манипулации, на мушмуроци от типа на Волен Сидеров и Бойко Борисов, щото и двамата са от едно котило... Радвам се че еуфорията минава, навремето беше така с Костофф, Надка, Катка, Желю и прочие демагози...после Симеон-чо...та стигнахме до апатията, и това в заглавието е манипулация, това не е апатия а отвръщение на сериозните хора от псевдо патриотари...с прозрачни властови мераци...Благодаря... |
| Покрай меренето на ония работи не е лошо и да хвърляме поглед и наоколо. Затуй - Натиснете тук Простичко и без много приказки!  |
| HAMEL, /:/ "Уважаеми Параграфе, защо всъщност Атака е против тръбата? " ......................................... ......................................... ..................................... Защото, от информацията, която е публична и с която разполагат досега и засега, от Партия "Атака" считат, че от този петролопровод България и българският Народ ще имат малка полза, но може да инкасират големи ВРЕДИ! |