Добави мнение Мнения:14
| Това ще е прецеден - един умен евреин и талантлив евреин (Вълчев) срещу друг умен и талантлив евреин (юхновский). Ами то си е почти като холокост. В същност умни и талантливи евреи са седнали на трите основни стола на българската наука и образование: На Софийския университет умният и талантлив евреин Илчев На М-во на образованието умният и талантлив евреин Вълчев На БАН умният и талантлив евреин юхновский Разбира се, повечето от многобройните институти на БАН са оглавени от умни и талантливи евреи, но те не са от такъв калибър като горните за да ги цитираме по имено. И на тях ще им дойде реда, не вярвам някой тъп гоя да ги изпревари по сълбицата нагоре. |
| потребител, 07, братле! Евреите са САМО ПО МАЙКА. Тези, чиито бащи са само ереи, не се считат за евреи. |
Вълчев не е запознат с тънкостите на закона. Академиците могат да заемат изборни длъжности до 5 години след смъртта си!  |
| oIo ти направо написа шедьовър! Такак кактое тръфнало БАН май ще гласуват за увеличаване на срока до 10 години след смъртта на пожизнения си председател. А бе сещам се за един роман на руския сатирик Войнович, "Москва 2042" май беше, където мумията на Гениалисимуса на КПГБ (Коммунистическая Партия Государственной Безопасности) беше изведена в орбита около Земята и оттам управляваше. |
| Не ми е ясно от къде решихте, че Юхновски е евреин. И майка му и баща му са от руски православни белогвардейци. Те са били от помещишки род. Не съм чувал да е имало евреи помещици. Името идва от град Юхнов край Москва. На някои само евре им им се превиждат. Не смятам, че това е солова акция само на Юхновски и обкръжението му. Тя сигурно е съгласувана с някои хора от правителството и с президента. |
| Това което се случва в БАН става със съгласието на Правителството и трябва да му се търси отговорност. Това, че Юхновкис кара четвърти мандат, а отпадането на мандатността става по време на неговото управление, дали не е смущаващо? Факта, че сегашното общо събрание на БАН, в края на мандата си избра председател, който ще управлявава през мандата на следващото, не ви ли смущава. Избора за председател беше изтеглен с два месеца напред, за да го избере старото и пошлушно общо събрание. Не е ли абсурдно? В общото събрание по право влизат директорите на институтие. А тях ти избра самият Юхновкси. Т.е. избират се взаимно. След няколко мандата системата се олигархализира и няма сила от вътре която може да смени председателя. Това, че избора не беше оповестен и беше в съмнително каратки срокове. Дали е в унисон с традиците. Съдаването на категорията "Почетел член", която я няма в закона и удостояването да Юхновски с нея, Докато още е председател. А после после добавяне в устава, че за почетните членове няма ограничение за възрастта, дали не специално за Юхновски. Шепа хора начело с Юхновски са монополизирали правото да се разпореждат със държавните средства за наука!!! Превителството тябва да си поеме отговорност за съдбата на Българската наука, чрез адекватен закон и най-основните точки са: 1. Мандатност за ръководните длъжности. 2. Възрастово ограничене за ръководните длъжности. 3. Намаляване влиянието на председателя. |
| Ситуацията с предсрочния избора за прецедател е изяснена добре в писмото на акад. Кендеров до членосеве на управителния съвет и общото събрание на БАН. http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgar ianscienceproblems/message/2644 В него той изказва безпокойствието си от случващото се в БАН. Какъв мислите е бил отговора на това писмо!? |
| sharp, добре казано, само едно уточнение - директорите не влизат по право. Просто в повечето случаи ги избират и тях. Има сега предложения да нямат право да бъдат в Общото събрание, за да се избегне този конфликт на интереси. |
| Ето какво казва закона на БАН: Чл. 8. (1) Академиците и член-кореспондентите могат да работят на щатна длъжност до навършването на 70-годишна възраст, след което на тях се запазват условия за научна дейност и подготовка на научни кадри. Академиците и член-кореспондентите получават допълнително пожизнено месечно възнаграждение в размер, определен от правителството. (2) Професорите, старшите-научни сътрудници I степен и докторите на науките могат да работят на щатна длъжност до навършване на 65-годишна възраст, след което на тях по решение на съответния научен съвет се запазват условията за научна дейност и подготовката на научни кадри. |
| Дами и господа, ако си направите труда да прочетете ето тези мои статии (има раздел и специално за БАН) - http://www.geocities.com/kkabakciev_polit art1/ ако си направите труда да разгледате съобщенията в тези два форума - "Пуерон" и Bulgarianscienceproblems (включително по-старите съобщения) http://www.pueron.org/pueron/forum/forum. asp?FORUM_ID=1 http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgar ianscienceproblems/ може би ще започнете да разбирате какво точно става в БАН. Разбира се, че твърденията, че Юхновски можел да бъде избран за председател за четвърти мандат въпреки че е над 70 г., са профански! От друга страна, разбира се, всеки юрист (компетентен или некадърен) по принцип има право да защищава в съответното съдебно състезание (или само в спор в медиите - засега) дори и профански тези. Моралът - за момента - го оставяме настрани. Тъй като това е първото ми съобщение в този форум, искам засега само да задам следния въпрос: защо, след като г-н Вълчев заявява точно и ясно, че изборът на Юхновски е незаконен, не завежда незабавно дело за отмяната му? |
| Методическа помощ за Вълчев: Един от заместниците на Юхновски също е преминал 70-те. Става дума за Константин Косев, р. 15.08.1937. Информацията е публична и общодостъпна - съдържа се в Р Е Ш Е Н И Е № 25/ 12.02.2008 г. на Комисията по Досиетата, от което се вижда, че същия този академичен деец е бил и старши лейтенант от ДС. |
Добави мнение Мнения:14