| Прогресивните сили пак се обаждат. Но май този път ще са засенчени от събитията в Косово... |
| Хаиде сега да видим някои форумци как ще кажат сега колко толерантана е тая религия. Религиите за мен са пълна глупост, измислени с цел да контролират масите. Вижте zeitgeist-religion в YouTube |
| 1. 80 афганистанци гинат в бой с кучета 2. По същото време някъде в Пакистан са загинали около 40 души, наполовината....но не от кучета. Въобще курортен район. Как да не инвестираш в него? Пък и е близко до Ирак, друга туристическа привлекателност. |
| Тука има нещо неясно. Разрешава ли Мохамед боя с кучета или това се води грях. Да знаем мотивите поне. Султан, Хасан, пояснете, моля. |
| ".... това е най-кръвопролитният атентат на Афганистан през последните 7 години, откакто талибаните бяха свалени от власт...." Искат да кажат че преди това докато талибаните са били на власт е имало още по-кървави атентати??? Или тогава са почнали атентатите? |
| Талибаните били виновни - дрън-дрън. Това е работа на радикалното крило на организацията на Бриджит Бардо. Мрасни кучефили. |
| Маузер, ако се погледне под друг ъгъл, хич не е смешно. Това са някъкви диваци, взривиха статуята на Буда. Там организират много отвтратителни борби на кучета срещу мечки без нокти. Но щом са тръгнали да ги цивилизоват англосаксите, дупе да им е яко. Туй е кауза пердута. |
| Англо-саксонците не е зле да цивилизоват и някой католически страни, където националния спорт-корида е още по-дивашки. Кучето е нечисто, според исляма-"неджес".Ако се допре до дрехата на мюсюлманин, то същия е длъжен, според големината на допира-ако е колкото юмрук, да изпере незабавно засегнатата, част.а ако областа на допир е по-голяма от юмрук-цялата дреха. |
| Олофлена си е олигофрен, за сетен път се убеждавам! Искал да разбере мотивите за взрива и пита грях ли е да се бият кучета?! А грях ли е да се избиват граждани по този начин или не? Престъпление ли е или да? Какво сте се вторачили в боя с кучета? Оправдание за атентаторите ли търсите? Преди година или две на пазара в Крибул извършиха бомбен атентат. Тогава за цените ли някой е протестирал или исляма забранява търговият на открито, може би? За мен няма оправданеие такъв акт, независимо кой срещу кого и с какви мотиви го извършва. Хау! |
| Va, искат да кажат че преди това не се е налагало да се използват атентатори-самоубийци. Талибаните си държаха властта и си колеха и бесеха безнаказано. Сега се налага да вербуват заблудени младежи и девойки за целта и да тичат на прибежки, захапали фитиля. Сега разбра ли, главчо? Маузер ![]() |
| Де Бил, грешна информация имаш нещо. Животновъдството е добре разпространено в ислямския свят - козари, овчари, говедари и т.н. А това без кучета не става. Така че звучат малко пресилено тия фатви, дето ги цитираш. Магарето в арабския фолклор е глупаво и страхливо животно. |
| Гозамбе, прогресивните сили много отдавна го направиха, Олимпиадата в Мюнхен 1972 г. или ако щеш Атланта 1996 г. |
| Динайн, аз само го констатирам като факт, а иначе не ги осъждам специално за този род спортни събития. Имаме ротвайлер на една година. Изклъчително интелигентно, любвеобвилно и забавно създание. Не може още да говори, но по погледа и с жестове на тялото или с поведението знаем какво иска да каже. Виждал съм хора с изцъклен поглед или безизразен поглед, един и същи. Това хайванче гледа поне по десетина различни начина и винаги можеш да разбереш дали в момента се напряга да мисли, дали те гледа учудено или с упрек, дали гледа закачливо, дали иска нещо, дали е весело, тъжно, сърдито и т.н. Почитателите на кучешките боеве все още не са се измъкнали от животинското състояние. Редактирано от - Gozambo на 18/2/2008 г/ 18:53:18 |