Добави мнение Мнения:15
Е като как и ние сме сред ония (шест) държави, дето нямало да го признаят Косовото? Ние сме си  и първи ще се напнем да го признаем... |
| Историята около обявяването на независимост на Косово изважда за пореден път отвратителната действителност що за хора сме ние. Не сърбите или албанците, ами ние. За тема от калибъра на Косовската независимост „Сега” трябваше да има уводна статия от главния си редактор или специалист по темата. За да подчертае жалката ни позиция е препечатана статия от американско списание, заемащо позиция притивоположна на интересите на балканските народи. Т.н. „демокрация” докара на власт политици, кръстоска м/у пудел и гол охлюв. Без гръбначен стълб, без принципи, без интерес към мнението на народа, с единственна цел: да следват максимално линия, успоредна на американската. В независимостта на Косово няма победители. Има само победени. И това сме всички на балканите. За пореден път фиксването по западному на балканските проблеми налива масло в огъня. Албанците в Косово няма начин да не са на ясно, че те сами държава, която да се изхранва сама не могат да направят. Ако го нямаше подскокоросването на запада щяха да си седят на З-ка. Същите тия, дето се самообявиха за спасителите на света от тероризма, създават една измислена държана на базата на терористична организация. Същите тея дето докараха Ал-Кайда от Афганистан в Босна, загрижени за правата на албанците да доминират трафика на наркотици разрушика една държава (Югославия) , защото гражданите и не си подвиха достатъчно бързо опашката. Кой разруши Югославия? Помиярската преса ще ви каже, че тя се разпадна сама. Какво ще кажете за това? http://www.globalresearch.ca/index.php?co ntext=viewArticle&code=MIC20020219&articl eId=370 Washington, on the other hand, "favored a loose unity while encouraging democratic development ... [Secretary of State] Baker told Tudjman and [Slovenia's President] Milan Kucan that the United States would not encourage or support unilateral secession ... but if they had to leave, he urged them to leave by a negotiated agreement."42 In the meantime, the US Congress had passed the 1991 Foreign Operations Appropriations Act which curtailed all financial assistance Yugoslavia. The provisions of the Act had been casually referred to by the CIA as "a signed death warrant" for Yugoslavia. 43 The CIA had correctly predicted that "a bloody civil war would ensue".44 The law also demanded the IMF and the World Bank to freeze credit to Belgrade. And the US State Department had insisted that the Yugoslav republics (considered as de facto political entities) "uphold separate election procedures and returns before any further aid could be resumed to the individual republics". Няма съвременна държава, което може да издържи без кредитиране. След решението на САЩ да спрат всякакво финансиране на Югославия и да насочат кредитите единственно към отделните републики какви ли са им били очакванията? Бас държа, че са искали да има война. Колкото повече кръв, САЩ ще бъде по-ценен защитник на мира. Гледали ли сте този американски филм? http://video.google.com/videoplay?docid=5 860186121153047571 Могат ли нашите „приятели”-господари да ни извъртят такава една „мироопазваща операцийка”? – никакъв проблем. Има ли такава вероятност? Вижте само как помиярски се държат нашите политици: те са като бито куче дето бяга само като си помислиш да се наведеш. Сигурно знаят нещо, дето ние обикновенните не го знаем... Тогава на кого да разчитаме? На САЩ, Русия? На никого не можем да разчитаме след като не можем да разчитаме на себе си. Ние не сме хора дето държат на достойнството си, няма на кого да се сърдим, дето и другите не ни уважават. Жалко - не се намери един свестен човек със самоуважение да каже на Буш като беше в БГ, че е престъпник. Една демонстрацийка няма против избиването на хора в Ирак и Афганистан. Е, да, ние сме за мир, ако и ни подхвърлят накой $$$ нямаме удържане да забъркаме една шопска салата. В крайна сметка нали сме горди българи. Държим си на традициите (предателските). За малко да пропусна: вижте какъв е тренда: запада поддържа мюсюлманите с/у православните християни, но католиците с/у мюсюлманите. Ха познайте сега коя партия ще бъде във всички следващи българси правителства. Нямам нищо против тази партия, не е и неин проблема, че много не бръсне конституцията. Що те да я бръснат, когато ние, българите се чудим как да я заобиколим и да си правим личните далавери. |
| Обективна статия. Иска ми се някой Бг журналист да напише нещо подобно, но да го съчетае с предимствата и недостатъците от Независимо Косово. Мисля че Бг общество има нужда от повече разяснение отностно случващото се на 100 км от БГ. Все пак сме свободна държава, а и подобна статия едва ли ще се разглежда като нещо подобно на "карикатурите на мохамед". Засега само ние форумците ще изказваме мнение.  |
Още една провалена държава И какво предлагат кухоглавците от Нюзуик? Радват ли се на "провала"?Ще им се увеличи ли оборота? |
| ....зависима от Европа за полицията си и от НАТО - за въоръжените си сили. Това е официалната версия. Истината е друга. |
| Косово няма икономика и никога няма да има. Свидел съм как бойците на Чеку и Тачи изнесоха машините от заводите за тапети и амортисьори и ги закарах в Албания. И сега контрабандата е разделена: Тачи върти петрола, Чеку цигарите и т.н. Мечтата на западняците - албанцците от техните държави да се върнат в Косово и по този начин да се отърват от тях е химера. |
| ФЛ, Алцхаймер ли те е хванал? Нека да ти напомня правилния израз - онези от "Нюзуик" са камунистически флигорни. |
| Това което ще стане е хишническото изцоцване на природните ресурси, олово и лигнитни въглища.При което парите ще отидат в щатите.А италианците продаваха шиптърките по бардаците през втората световна и сеги пак се канят да го сторят, само че, тоя път няма да са албанки а сръбски шиптърки. |
| а аз се чудя защо сърбия не им е спряла тока досега на косоварите.нали доколкото знам косово е зависимо енергийно от сърбия. |
Добави мнение Мнения:15