
| Пичове, пичовеее, каква я мислехме, каква стана?! ....А как се радвахме, че сме в ЕС. Аз бях в БГ тогава - че пяхме, че пихме, че викахме от балконите. Най-после, обедини се европейската християнска цивлизация. И докато ликувахме, ни го натикаха рязания отзад. Шариата ще приемаме, в секуларна Европа?! Мюсюлманството - дето е искало винаги да ни унищожи? * Искали православието да убият с Косово? Не православието, искат християнството да убият, е това е истината. * Анатаме за вас изчадия адови дето искате да унищожите християнството! Да ви таковам и свободата, и демокрацията, и глобализацията, и правата, и изгъзиците. * Виждам нови съюзи след време - консервативни християни от една страна (Полша, Русия, Италия, Испания, Мидуеста на САЩ) срещу либерални христяни (Англия, скандинавските меки патки, Ню Йоркския вилает, педеразкия Сан Франциско и мюсюлманските държави) от друга. |
| Тошев , Ти го пусни под леглото , па после чакай да не се качи на леглото ти. Това го обиждало , онова го обиждало. Нашите като стъпиха на границата и турските граничарите като почнаха да ги "обиждат"май им дойде по-нанагорно от нашите обиди. Тук малцинство , там множество - левашки приказки. Този свят е за всички , както и другия. Да се оправят да работят , да си изкарват хляба и като искат по 10 деца да си ги гледат . Ще караме велосипеди , ще си ядем чушките и доматите .Те нека си хранят децата и жените с петрол. Редактирано от - rorik на 21/2/2008 г/ 03:31:05 |
| Българче от Щатите, разбирам чувствата ти, но да се воюва срещу една религия в името на друга религия, е предварително загубена битка. И от двете страни. А когато говорим за битка на християнството срещу исляма, едната страна ще бъде по-губеща; за съжаление - тази, до която съм по-близо, християнската. Много по-губеща. В изкуството на войната емоциите са лош съветник. Срещу идеологиите се воюва само с едно - с култура. С мощна, осъзната култура. А всяка религия е идеология - с предиката "мръсна". Специално ислямската - особено мръсна. ......................................... .. Ами погледни ги. Те воюват за религията си, но емигрират в страни, където тази религия не е официална. Защото мизерната култура на собствените им означава живот в мизерия. Грешката е била, че са ги допуснали заедно с религията им. В страни, където църквата и държавата са официално отделени. ............................... А и почнеш ли да проповядваш една религия, вече си пуснал и всички останали. Въпрос на време. Тук отчетата и ходжите са по-скоро съюзници, отколкото противници. Те воюват срещу културата, срещу времето. За пещерата, в която са се родили. |
| Всъщност, основният порок на този тип демагогия, който наричаме "демокрация", е заложеният в самите й основи страх от дискриминация. Това обрича всяка култура, изповядваша тази демагогия на саморазпадане. Хората трябва да бъдат дискриминирани - по различни признаци. Всичко останало води до социална ентропия - до пропадане в нищото. Илюзията, че всички трябва да бъдат равни помага единствено на тези, които искат да бъдат по-равни. |
| Що се отнася до исляма, пък и до всяка друга религия - желанието "да обръщаш" хората в собствената си вяра определено има перверзен характер. Това е желанието на алкохолика да напие всеки, който е попаднал в една компания с него, на пе**раста "да си обясни ценностите" на колкото се може повече млади хора, на болния от СПИН да изчука някоя здрава... |
| Вярата е личен въпрос, а религията е порок наложен на хората от хитри лентяи, паразитиращи върху Вярата! България на българите-европейци! Виделина Вам! |
| Като го глеам тоя Архиепископ на Кентърбъри е навел глава да му турнат чалмата. И е готов Мюфтия на Кентърбъри. Ебати изкуфелите попета са се навъдили. Ама това си е естественото развитие на нещата след като първо изпедерастяха. |
| ..........да се интегрира имигрантско мюсюлманско малцинство........... то е същото както да се интегрират племената, живели някога около индийската река Мангал. |
| Щеха да дават по неколко женски на калпак, а само свиха субсидиите на пчелари и кравари, набримчиха няколко акциза и с тва се приключи |
| Мдааа, цирея все повече се надува и съвсем скоро ще се пукне. Време е за Последния кръстоносен поход. Време е чалмите да си припомнят какво означава Гнева на Белия Човек. Това ако разбираме статията буквално. Иначе нищо чудно това да е форма на политическа хомеопатия, както споменаха форумците - дава се на западното общество контролирана доза от мюсюлманската „култура” - Шериат, фереджета, убийства с камъни, нетърпимост, демонстрации, мъченици с гранати в гъза, ровене по заднопроходните отверстия и т.н. че да се усетят въздебелите обитатели на Западния рай, че в Мохамедовия рай за който се пенят техните черни некъпани комшии им е отредено място единствено като обслужващ персонал на правоверните. Като се замисли човек, това е по-вероятното - освен да правят малки аутсайдерчета, демонстрации и тук-таме някой атентат мюсюлманите в западните държави не са способни на нищо друго. Просто парите и властта не са в тях, сори. |
| Целият проблем на европейците идва от прекалено либералните възгледи, касаещи свободата на личността. Прокарва се изключително вредната тенденция за съобразяване с идващите имигранти, след като те не желаят да се съобразяват с европейските традиции и начин на живот. Дори в католическа Ирландия имаше изключително тъпи идеи да се премахнат разпятията и статуите на Божията майка от обществените места, както и елхите и украсата за Коледа, защото "обиждали чувствата на хората с друга религия"!? И това сериозно го говорят местните либерали, но добре че обществото все още не ги приема насериозно. Либералните идеи биха били много добри, ако не се използваха от малцинствата за дезинтеграция на обществото. Особено пък идеите за въвеждане на паралелно законодателство след като в Европа векове наред се е водила борба за светски характер на законодателството. И сега какво? Секуларната държава да се върне отново към Средните векове!? Ами на който не му харесва светския характер на образованието, законодателството и държавата да ходи там, където неговите религиозни чувства ще се уважават. Не бива да се допуска пълчища необразовани религиозни фанатици да превърнат Европа в това, което са техните собствени държави, от които те самите са избягали. |
| Хехе! Добре дошли западняци в новото старо ислямско общество |
Станислав Йежи Лец е казал: "Не си създавайте богове по свой образ и подобие". Западняците си създадоха нов Бог - политическата коректност. От там - примирението с различното. И постепенното му налагане, защото различното не желае да се примири със завареното. А това различно в случая е нагло и безочливо. То иска да се зачита от другите, но не ги зачита. Защо се чудите, че в Европа мюсюлманките ходят фереджосани, а в техните страни европейките са длъжни да са поне с кърпа? Какво равенство, какво уважение към другите? Изобщо - голям таралеж си слагат в гащите мазохистите-политикани. Но народите ще го усетят яката. |
Впрочем, докато чаках /запецна компютърът/ се сетих за изход. Просто всякаквите йереи, дето пропагандират търпимост и приемане на ислямските ценности - да напуснат християнските църкви и се обрежат. Да решат за себе си, а не да подкопават устоите на вярата в другите. |
Cruella de Vil Има праг на търпимост и компромиси с правата на малцинствата . Не може т.н. "права" на малцинствата да деформират законите , социалната рамка и културата на държавите и обществата в които са . Значи хем да живее от плодовете на демокрацията , хем да реже корените на дървото което ги ражда . Няма логика . На който не му харесва съвременната светска демокрация отделена от религията , да ходи там , където ще живее в хармония с другите . |
| ....А как се радвахме, че сме в ЕС. Аз бях в БГ тогава - че пяхме, че пихме, че викахме от балконите. A_Bulgarian_in_USA, защо говориш в 1 л. множествено число? Говори само за себе си. Аз например въобще не съм споделял(и продължавам да не споделям) такава "дива" радост от този факт! ![]() |
| Англичаните наистина ще видят голям зор с тая имиграция. Това не е САЩ, нещата няма да се случат по същия начин (не, че и там след 20-30 години латиноциганите, доплували от цял свят, няма да превземат нацията им по численост, а после какво ще се случи остава да видим). За демокрацията какво да кажем- това е една от най-тъпите форми на държавна организация, която за съжаление се явява и единствената среда между революция/диктатура и робовладелство. Много несъвършена, но за съжаление единствена Съвършенството е нещо съвсем друго, но пък то е толкова непостижимо на тази земя, че ми е ужасно мъчно за хора като Т. Мор, Левски и др. ....... |