Отиди на страница:
| "От България търсим единство със сръбските земи, гледаме на страната като на православна държава и няма необходимост България да се набърква с лъжовната организация НАТО. Затова на 26 февруари правим събор в Крушевац, който ще бъде под надслов: "Сърбия, обедини се с православните!", каза Милич. Е нали сме турци, татари, а сега къв го кура ми янков дирите?А за последните 130 г. да не споменавам 4е ми настръхва косата. |
| Ами които иска да се запише доброволец. Ако нема пуцане, поне ракия че се пие и че се псува и певачки че пеят. Тия като ги гледам на снимката отдавна загряват с ракии |
| Къде ли са другови Мето, Мукич и Тапа? На път за Крушевац, то се зна! А душко сигур отдавна вече е там и работи за православния съюз с Китай  |
| 3-та Българска легия няма да има(освен от някой с прекалено къса истори.еска памет идиот)!Мандалото лопна! |
| Pasive, Така е, действята на САЩ са разбираеми - гонят си интересите, но тези на големите европейски страни - не. Не може да пеееш наляво и надясно, че с времето ще изчезнат границите в Европа, ще има свободно движение на хора, стока и капитали и в същото време да подкрепяш чертаенето на нови граници, и то в рамките на територията на суверенна страна. Значи преди да се обединим, дайте първо да се разделим. Да оставим демона Сърбия. Ако е била такъв демон, защо е образувана с европейска помощ държавата Югославия в началото на миналия век ?. Пак ли е имали накакви европейски интереси ?. И ако е така, кой е виновен за ситуацията в момента?. Първо за интересите. Мисълта на Чърчел, мисля че е знае всеки. Подкрепя я и един нюанс от САЩ. Преди време на въпрос, защо Америка има двоен стандарт при подхода си км световни проблеми и събития, кредитора на "Отворено общество", Джордж Сорос заявява откровено: "когато се касае за нашите интереси, стандарта може и да е троен, че и повече". Как ви звучи това колеги ?. За тези, които признаха и ще признаят независимостта на Косово. Това е плюене в собствената муцуна. През 1975 г., всички държави, членки на ООН, в Хелзинки, подписаха споразумение, според което сегашните граници в Европа са ненарушими, ненакърними и ОКОНЧАТЕЛНИ - Стига борби и кръв в Европа. Каква е тази къса памет и девалвация на международни решения ?. Затова се счита, че няма "особени" случаи /като Косово/ и неособени. Признаването на Косово слага край на целия международен правов ред и неговоте институции - ООН, Севет за сигурност, Юнеско-Монеско, Хелзинки-Мелзинки и т.н. Между впрочем какво е "особеното" на Косово"?. Особеното е, че за 70-80 г. с пълзяща демографска революция- от 10% в 1912 г., през деветдесетте години на миналия век албанците в Косово станаха 90 %. През тези години се пърцаха като зайци и им беше разпоредено от вождовете им - всяко семейство трябва да има миниуму 7-8 деца, като това изискване бе строго изпълнявано и следено от мафиотските им кланове. На "печените" европейски държави би следвало да им е ясно, че в цялата човешка история държавите са се образували по ТЕРИТОРИАЛЕН принцип, а не ЕТНОСЕН. В тази връзка , в бъдеще, те ще трябва да отговарят пред своите народи на следните въпроси: 1. Правилно ли е било решението в началото на 20 век - да позволят заселването на изселници-мюсюлмани от бившите си колонии, понеже поданиците им не искат да вършат "черна" работа. В Германия са 6 милиона. Във Франция - 8 милиона, в Холандия - 1 милион, засега. 2. Правилно ли е било да бързат да признаят независимо Косово, а предвид високата раждаемост след 30-40 г. се очаква да са 50% от населението на ЕС. 3. Правилно ли е било да се приеме "светска" Турция в ЕС, чийто парламент преди една седмица узакони носенето на забрадки в училища и университети, забранено от бащата на нацията им Ататюрк преди 80 г.. Снощи в предаването "Господари на ефира" се видя колко е "удобно" и как забрадени мюсюлманки ядат спагети - като ги пъхат под забрадката, под която се виждаха само очите им. Общо казано, да подкрепяш волно или неволно, настъпването на една цивилизация, несъвместима и неинтеграруема с християнската е слабо казано наивност и слепота, но съдбоносна. Да се живи и здрави всички, за да видим "плодовете" на това което се засява в момента. |
| Тези камъни са хвърлени май не към България, ами директно в двора на "семейство" Сидерови и сие. Kаква държава може да бъде една многонационална държава, като Юго славия без вътрешни граници, когато хората, които я населяваха говореха на различни езици и не се разбираха помежду си, като че ли Бог бе съборил някаква "Югославска кула" и смесил езиците още веднъж, за да не се разумят друг-другаря. За успешното разделяне на държави, примери бол, но най-европейският е Чехо-Словакия. Като се разделиха нещо да им е станало? Карат си я по старому и са още по-добре даже! Е, това не важи за разделените (отцепили се) от СССР бивши колонии, чиято единствена полза от колониалното робство бе изучаването на още един "желателен" втори язъйк.  |
| Когато някой се дави, възможни са само три вида реакция: 1. Нека се дави, неговата мама! Миналата година се беше напил и наби братовчеда. От него благодарност няма да видя. 2. Дай да му помогна. Хора сме, пък и той може някога да ми помогне. 3. Ще му помогна, но първо нека ми се помоли и признае, че е пияница, побойник и изрод. Първата и втората реакция са разбираеми. Всеки избира според вкуса си. Третата ми се вижда пълна глупост. Да оказваш помощ, придружена с унижение, е огрома грешка. Това не се забравя. По-добре да избереш вариант 1, отколкото вариант 3. |
| Хах, да мисля да си зарежа рахата тука и да си рискувам живота в защита на великосръбската идея. Просто офертата е неповторима. Редактирано от - zemi si на 23/2/2008 г/ 16:09:19 |
| Чекайте бре! В оная Югославия живееха много народи - словени, хървати, македонци, българи, сърби, албанци, унгарци, бошняци, черногорци. И нали сичките бяха равноправни.Нали уж само заради това, че столицата по няква си случайност е била в Белград, а не в Загреб или Любляна сърбите не би трябвало да имат каквото и да е предимство? Що се трепаха тогава десет години един с други? Кой отмени правилото да се изреждат президентите от различните народи на всеки две години? След като се отделиха Словения, Хърватска, Босна, Черна гора, Македония (забележете не казвам "загубиха", защото Сърбия никога не е притежавала тия земи) пак имаха някви си техни представи, че поради накакви си сръбски причини Косово, Войводина, Босилеградско са биле изконни сръбски земи. И сега като ги гледам още не им е дошъл акъла, а това означва само, че и на унгарците рано или късно ще им писне от простотиите сръбски и те ще са първите, които ще искат да се отделят най-скоро. Докога наште българе и от мюсюлманите от Санджака ще издържат на беларусизацията на Сърбия, не знам. Сръбският елит като нищо може в един момент да реши да се присъедини към ОНД, а сръбската патриаршия да се слее с московската в името на спасението на православието. |
| Прагматичната реакция е: НИЕ СМЕ за мир и стабилност на Балканите, свобода на комуникациите, повече инвестиции. Това е невъзможно, докато продължава сръбското пиянство. Ако Сърбия изтрезнее - добре, но дали е това възможно без разгром, окупация, денацификация - като Германия и Япония? Ще се види. Другата прагматична реакция - независимостта на Косово е неизбежна и факт, по-добре да имаме нормални отношения с него и да защитим интересите си там. Третата прагматична реакция - може ли Сърбия да ни навреди с нещо сериозно - не, не може. Тя е малка, слаба, бедна, без излаз на море и международен парий. От нас зависи приемането й в ЕС и НАТО. Още по-лошо - тя е без национална идея и политическия й елит е без елементарна вменяемост и отговорност. Романтичната реакция - новосръбската държава има дефектна ДНК, както е установено емпирически от всичките й балкански съседи (изключая комунистите в тях, чийто етнос е загадка за науката). Много правдиво казано от Вазов по-горе. Тя няма сериозни перспективи да оцелее в 21 век политическии етнически в сегашните си граници и не е наша работа да спасяваме неспасяемото, а да се погрижим умно за интереса си в наследството й. Няма арабска страна, признала Косово - следователно приказките за ислямската дъга за вятър и мъгла. Няма арабска страна, казала, че никога няма да признае Косово. Кувейт, Египет и Йордания са казали, че имат съмнения. Организацията Ислямска конференция (ОИК) одобри следната декларация: Kosovo has finally declared its independence after a long and determined struggle by its people. As we rejoice this happy result, we declare our solidarity with and support to our brothers and sisters there. The Islamic Umma wishes them success in their new battle awaiting them which is the building of a strong and prosperous a state capable of satisfying of its people. |
Чичо Фичо, Явно има нещо сбъркано в сърбите. И в албанците също. Въобще комбинация "олеле". Обаче албанците излезнаха по гяволи и постигнаха своето. Познавам много сърби, познавам въобще цялата балканска фауна. Е никога не чух сърбин да седне и да се замисли "къде сбъркахме и имаме ли и ние някаква вина, можеше ли да избегнем тези войни...". Мисля че и сега никой там не си задва този въпрос. |
| Тоя Милич е супер комедиант и г-н Никой. Байко Василев му направи медийна услуга, показвайки го по "Панорама" преди няколко седмици. Същият този Милич цял живот е разправял за "бугарите - татари", които са окупирали "српски земи" на Изток от Калотина... Въобще не се връзвайте на поредната сръбска дивотия. |
| Имаше и едно друго стихотворение на Вазов, където един български и сръбски войник се убиват един други в окопа. То е май най-поучителното. Не помня заглавието. |
| Това е много по-рано, в 1885, когато е имал още илюзии за сърбите. Чети късните му стихотворения, от 1913-1917. Има ги на нета - Словото. |
| Първо-сега е моментът сърбите да запалят целия Белград в знак на протест. Второ- кажете какво става с Войводина? За Западните покрайнини не се ли говори нещо? |
| И не разбирам от какъв зор трябва да помагаме на сръбските наационалисти! Не се сещам те някога да са ни помагали, за да си решим териториални проблеми. Напротив. |
