Добави мнение Мнения:13
| Има дом - има проблем. Няма дом - няма проблем. |
| Заемите са първа грижа на българското правителство. Необходим е само удобен повод. Няма нищо общо с детските градини и яслите. |
| Не разбирам - при излишък миналата година над 3 милиарда, защо трябва да се тегли заем и да се плащат лихви?... Не разбрах и: ...и чрез тези средства да се намалят таксите... Таксите сега са 40 лв и нормално е да се увеличат до 50-60 лв, а не да се намаляват... |
| редник, как така не разбираш - ми банки бол, нали все някоя трябва да се облажи от властта с лихви...и после да си делнат разни сумички. То така се става кметица-банкерка, например. |
| Не си разбрал и за резерва. Той е илюзионистки трик, който прикрива две неща - нашия бюджет е нисък за нуждите на страната, и от него се харчат ужасно много пари безконтролно и без да се обявяват публично, за корупционни проекти. Това се прави през цялата година(или поне през втората и половине), а част от него се оправдава постфактум с излишъка. Милиард лева е невъзможно да се похарчат от бюджетни институции за един месец, ако не са били похарчени предварително(тоест плащането е договорено формално, платежните документи са приготвени, услугите са отчетени с документи като извършени(стоките като доставени), банковите сметки са ясни, остава само да се приведат и разпределят парите. |
| Каква конспирация, бе братко? Това си е жива и масова практика. Помниш ли кокошкарския случай с Христоско Вретенаров. И той, завалията, просто бъркал в касата и взимал пари колкото си иска. Какъв ти надзор, каква ти отчетност? А онези нагоре са далеч по-мощни. Кой надзор ще им се опре? Надзорът само гледа да държи цифрите колкото се може по-забутани и се моли работата да не излезе наяве, че все някоя дребна риба ще опере пешкира. |
| Да, Масларова е истинска фурия - когато опре въпроса до взимане на заеми които друг трябва да плаща. И разбира се общините ще бъдат виновни при несполука или провал на декларираното. Колкото до затварянето на социалните домове и настаняването на деца в приемни семейства - това звучи приемливо , но при условие , че системата за настаняване действа . А това въобще не е така. Колко от децата ще попаднат в семейства където наистина ще бъдат обгрижвани добре? При положение , че близките им често живеят в крайно мизерни условия и не могат да се грижат адекватно за себе си. Иначе идеята за защитените детски домове е добра и работи в други страни, но иска солидно и продължително финансиране и обучение на персонала от специалисти. Това което Масларова се опитва да направи е по скоро измиване на ръцете и то за чужда сметка. Прав е Редника за бюджетния излишък  А и какво стана със създаването на детският фонд, който да служи за подпомагане на деца в нужда? Щот нали си имаме социално правителство?  |
| Бе нали имашe бюджетен излишък 1, 2 млрд.лева, какви заеми какви 5 лева?Токлова ли не останаха 80 мл.лева мамкави крадлива пасмина? |
| Метаморф, За детския фонд... Колко пъти да повтарям? Всичките събрани средства от благотворителност отиват на разпореждане на скъпия ни финансов министър. |
| Строим мото писти - детски градини НЕ. Крадливи свине, дори за децата не могот да направят компромис, с адската си алчност...тия гадове, често се питам, не ги ли е раждала майка... |
| Сократе, въпроса ми беше по-скоро риторичен. Реално се вижда какво се прави с тези пари - НИЩО смислено за децата.  |
Добави мнение Мнения:13