Отиди на страница:
| Излиза, че Рон Пол е прав. * Пък МъкКеин казва, че ще стоим 100 г. в Ирак? * Така е, САЩ тичат да осигурят петорла сами, да поддържат реда в света без помощ, а ЕС се е притаил под крилото им и не иска да си мръдне задника. Няма как да продължи дълго тази ситуация. Накрая Америка ще се съсредоточи сама върху петролните полета, пък Европата ще я остави на Путя да се занимава с нея (или на Баба Меца). |
Верни констатации , малко хаотично нахвърляни. Въпросите , които автора задава , си имат отговорите в самото му изложение...  |
Малко международни организации са толкова спорни или най-малкото са илюстрация на такова противоречие, както НАТО.За едни това бе институцията, която предотврати хипотетично съветско нападение над западна Европа през годините на Студената война и прекрати конфликта в Косово, докато европейците гледаха безпомощно.За други от 1951 тo е средство, с което американците наложиха на европейците своята външна политика и военна доктрина.Също така НАТО представляваше златен мираж, привиждащ се на страни, които бяха част от руската зона на влияние, за да оправдаят влизането в американската орбита.С няколко думи то е най-ефикасният инструмент за поддържане на американската хегемония. Всички тези анализи са верни и дори трябва да се прибави, че съперничеството м/у Америка и Русия да се прелъстят страни, като Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизстан и даже Беларус имаше за ефект само заздравяване влиянието на авторитарните и корумпирани режими в тези държави. Поради тази си противоречивост, Алиансът не би могъл да бъде считан за международна организация–образец.В годините след разпадането на източния блок, НАТО премина през доста объркан период.Интервенцията на американците в Афганистан и последвалата агресия в Ирак създадоха нова ситуация в отношенията м/у страните-членки и станаха причина за дълбоки разногласия помежду им. Въпреки всичките фази, през които премина, НАТО показа способността си да се приспособява към новите международни условия.Неговата гъвкавост и чувство за реализъм да действа са онова, от което други международни организации могат да вземат за пример. |
Тъй като на никого не му се мре в Афганистан заради мъглявата кауза за борба с тероризма Борбата срещу тероризъма не е мъглявост а е брутална реалност и опасност съзнавана от всички цивилизовани народи. Как ще се води тази война и колко ще трае е спорно. Най вероятно като полицията в всяка страна ще трае "100 години" т.е. вечно. Всички държави ще участват! Тези които не учaстват ще станат самите център на терориризъм като Афганистан и Ирак. |
| " .....Смятате ли, че ние сме успешен пример за износ на демокрация от САЩ към Източна Европа? Зависи, САЩ са много доволни, когато има демокрация, но е добре демокрацията да се съчетава и с подчиненост на САЩ. Това е израз на американската мощ. От друга страна, ако има демокрации, които се развиват като опровергават или се опитват да поставят под въпрос влиянието на Съединените щати, естествено САЩ се обръщат против тях и се опитват да ги разрушат. САЩ не се интересуват от това да изнасят демокрация, интересуват се от това да изнасят подчинение и за това има примери, които могат да бъдат дадени. Предполагам, че най-драматичният пример днес е Палестина. През януари 2006 година палестинското население проведе свободни, открити и много добре наблюдавани избори и също всички обявиха единодушно и потвърдиха, че тези избори са били свободни и справедливи. Но политическата партия, която спечели изборите, се противопоставя на САЩ, така че САЩ веднага накараха Израел да направи нещо, което във всички случаи беше наказание за това, че хората са гласували по съвест в едни свободни и честни избори. И открито САЩ просто наказват това население и го карат да гласува по начин, който те желаят. Не може да си представите по-драматичен пример за омраза или за незачитане на демокрацията. И Газа, която е най-засегната и там хората наистина пострадаха най-много, попада именно в полезрението на Женевската конвенция, тя е защитена от нея, Газа е окупирана територия. И има абсолютно единомислие в мнението на международната общност, че това е така. Тя е окупирана територия и затова за нея важи Женевската конвенция. В член 33 от конвенцията е записано, че е огромно престъпление да се наказват цивилни и те да страдат. А кой ще приложи тази конвенция? Страните, подписали конвенцията, се задължават със закон да преследват съдебно всички, които по някакъв начин нарушават конвенцията, включително и своите собствени лидери. Ако САЩ и Европа бяха страни, спазващи закона, би трябвало да изкарат на съд собствените си ръководители за сериозните нарушения на Женевската конвенция. Така че от една страна това е драстичен пример за омраза и незачитане на демокрацията, а от друга страна е демонстрация за незачитане на международните договорености и международното право. Това са всъщност характеристики на едни провалени държави. Много други примери има също - Венецуела и т.н. ......" Натиснете тук |
| НАТО ще загуби не само в Афганистан но и в Ирак.НАТО няма никава работа там.Какво прави отбранителен съюз на чужди територии.Няма как да се налапа целия свят.Тези хора не са там за да воюват с тероризма те са там за да се източват държавните бюджети към определени фирми и хора и за да се държат цените на наркотиците и нефта високи.А че САЩ ще ги сполети съдбата на СССР няма никакво съмнение въпрос на време е.Щатите никога не са имали такъв изрод и боклук за президент и ще си го получат.Не може да подчиниш целия свят просто няма как да стане.Мисля си че отново се наредихме при губещите но времето ще покаже. |
| Рано или късно НАТО-то трябва да умре. Колкото по-рано - толкова по-добре.Представям си ужаса, който обзема кохортата от униформени, цивилни и всякаква друга паплач на хранилка на данъкоплатците, но това е положението. |
| "Износ на комунизъм"-ООД фалира безславно! "Износ на демокрация"-АД вече е на дневен ред. Нищо ново под слънцето... |
| Тъпото е, че ще си патим страхотно заради безумията на хора, които вярват, че Лейди Свобода наистина трябва да размахва само факлата, а Библията да държи по-надолу (или изобщо да я захвърли). |
| Много бързо погребваме НАТО, като забравяме следното: 1. Алиансът спаси света от комунизма. 2. Съюзът включва в себе си елитът на цивилизацията. 3. Имаме реално клуб на страни, изповядващи еднакви ценности.  Като такъв той ще продължи да играе ролята на гарант на сигурността в УСА и ЕС. |
| че то бюрокрацията не беше ли върхЪ на човешкото развитие и еволюция? бюрократ = супермен; бюрократка = супержена  |
| Сократ-май Ти май си държал много нависоко Библията и тя е паднала на главата ти. Я си прочел нещо от нея, я не. Повечето тук дето плачат за Библията, въобще не са я чели, както повечето комунисти въобще не бяха чели Маркс и Енгелс. Затова, като се започне да се говори за религия те разправщт разни фантазии дето ги няма в Библията. |
| Тероризмът си е проблем на САЩ, създаден от тяхната собствена безотговорна политика в близкия изток. Нашият проблем се нарича мюсулмански малцинства в Европа, и той не се решава с въоръжени сили. Когато най-после се създаде обща европейска външна политика (не вярвам да е много скоро), ще дойде време и бракът по сметка, наречен НАТО, да бъде разтрогнат - и САЩ и ЕС да тръгнат всеки по пътя си. За съжаление, инерцията и бюрокрацията са сред най-мощните сили във вселената. |
| Логиката и аргументите към нея в статията еднозначно водят към извода, че заглавието е точно подбрано. Отлагането на погребението не означава, че организмът е жив. Погребението на Ленин се отлага повече от 60 г., например, при това доскоро той дори беше "вечно жив и винаги с нас". НАТО е военно-политическа формация, създадена от ционистки Вашингтон с цел да служи като инструмент за имперската му политика, насочена към световно господство. Обективно тя е полезна само за своя създател и съответно стратегически вредна за другите страни-членки. Затова USrael прави всичко възможно да запази НАТО като му измисля различни функци и задачи, които не са записани като такива в договора при създаването му. Главното на този етап за ционистки Вашингтон е въвличането на страните от ЕС във вредни за тях операции. По този начин хегемонът с кепето ги "приковава" към извършването на различни престъпления срещу отделни народи и групи, от които после ще е трудно да се откачи.Така страните от ЕС постоянно губят сили, харчат както огромни материални, така и огромни политически и морални ценности и капитали. За това пишем отдавна, то се потвърждава с всяка изминала година. Колкото повече USrael слабее и се разлага, толкова повече не успява да прикрие бандитския си цинизъм спрямо всички други страни в НАТО. Последната антиевропейска подлост е Косово, което се превърна и в подлост спрямо поне 120-130 страни извън Европа. Вашингтон злонамерено и с цинична пресметливост въвлече Европа чрез инструмента си НАТО във военна агресия с оглед силовото и преднамерено крайно несправедливо разпадане на Югославия. Несправедливостта се състои в крайно тенденциозното фаворизиране на ислямския елемент на Балканите и преди всичко в Югославия. В Босна и Херцеговина, в Косово Европа беше въвлечена удари срещу собствената си цивилизационна същност и в полза на чуждата, враждебната същност. С признаването на независимост на една фикция като Косово Европа е "прикована" с железни клинци към един чисто паразитен организъм, който ще й пие кръвта, а тя ще се усмихва насила. Докато мюсюлманите, подкокоросвани и насъсквани от USrael, от една страна пръскат криминални и терористични диаспори в околността, а от друга градят ислямски халифат в центъра на Европа с последващо системен терор срещу всички европейци. Лесно е да се види, че моше-ниците "богоизбранци" като бесни напират да убеждават чрез подарените им от Usrael медии и властови позиции населението на Европа колко правилно и неизбежно е признаването на Косово. Където пряко управляват, както във Франция, първи като Саркози и Кушнер признаха и вкараха мюсюлманския клин още по навътре в тялото на тази страна. Вижда се пределно ясно и у нас - бесни побеснели са йодейците като соломунчо, натка и камов да подтикват другите политичи да признаят час по-скоро мафиотската клоака в Прищина. Израел обаче не признава Косово. Изводите са очевАдни. Както и последствията, впрочем. Ако го няма НАТО, всичките тези гадории и престъпления на ционистки Вашингтон биха били невъзможни. Затова тази организация до последно ще бъде подържана непогребана и "вечно жива Чушкият йодей Улянов още си е непогребан, макар вече и да не е вечен. |
на бившите шапкари-еничари и техните наследници, все още им се присира като чуят думичката НАТО, само заради това си струва да го има  |
| Марксе, Хем да те разочаровам, хем да те зарадвам. Първо за твоя радост ще призная, че Стария завет рядко го чета. Не ми допада твърде. Второ, за твое разочарование, ще посоча, че Новия завет съм го чел многократно и силно уважавам тази книга на християнската вяра. Колкото до марксизма-ленинизма и научния комунизъм - изкарах ги криво-ляво в университета. Нямаше начин. Иначе - диплома нанай. Добре че ги преподаваше една дърта чанта, която беше на принципа: "браво, колега, вие сте много хубав и умен младеж" и "колежке, вие с тая къса пола отсега виждам, че не сте чели и ще ми се явите наесен". |
| След освобождението от Турско робство, България е влизала в доста коалиции-политически и икономически, които се оказаха пълен провал и фиаско: 1 и 2 -та световна война бяхме на страната на губещите, после със СССР се сгромолясахме. Сега сме в НАТО и Европейския съюз. НАТО вече "утече", да позная ли какво ще се случи с Европейския съюз? |