Отиди на страница:
| Тоя доктор по социология не е наясно с историята. Първо - Югославия е изкуствено създадена за да се противопостави на България. Проблемът с Косово е създаден от бандита Милошевич, който отмени вътрешната автономия на Косово, въведена от умния Тито. Косово не е съставна част на Сърбия, а е първоначално част от България. Стига сме кокетирали с тези сърби. |
Гражданинът Наумов нещо спрял борбата със социалистическата администрация Натиснете тук, и подпукал империализъма. |
| Сократ Май-ьо, След като се прехвърли производството в световен мащаб на зъбни пасти "Ален Мак" в Косово това значи ли, поевтиняване на кашмира поради увеличаването на поголовието в една козя страна в резултат на сключения мир?...Или..Ще се увеличи ли хероичното усилие там където няма героин по прекарване на трасето( с насочени взривове ) на водопроводния канал до Китай за да поевтинее ориза на американския пазар?...Или...А какво ще има под този голям чадър след като нито дъжд вали, нито слънце грее?...(Грешка не чадър, а умбрела и чартър едновременно...) Или...? |
Авторът - перфектен.  Американските флигорни онемяха по същество. Само изцепки... Оракъл се напиня да снесе някое пророчество- без успех. Сам си противоречи. Кое , казва , кара етническите малцинства да искат независимост. Отчуждението !!  открива той - и тутакси го свързва с лошото икономическо положение. И дава пример с...баските. Ами че дай пример и със северна Италия , или Фландрия ! Получава се булшит. Няма такава зависимост. Някъде етническите малцинства са по-зле икономически от болшинствата . Някъде са по-добре като стандарт. Значи мотивите не могат да бъдат икономически. И те не са. Мотивите са исторически , религиозни , културни. И не на последно място политически и геостратегически. Което значи - че етническият сепаратизъм наистина е затворен дух в бутилка , който всеки един момент може да се боразбута и събуди. И не дай Боже /Косово/ - да се отвори и делата му легитимират.  Което напълно потвърждава думите на автора на статията - че Косово е прецедент. Най-лошия възможен прецедент. Историята и лошият исторически опит /Две Световни войни  / са научили държавите да изработят някаква система за международна сигурност , която да предодвратява предпоставките за войни. ООН , Хелзинки , ненарушимосттта на границите след ВСВ , суверенитета ... са от базовите тухли в тая международна постройка. САЩ ги извадиха тия тухли. А друга сграда няма. Светът беше вкаран в нова историческа фаза на несигурност и насилие. |
| Оракълът, впутен, е много точен. Ти просто изместваш и подменяш тезата му. Да не се чувстваш гражданин на държавата, в която живееш - причините могат да бъдат и много, и взаимоизключващи се. И - не се сърди, ама тук всеки защищаваше някаква теза, и колкото и да не я приемаш, тезата можеше поне да бъде разбрана. Независимо от позицията. При теб е друго- долнопробна пропаганда и агитация. Руските интереси не са наши интереси. Нито американскит, нито нечии други - освен българските. За рашките - аз съм убеден, че неблагодарността е порок - от най-лошите, ама има благодарност, която е кучешка. Няма да се присъединявам към един тип глупост, като те обявявам за платен пропагандист, разбира се. Никой не би платил за подобни пропаганда и агитация. Отблъскват. |
| статията е в съзвучие с моите мисли. с тази подкрепа на сащ, които от хх години все повтарят, че косово тр да е независимо и само незавиисимо, кой косовски лидер щеше да каже, че не искат независимост?! но сащ нямаха да имат bondsteel (бараки според чичо фичо) и 1. да контролират разни там пътища и тръби и 2. отново еуропейците като цяло да са зависими от сащ. а и на еурократите в брюксел им трябва паневропейски проект, дето да ги обедини, че напоследък само се разединяват. моите 2¢ |
Дичевата статия е дребосъче, подпръцкващо, за да го чуят пред тази. Която изразява именно отношението на нормалните хора към проблема. А за отношението на Фичовците ни омръзна да слушаме и коментираме колко фалшиво, тъпичко и провокационно е. Така че - Фичо замълчи, прочети и помисли. Ако ти разреши сегашният водещ. За автора -  Е, имам някои несъгласия, но в общи линии това е. |
| Точен е точно Оракълът - проблемите трябва да се решават много отрано и с много ум. Когато още не са проблеми. Не когато ти опрат .... е, да речем, дулото на пищова. Лошото е, че това обикновено не става. |
| По скромното ми мнение инициативата на САЩ за признаване на Косово е породена от огромните антиамерикански настроения в мюсюлманския свят. С това си действие Америка казва-ето ние защитаваме мюсюлмани щом каузата им е справедлива . Другите последствия са маловажни за американците и те едва ли се замислят за тях |
| Като се прави сравнение е редно да се сравнява Тачи със Стамболов. Като сравняват нещо с Косово наште другари е редно да сравняват с Чечня, а не с процъфтяващата страна на баските. Нали така? И да престанат да берат грижата на Европа. Нали така? |
| Отново браво за простата истина, някой все пак трябва да каже "царят е гол" в тия гадни времена "Уникалността" на случая е единственият "аргумент", с който престъпниците се опитват да оправдават нарушението на междунардодното право и създаването на прецедент. Няма друг, сами го признават. Не ги интересува, че не е аргумент, а груба и елементарна лъжа - мнозинството от хората не знаят, или нехаят за международните закони и споразумения. А моят отговор на поставения въпрос е: идиотът е българското правителство, което оповести, че има намерение да признае втора албанска държава на територия, открадната от друга държава. |
| Поздравления за чудесната статия! Действително, парадържавата Косово няма никакво бъдеще. Просто Америка се нуждае от неконтролирана от никого територия сред население, напълно лоялно към "големия брат". Някой да има информация какво става точно в "Бондстийл"? ПОДКРЕПЕТЕ АПЕЛА ЗА ЗАЩИТА НА БЪЛГАРИТЕ В КОСОВО, за който се подписаха 750 българи от страната и диаспората. Тройната коалиция се опита да скрие, че в Косово живеят етнически българи и сега лъжат и мажат колко много държавата се била загрижила за правата им. http://www.bgpetition.com/Zastina-na-Bulg arite-v-Kosovo/index.html |
| Вече, косвено написах мнението си за статията и то е положително, но имам само едно мъничко въпросче към автора: Това сравнението със Судетите добре, ама защо Тачи да е сегашния Хитлер...Нямам други въпроси... |
| Едно нещо не мога да разбера ако някой вземе да подпали и изгори Бачковския манастир или Рилския манастир трябва ли да предизвика в мен достатъчно уважение, че да го призная за дорасъл за независимост. |
Докато има такива хора ще съм оптимист за бъдещето на човечеството. Не бой се, изкуфели пенции винаги ще има достатъчно - това го казвам по принцип и не намеквам нищо за автора на материала - това е забранено!_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |