Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Поражението на Европа на Косово поле
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 16 от 16 14 15 16
paragraph39
29 Фев 2008 00:50
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GARAMEL,
/:/ "...Пара, адвокираш за договор посочвайки аргумента, че:"Оттук нататък ще бъде друго!"- ще бъде според договореното в Устава на ООН и Заключителния Акт от хелзинки-1975 г., щом се отнася до териториални граници на държавите!" - но не обясняваш как така същият договор може да бъде погазван един път от от СР Югославия, чрез инициирането и поддържането на войните в Б&Х и Хърватско и отказвайки спора да се реши именно по буквата на същият договор, чрез ООН. А после същият договор трябвало да важи когато имало вреда за тази същата държава която го е погазила. Как да стане това хоро?..."
......................................... ......................................... .....................................
Нещо БЪРКАШ пак/!/, май?!
Заключителният Акт от Хелзинки/1975 г./ се отнася до държави и е приет и подписан от държави! Косово НЕ е бил и НЕ е държава- но чрез отцепването му от държавата Сърбия се нарушава ЕДНОСТРАННО териториалната цялост на държавата Сърбия! Което е НЕДОПУСТИМО според договореностите в Заключителния Акт от Хелзинки/19075 г./ и Устава на ООН!
Апропо, кои са тези "15 нови държави" в Европа след 1975 г. и Заключителния Акт от Хелзинки?!? Посочи ми поне една, плийз!

VOCI
29 Фев 2008 00:52
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Триста и кусур постинга !
Аре , кво сега , ще праиме ли Първа Косовска Легия да отърваваме србетата от резняците ?
paragraph39
29 Фев 2008 01:01
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "Пара,
Сърбия е агресор, осъден в безброй резолюции на ООН, за много от които и аз лично съм гласувал. Тя беше суспендирана от членство в ООН и делегатите й не ги пускаха в залите, та се въртяха около нас навън да им обадим какво става вътре..."
......................................... ......................................... .....................................
НЕ ти прилича, като бивш ООНист, да твърдиш, че Сърбия е била "Агресор"! Засрами се!
"Агресор" НЕ може да бъде държава- федерален субект/Сърбия в СФРЮ/, когато ФЕДЕРАЛНАТА армия защитава целостта на Федерацията/СФРЮ/ от сепаратистки противоконституционни /на Федералната Конституция/ действия на друг федерален субект! Все едно да наречеш "Агресор" Армията на Севера в САЩ по време на войната срещу противоконституционно отцепилите се от Федерацията САЩ 6/шест/ щата от Юга?!
"Агресор" е държава, която употреби СВОЯ военна сила срещу друга държава и нейната военна сила, но БЕЗ О.К. от ООН!
Агресор е, например/и Окупатор, при това!/ САЩ срещу Ирак, но НЕ и Сърбия срещу друг федерален субект в бившата СФРЮ!
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 16 от 16 14 15 16