Добави мнение Мнения:9
| Та този ли е най-големият престъпник на републиката? Доколкото си спомням, при две разминаващи се по своите мнения съдебни епикризи, се назначава трета. Дори понякога има пет съдебни епикризи. Не знам дали Терзийски е бил прав или не относно неговото заключение. Но за пръв път чувам експерт да се съди за това, че е дал невярно заключение. Така е мислил човекът, така е заключил. Дори хонорара му не трябва да се пипа. Имам предвид случаите, когато няма доказана конспирация, т.е. когато експертът е действал без умисъл. В този случай тук, аз поодзирам политическо отмъщение. Защото доколкото си спомням той беше експертът, който доказа на глупавите комуняги, които бяха насъскали бакшишите с/у правителството на Костов, как е станало убийството на детето Петър. Тогава червените кхмери използваха една човешка трагедия - майка-шизофреничка уби детето си, за да дестабилизират държавата. То не, че Костов я управляваше кой знае колко добре по това време, но това мероприятие беше изключително грозно, така както само комуните могат. Та на такава игра ми намирисва сега - чисто отмъщение. Но ЧК-та да не забравят, че Той също не забравя! Само отлага. |
Мдаа, да очакваме как доктора психиатър ще представи в съда, на делото срещу него, собствената си експертиза, че по време на посочените деяния е бил временно невменяем..  |
| Chicho Dr. Фалшивите експертизи и лъжесвидетелите в съда са наистина един от основните "бичове" срещу истината в нашите съдилища. Тези хора са по-опасни дори от корумпираните съдии. "Дори понякога има пет съдебни епикризи." - казваш. Този който има пари да плати на един експерт, ще плати и на повече! Мкогократните експертизи само намаляват вероятността за ПОЧТЕНА грешка. Те не премахват рушветчийството... докторе. Така мисля е и в Америка... |
| Чичо д-ре, не реви като вдовица. Това, че и ти се подписваш като доктор нищо не означава. А както е казал един известен съветски писател:/"На всеки доктор, та дори и да е доктор по философия, се полагат само два квадрата". Понял? |
| И тук за пореден път някой от пишещите братя не е наясно, също както историята с глобите в градския транспорт. |
| Има нещо около тоя психиатър. Някои във форума казват: корумпиран е. Може би не е само това. В случая с Даниела Терзийска, убийството на детето беше мутренско дело, че кой каквото ще да казва. Иван Костов покри мутрите тогава, като изпрати Даниела в лудницата (за да не е в затвора) и психиатърът Терзийски му е помогнал. Ето затова покой няма да има за тия, които причиниха страдания и смърт на Даниела и детето и. За въпросния продажен психиатър Терзийски съдебното преследване е урок, че не може да се гази през трупове, за да ти е добре на теб. Когато повече психиатри започнат да отговарят за делата си пред съда, да видите как ще намалее нивото на агресията в обществото! Понеже сега в психото правят с пациентите каквото си поискат. А мнозина ходят при такива пишман терапевти, понеже е модерно. Кръшнала жена му, уволнили го от работа - айде в психарницата. Пребил я мъжът и, но вместо в полицията - туп! - при психаря. Те му пълнят джобовете, а той си прави гаргара с тях. |
| Терзийски е безспорен компетентен експерт и достоен българин. Ако съдбата на професионалисти в областта си като него зависесше от хора като вас щеше да цари хаос в дърйавата. Добре че интернет служейки за отдушник на безполезни коментари като вашите ви дава възможност да се изкажете, белкем мирясате. Вупреки това бих ви посъветвал да сте наистина обективни и да насочите интелектуалниа си капацитет до колкото го имате към по-конструктивни и актуални коментари. |
Добави мнение Мнения:9