
| Честит национален празник, дарагие таварисчи! Мутро-камуняшката ченгеджийница изпитва само временни трудности на растежа! Горе сърцата! Сполука за България! pasiv, кой Пеевски, по-точно? |
България губи достъп до стотици милиони евро от фондовете и само ще плаща членски внос някой очаквал ли е нещо друго Редактирано от - pecheneg на 03/3/2008 г/ 11:15:34 |
| VOCI, /:/ "Пребъркването на джебетата на европейскио данъкоплатец изобщо не е като стрижене на български оФци..." ......................................... ......................................... ..................................... Европейските чичковци и лелки/во главе с чичко Ферхойген/ "пребъркаха джебетата" на европейските данъкоплатци със СТОТИЦИ милиони евро, хвърлени за НЕнужното затваряне на БЕЗопасните и нужни реактори в АЕЦ "Козлудуй"! |
| Ако ни изключат от ЕС, "ще ни изпишат веждите, вместо да ни извадят очите". Тъкмо ще си върнем суверинитета и нема какво да ни се мешат брюкселските зелки. КОето ме притеснява обаче са американските бази на българска територия. |
| Още преди приемането ни в ЕС бях сигурен, че от европейските чиновници ще бъдат търсени пътища за ограничаване на ползваните от България кредите, на които има право, като се използват за мотив допуснати грешки, както и различни процедурни и други хватки. Бях сигурен, че ще ни търсят кусури с оглед усвояване на въможно по-малко средства от европейските фондове и пренасочването им към "по-заслужилите и по-любимите им". Но че тристранната коалиция ще дава толкова много от себе си и ще полага такива усилия за да подпомага и улеснява всячески тези чиновници в стремежа им към ограничаване на средствата за България, та да се стигне до напълно затваряне на кранчетата не - не съм очаквал. |
| Перфектно първо изречение, но иначе доста несвързан текст. Слуховете за провал на Phare и ISPA са силно преувеличени - все още. Проблемът е, че в последните 2 години се създаде усещане, че тука сме много корумпирани. То не че не сме, но скорошното "замразяване" на пари по ISPA (което така и не се разбра има ли го наистина, няма ли го) се дължи само на това усещане и на нищо друго. Демек, това беше политически отговор на политически проблем; няма никакви данни за злоупотреби по ISPA, а контролните системи функционират и хващат чат-пат по някоя нередност. . На какво се дължи изцепката със "замразяването" по Phare е все още трудно да се каже, защото конкретни данни така и още не се четат по пресата. Следва да се отбележи обаче, че напр. агенцията по Phare в МРРБ до последно имаше проблеми с акредитацията по EDIS, пък и я управляват някои забележително неподходящи лица. Все пак много е вероятно също да се касае за политическа работа. . Неуредиците от последните месеци демонстрират основно две неща: (1) европейските пари са вредни за нас и (2) съществуват цивилизационнни различия между нас и ядрото на Европа. . За вредата от европейските пари е писано и преди, но е сравнително непопулярна теза - щото не е шик. Въпросът е, че вместо да подплътяват национални стратегии (съвместно, разбира се, с общоевропейски политики) тези пари започват да доминират и деформират националните стратегии. Страхът от загубата им води до приемане на програми и проекти, които не са нужни на страната, както и до неефективно управление на самите проекти. Това рязко снижава полезността на парите от ЕС и, което е по-лошо, води до отказ от дефиниране и провеждане на местни политики. . На второ място, има драстична разлика между начина по който мисли и функционира европейската администрация и нашата администрация. Довеждането на родната администрация до нивото, което се очаква от нея, е изключително трудна задача - трудна, защото изисква разум, постоянство, време и пари. Нито едно не изглежда да е налично. . Тия две констатации на свой ред потвърждават тезата, че най-съществен е предприсъединителният процес, защото единствено тогава има пряк натиск за реформи. Този натиск драстично пада след присъединяването и проблемите се проявяват твърде късно, за да могат да бъдат коригирани. Докъдето си се реформирал преди присъединяването - до там е, после само му береш ядовете, че не си я докарал до по-далеч. На всичкото отгоре начините за използване на новите източници на финансиране - КФ и СФ - са много усложнени и провалите с тях ще бъдат доста повече и доста по-сериозни. . Така че лошото тепърва предстои. ![]() |
| Само як бой по канчетата. Говедата от друго не разбират. Като няма кой да им ги набие тука, нека е ЕК. Лошото е не, че сега ни спрат парите, а че на следващите избори с дебилско постоянство ще изберем пак същите говеда. |
| Недисциплиниран народ сме. В това се състои основната ни беда. Оттам идват проблемите в политиката. Нужно ни е превъзпитание, още от училище, незабавно. В противен случай ще си останем последната дупка на кавала и ще ни сочат с пръст като символ за неорганизираност и недисциплинираност. |
| Беше писал един автор в този вестник за ягмата като национален принцип, ама ние го оплюхме тогава.... Я да питам, според вас ако на следващите избори се явят две партии с две програми: 1. Ще установим ред и правила, никой няма да може да краде - и народът, и управниците. 2. Ние сме големи тарикати, ще излъжем Брюксел и ще вземем много от фондовете и ще има и за народа, и за управниците Как мислите, кого ще си изберем? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| MANRICO, НЯМА, май, такива управници, които ще "вземат от фондовете" и ще дадат И на Народа- щом могат да дадат само на себе си! Ако имаше- щяха да намалят данъците, акцизите, таксите, митата и прочие, които са с пъти повече от парите по фондовете!!! |
Излезе че "усвояването на фондовете" не е точно като да изпълниш петилетката за три години. Въпрос на време е да гръмне и "САПАРД" откъдето не можеш да вземеш пари ако не снесеш 15-20% за големия пулитик. - То у нас още дълги години ще се краде, понеже това си е един от основните (донеотдавна - единственият) начини да си подредиш живота. Освен това копупцията се ползва със сравнително голяма степен на обществена тъпримост. Обаче и аз като г-н Манрико чакам някоя нормална партия да направи въвеждането на Ясните Европейски Правила в законодателството основен въпрос на предизборната си програма. Примерно обществените поръчки и приватизацията да стават само с публичен търг, задължително обявен достатъчно време преди провеждането, без фирмени тайни, при условие участниците да не са повече от 49% собственост на офшорни дружества. Разбира се че пак ще се краде, ама не чак колкото сега. |
Велизар Енчев ...И все по-силни са съмненията, че в самия евросъюз цари корупция, прикриваща българската мафия. Какво друго, освен евромафия, е скандалното затваряне на очите на Брюксел за автомагистрала "Тракия"? Преди седмица научихме, че португалските инвеститори още не са осигурили финансиране за проекта, струващ на българския данъкоплатец най-малко 700 мил.евро. И министър Петър Димитров глупаво се издаде с признанието, че при това положение отсечката Стара Загора-Бургас можела да бъде довършена от български фирми за сумата от...250 милиона. Като допълним, че посланикът ни в Брюксел Бойко Коцев е брат на българския съдружник на португалския консорциум, картината се прояснява - парите ни отново се присвояват по братски....- Натиснете тук |
| ..ами, това (в статията) не е от вчера или от днес..Образно казано 'вие' си ги избрахте, пък сега нещо има проблем???Мазния 'социален' президент, още по-мазния 'моторист', оня крадльо от Испания, сопола дето гарантирал етническия мир(което си е с други думи рекет!)....ии насреща на тая измет стои дебилния български електорат?! К'ъв мислите, че ще е резила?! Горчивата истина е че мнозинството от офсите населяващи тази територия не искат нищо друго освен да оцеляват... ![]() |
А какво казва фенклубът на "Левски"? Защо така подло мълчи вестник "Атака"? Редактирано от - Oraсle на 03/3/2008 г/ 13:21:57 |
| За фен-клуба на "Левски" си има "алтернативни" на в. "Атака" медии-.стотици, при това! Защо те мълчат- НЕ знам! Те си знаят! Питай тях! |
Доверието на избирателите в АТАКА продължава да расте и това са принудени да признаят дори социологически агенции, които не може да бъдат уличени в пристрастие към нея. Наскоро това констатира НЦИОМ, а според февруарското изследване на агенция МБМД АТАКА е трета политическа сила с 6, 8 процента одобрение - след ГЕРБ и БСП. Влиянието на протурската партия ДПС, включително и сред собствения й електорат, пада и вече сочи 6 на сто...- Натиснете тук |