Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Столицата се оказа с 2 данъка за колите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:29 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
spravedlivost1
05 Мар 2008 01:27
Мнения: 67
От: Bulgaria
Как ли трябва ад се радват бедните софиянци, които нямат пари да си купят нови коли? Законова неграмотност пак гримира антинародната политика на ГЕРБ. Софийска община има много лоша репутация в разхищението на парите. Нейните служители крадат общинските средства. Всяка общинска фирма се източва. Колкото и пари да се налеят в софийската община те ще бъдат откраднати. Докато няма гаранции за спиране на кранчетата, по които изтича бюджета на София, не може да се говори за вдигане на местните данъци. Мутрите трябва да покажат как изразходват средствата.И да докажат, че са ги изразходвали правилно! Няма никаква прозрачност на управлението на столицата, за каквато призоваваше предизборната кампания на ГЕРБ. Общината на София дори не си прави труда да обясни, защо са й необходими допълнителни средства. По БНТ лично кметът се похвали, че намалил бюджета на града за чистене на снега от 13 на 7 милиона и същевременно не престана да хленчи, че тези средства не стигали, за да се изчистят дори малките улици в центъра. За какво управление говорим? Тежко и горко на българите, ако тази мутра се домогне до централната власт. Не ризата, а кожата ни ще смъкне. Софиянци не са толкова безпаметни, за да не помнят изявлението на кмета си преди Нова година, че София няма да вдига данъците. Къде отиде това обещание? Преди да иска увеличаване на данък автомобили софийската мафия трябва да направи необходимото, за да разшири улиците и да създаде условия за нормално и безпрепятствено движение по тях. Докато не го направи, няма основание за увеличаване на данъка. Преди да претендира за вдигане на данък сгради, общината трябва да се погрижи за външния вид на европейската столица, за сградния фонд и най-вече за зелените площи и градинките. Докато не прояви дори заинтересованост, с какви очи ще иска повече средства като данък сгради. Това важи и за общинските фирми и концесиите. Преди да иска увеличение на цената на водата „Софийска вода” трябва да се погрижи водата да става за пиене, да спре течовете и да поправи водопреносната си мрежа, да покаже, че е добър стопанин и целесъобразно харчи допълнителните средства. Огромни средства се източват чрез транспортните фирми и договорите с частни превозвачи. Това трябва да се спре. То е основна предпоставка за цените в градския транспорт. Ако Софийска община не вземе мерки срещу източване на бюджета, не трябва се учудва на протестите. „Освиркването” на новите данъци, които софийските шофьори предвиждат с клаксоните си, преминавайки през центъра, е само един символичен жест. Всеки уважаващ себе си софиянец да се включи с колата си в блокирането на държавните институции. 45 милиона от увеличаване на данък сгради и 23 милиона данък автомобили общинските съветници и служителите на общината трябва да върнат от собствените си джобове. Софиянци са В ПРАВОТО СИ да отчуждят лична собственост на общинската мафия в размера на повишението – 65 милиона лева. Въпросът е дали изземването, включително унищожаването на превозните им средства ще покрие тези 23 откраднати милиони? Дали личната им недвижима им собственост ще компенсира грабежа в размер на тези 45 милиона? Студентските протести срещу повишаване цената на градския транспорт имат и парично изражение – отнемането от общинската мафия на транспортно имущество, равно на стойността на увеличението. В това отношение има пълно разбиране от ПРОКУРАТУРАТА. Прокуратурата носи основната вина за прикриване на престъпленията в Столична община. Участието на МВР МАФИЯТА на страната на грабителите я ПОДЛАГА НА РИСК. Софиянци не желаят повече да бъдат ограбвани от изметта на обществото.
Chicho Dr.
05 Мар 2008 04:24
Мнения: 8,006
От: USA
Умно село, умен кмет. То и аз съм от същоот село, но сега живея в друго по-големо такова, където плащам един данък, ама за три коли. Ама не се усеща. Виж, по ме натоварват застраховките за колите на момчетата. Тук, докато първо станат на 21, а след това на 25 се плащат жестоки авто-застраховки. Ако бях сам, поради това, че съм шофЕр с як стаж - 35 години, бих плащал само некакви си 148 на месец. Сега плащам около 'илядо гроша за три коли, две от коиот управлявани от млади родни синове, да са живи и здрави! Но не искам да ги оставям без застраховки. Всичко става.
val_engel
05 Мар 2008 07:17
Мнения: 628
От: Bulgaria
Че кмета ни е пожарникар и нищо не разбира от право е повече от ясно, но тия хора около него кви са, много ми е чудно. Тези хора "раждат" само противоречиви закони и наредби. То по добре да си вземе първокурсници по право сигурно по качествени закони ще правят - може би защото ще се мисли логично. Аз съм ЗА да се плащат данъци, но събираемостта да си я измислят общинарите. Я вижте как КАТ го измисли - отиваш, като ти излезне наказателното постановление първо си плащаш глобата и с квитанцията отиваш да си вземеш талона на книжката. За мен е по логично да се плаща данък на колите до към март и после КАТ да проверява дали си си платил данъка на колата.
mechi
05 Мар 2008 08:52
Мнения: 792
От: Bulgaria
Естествено, че трябва да се плащат данъци, но всеки който плаща данъци, трябва да знае за какво отива всеки един негов лев. А ние? Знаем ли ние къде отиват нашите данъци? Не всеки лев - дори със закръгление до милион - пак не знаем къде отиват. По-точно досещаме се, но това никак, ама никак не ни харесва. Ами аз също като Chicho Dr., искам да плащам, но за всеки лев да има обяснение и отчет! За да има смисъл от плащането на данъци.
Помня времето, когато работниците от "чистотата" всяка сутрин с маркучи, а не с машини миеха улиците. И не съобщаваха за това по телевизията. То си беше нормално, а за хвърлен фас по едно по-късно време глобата беше 5 лв.
Не знам дали ББ е виновен за положението с данъците на софиянци тази година. Май че съм много по-склонен да мисля, че ако има някаква вина, то тя е от некомпетентност.
А за Софиянски съм абсолютно сигурен - никаква некомпетентност- професионален, целенасочен грабеж. В този случай некомпетентност, или преднамереност има в следствените и правораздавателни власти, които се изгавриха с всички нас.
редник
05 Мар 2008 08:57
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Толкова ли няма юристи в обшината, пък и между съветниците?...
Не бива така елементарно да се подбива авторитетът на цялата община...
mechi
05 Мар 2008 09:02
Мнения: 792
От: Bulgaria
Ами погледнете какво е направено за тези 20 години - абсолютно нищо, с изключение на безумните строежи, които се извисяват където трябва и най-вече където не трябва.
Ами да погледнем пътищата, улиците, промишлените предприятия. А да не говорим, че първото нещо беше да се руши - дори и помен няма от уредено земеделие (като тук кооперации е имало ако се не лъжа от 1936 г.), къде са институтите? Май че първо те бяха разрушени. А хората ли? Ами на пчелите като им се разруши кошера, май че излитат в гората.
А за 45 години, за които много от сегашните милионери, а още повече от сегашните просяци пееха, че били стигали. Да стигли са май че. И аз чак сега видях. Стигали са и за болници и за детски градини и за пътища и за заводи и за почивни станции. Е, стигали са и за други неща, но сега като се повгледам, си мисля, че на Земята Рай няма. Т.е. и слъцето има петна.
Но само на сенчестата страна май че не е хубаво да живеем.А за придобивките...... честно казано - не ги виждам. Има (както е откакто свят светува) технически прогрес. Нищо друго.
БирникЪ
05 Мар 2008 09:15
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Яснооо !
С местните данъци общините се осраха. За съжаление не само в София, а почти навсякъде, където се възползваха от правото си да определят размера им.
Сега ще видим какви лайна ще изтараляскат с патента !
Но не общините са виновни, а тъпите ни политици, които им дадоха тази възможност, променяйки конституцията даже !
водач на МПС
05 Мар 2008 09:19
Мнения: 681
От: Bulgaria
Аз не мога да разбера некои хора ! Плюли са си във устите и само глупости дрънкат... Коя от коя по-големи ! И все от форумни колеги.Ето и сега.Айде да припомним нещо !
Предложението за колите от КОГО БЕ внесено?
Внесено от човек, ТОТАЛНО НЕ ПОЗНАВАЩ ЗАКОНИТЕ ! ТОТАЛНО ! Общински съветник !
А после искат обикновените хорица да ги СПАЗВАТ ! ЕГАТИ БЕЗПРИНЦИПНОСТТА ! Егати наглостта !
Аз ако бех на местото на Бойко Борисов щех да направя СЪЩОТО, КОЕТО той направи! ДА ПРИЕМА ВНЕСЕНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ! Та да се види от широката общественост КАКВИ СПЕЦИАЛИСТИ ИМАМЕ ! Специалисти, които понятие си немат от закони . С ЕДНА ДУМА- ПАРАШУТИСТИ !!!
Оставяв на Вас да му пишете името на общинския съветник, внесъл предложението...
Един дявол знае какви други подобни НЕЗАКОННИ актове са влезли в сила, без обществото да има и най - малка представа, съдейки по горното...
KaizerSoze
05 Мар 2008 09:19
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Това, че общината краде на поразия е ясно...но това, че са тотално неграмотни мошенници вече ми идва в повече. Мутрополицаите си мислят, че могат да спазват само законите на махалата и да крадат на воля, а аз като изряден данъкоплатец искам да знам за какво точно и къде отиват парите ми.
booob
05 Мар 2008 09:33
Мнения: 1,768
От: Bulgaria

Ами да, , , САГАТА" продължава.... Данъците да се ИЗБИВАТ от тези които едва вързват двата края !!! Кой ако има кинти няма да си вземе нова кола??? Пита ли някой по колко километра навъртат тези таратайки ?
Тези които карат такива коли не могат и да оделят пари за бензин, държат ги повече за да могат през почивните дни да прескочат до , , ВИЛИТЕ" (не да почиват а да ДРАСКАТ земята с надеждата, да ВЗЕМАТ някой и друг домат).
Тоест не са Тези които задръстват и разбиват пътищата...
Моето СКРОМНО мнение е че тези данъци трябва да се взимат процентно в/у горивата--тоест който кара повече -плаща повече...
Пламен Пенев
05 Мар 2008 09:33
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
редник!
Не знам какви са им юристите на общината, но едва ли са по-грамотни от тези на МВР, а тези последните съм ги срещал в съда... Гола вода са приятелю! Губят дела срещу лаици (аз). Дали са учили или са си купили дипломите не знам.
007 1/2
05 Мар 2008 09:41
Мнения: 88
От: Bulgaria
Не виждам нищо лошо в идеята да се плащат данъци, има логика и в това в столицата те да са по-високи, особено в центъра. Но, тъй като в държавата България логиката тотално отсъства, преди да се налагат каквито и да е такси или данъци, би трябвало да се решат някои елементарни проблеми. Например: плащам редовно данък сграда и съпъстващите го такси, но какво получавам в замяна? Мръсни и неугледни улици, тротоари, покрити с отпадъци и непроходими поради паркиралите коли... Бих искал кметът и СОС да дадат личен пример и да освободят тротоара пред сградата си от т.нар. "служебни места". /За справка - вж. снимката http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8 &ll=42.696804, 23.331855&spn=0.002358, 0.003755&t=h&z=18/. Едва тогава мога да приема каквито и да е приказки за регулиране на транспорта в столицата, данъци, такси и пр. Друго - наскоро бе подменена настилката по ул. "В. Априлов", в частта между "Оборище" и "В. Търново". Не знам кой е наел фирмата и колко е платил, но няма една плочка, която да съвпада със съседните - нито като шарка, нито като поставяне. И пр. , и пр. А иначи: дайте да дадем, да повишим данъците, да налагаме глоби. За мен това единствено свидетелства за некадърно и некомпетентно управление. Поправете ме, ако греша.
Автоцензор
05 Мар 2008 10:39
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
Аман от тъпо слагачество пред собствениците на коли! Градският транспорт е практически спрял от тези безумци и какво прави общината? Води спод дали данъкът да е нисък или смешно нисок. В западните страни е от 800 евро нагоре, а нашите пътища и дробове не струват по-малко от тамошните. Тъпата община трябва да даде сигнал, че повече коли не са желани, а не да се надпреварва в сиромахомилски намаления на облагането. На нещастните инвалиди, които не могат да ходят до спирката и обратно и затова си купуват офроудъри за 50 хиляди им се вижда много да плащат хиляда лева годишно, но трябва да им се каже - стига!
водач на МПС
05 Мар 2008 10:45
Мнения: 681
От: Bulgaria
Ето на това му се вика кметско безхаберие
Собственик на имот в 21-ви микрорайон на ж. к. “Бриз” във Варна е с вързани ръце заради строителната забрана.
Мъжът има предварително разрешително за строеж, одобрено от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, съгласно което се позволява нискоетажно строителство, както и строителна виза, издадена от район “Приморски”. И двата документа са издадени преди влизането в сила на строителното вето преди около две години. По настояване на кмета на Варна Кирил Йорданов забраната е удължена от МРРБ с още една година, предаде БГНЕС.
Предприемачът притежава разработен архитектурен и конструктивен проект за строителство, за които е платил 40 000 лева. Около 100 000 лева пък е била инвестицията за закупуването на терена в “Бриз”. Посещавайки кметство “Приморски” той е бил информиран, че няма да му бъде издадено строително разрешително, тъй като съществува строителна забрана. Тя обаче е незаконосъобразна, твърди потърпевшият предприемач, позовавайки се на решение 9874 на Върховния административен съд от 19 октомври 2007 г. С него институцията потвърждава решение на Варненския окръжен съд от 23 парил 2007 г., с което заповедта на кмета е обявена за незаконосъобразна. За да бъде наложена строителна забрана, с която да се спре прилагането на действащите планове, освен наличието на започнала процедура по изготвянето на нов план, е нужно да е налице още и произтичаща от заданието по чл. 125 от ЗУТ или от проектите по този чл. 126 от ЗУТ разлика в режима на застрояване за съответната територия, обясняват от ВАС. Според предприемача, общинските служители, имащи касателство към темата, не са били наясно с решението на ВАС.
Същевременно чиновници са коментирали пред варненеца, че заповедта за строителното вето е безумна. Мъжът зададе въпроса защо след като Върховният административен съд обявява, че строителното вето е незаконосъобразна, кметът иска продължаването му. Варненецът, според когото има и други в неговата ситуация смята да заведе във Окръжния съд дело за пропуснати ползи.
b_ivanov
05 Мар 2008 10:58
Мнения: 1,708
От: Bulgaria
Парите ми, които би трябвало да давам за данък, си ги пазя за ремонти, предизвикани от перфектните настилки в София. В Младост има един участък, който ВСЯКА ГОДИНА се кърпи и на СЛЕДВАЩАТА-ОТНОВО, защото "настилката", която полагат издържа около месец. Да не говоря, че около всички новопостроени сгради, около така наречения "Бизнес парк" улиците са на ленти от постоянното копаене на ВиК, БТК, газифициране- като минавам от там имам чувството че карам върху релси.
Когато видя, че има смисъл доброволно да ходя да се редя да си платя данъка, че ще има полза от моите пари и те ще отиват за инфраструктурата, а не в нечии джобове за константно асфалтиране на едни и същи участъци, сигурно вече ще имам правнуци.
b_ivanov
05 Мар 2008 11:09
Мнения: 1,708
От: Bulgaria
"Автоцензор",
съгласен съм да плащам по 800 евро но ако ти лично ми гарантираш че улците ще
са както в Берлин. Защото повярвай ми, ако влезна в три дупки ремонта ми ще е горе-долу толкова. То на Запад им взимат високи такси, ама и им дават високо качество. А тук- дайде да взимаме повече, само ей така заради идеята някой да се нагуши.
XYZxyz
05 Мар 2008 11:50
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Тъпо е да плащаш данък, а срещу това да не получаваш нищо.
Най-нормалното нещо е да караш поне по нормални улици, а не през множество дупки. Та за какво кмета ще ме кара да плащам - за да увеличи и разшири още повече дупките ли?
Данъка - в случая това е данък собственост, а не пътен данък. Ако беше пътен данък щеше да е поне малко по-разбираемо предложението на кмета за увеличението на данъка за старите коли заради замърсяването. А щом е собственост, то който притежава по-скъпа кола ще плаща повече, а не обратното. Другият данък - пътният данък си има различни методи за събирането му - винетки, акцизи за горивата и т.н. и това е донякъде като разпределение справедливо, който използва повече пътищата си плаща повече за това. Всичко това обаче не е по силите да го разберат на властващите в София. Както се казва - стигнали са нивото на некомпетентността си.
komar1
05 Мар 2008 12:13
Мнения: 7,007
От: Bulgaria
А как ще бъде с данъка на колите, които не са с регистрация в София, но се движат из София-те са поне 20-30 %.
ТОТО-2
05 Мар 2008 12:47
Мнения: 435
От: Bulgaria
МухоБойко-о-о! Ха сега моето момче кой ти е виновен! Нали ти сам си назначи общинския съвет за да можеш да носиш цялата отговорност!?! Ха сега кажи "Аз ги фащам ти ге пущат"
Просто лъсна абсолютната непригодност и неподготвеност на мутрагените да работят почтено и на светло! Тя "тая" работа не е като "оная". Голяма е разликата между това да си гавазин на Тато и царя и кметството! Както се казва в рекламата- "Не става само с ядене! Трябва и акъл!"
Автоцензор
05 Мар 2008 15:13
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
b_ivanov, изобщо не те питам дали си съгласен или не. Ти, германецо, ми осираш въздуха (както и на собствените си деца, понеже толкова ти е акълът), ти ми заклещваш града с возило, за което тука няма място. Качвай се на своя скрап заедно с партакешите и беж обратно в Чешки Тръмбеж или откъдето си! Там по къра има място.
Не съм те принуждавал да купуваш таратайката си , няма да ти плащам за паркинги, магистрали, естакади, за дупките които отваряш, докато пълзиш като костенурка из града с тази метална черупка.
Избирай - или в София без кола, или с кола, но другаде.
Ако селяните в общинския съвет продължават да блеят и не ти вдигнат данъка дотолкова, че да те откажат, скоро ще почне чупене и палене на този скрап дето сте го нахвърляли по тротоарите.
По-добре я сдай на вторични суровини. И без това, за да ти е по джоба, там, откъдето е била внесена, сигурно е била бракувана. Инак щеше да можеш да плащаш реалния данък за нея.
Автоцензор
05 Мар 2008 15:18
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
komar1, правилно поставяш въпроса за справедливостта.
На влизащите в града и нерегистрирани в него трябва да им се взима подходяща по размер такса.
Добави мнение   Мнения:29 Страница 1 от 2 1 2 Следваща