Отиди на страница:
Лайсна, за възхода на Русия е виновен Буш с близкоизточните си войни, които вдигнаха петкратно цената на петрола и помогнаха на Русия да се хване за косата и да се самоизмъкне от блатото като някакъв барон Мюнхаузен. Сега като идиотокрацията пробута Обама за президент, ще стане хептен добре ....хептен добре за африкано-американските взаимоотношения  , щото Обама ще развие един стратегически партнершип с Мозамбик, Зимбабве и други свръхсили, които много добре ще повлияят на ситуацията в близкия изток, обединена европа и други горещи точки. Отсега си представям как англичаните преглъщат на сухо когат посрещат Господаря Обама на летището, дошъл да посeти своите пудели - Пудела Браун и бившия Пудел Блеър. Кралица Елизабет - пудела на Обама; мммм, как звучи. А после да отскочи до париж да тегли една правозащитна реч пред Саркози за защита правата на северноафриканското малцинство във франция , докато саркози се почесва където не го сърби. За среща Обама - Г. Първанов направо нямам въображение да си представя, особено ако е вярно, че Обама си падал сексуално по розобузи (гъзи) чебурашки. Гоце ше е кат някоя снегурочка. |
| Редник, нека Обама (да не забравяме, че първо трябва да го изберат за президент)развива отношения с когото си поиска. С африканските държави? Чудесно, нека малко и те рахатясат. Всъщност в Африка настъпват китайците. Да не взема да се сдърпат със САЩ за пустото му влияние? |
| Мдааа... Успя да ни уплаши Димитри. А уплашеният човек трудно мисли. И все пак - дали пред големия, основен въпрос на кого точно е трябвало да дупедавстваме, и самокритиката пред трудовия колектив колко неблагодарни и непоследователни дупедавци сме, не е по-добре напред да излезе проблемът за достойнството, и как да го имаш? Защото с достойния се съобразяват, с дупедавеца - не знам, нямам опит. Затова и си го харесвам Стамболов - допреди да укне да ни търси чорбаджи из кафе-шантаните на културата. |
| Да де Дартаняне, Стамболов; а кво е търсил по австроунгарските кафани, знаеш ли? През 19-ти век концепцията за националните суверенитети не е същата като през 21-ви; през 21 правен суверен, който делегира властта си на избраници (политиците) е народа; век на републиките (те републиките обикновено са преходна форма на управление, нейсе) през 19-ти правен суверен, който делегира властта си на избраници (назначени или изборни) се счита царя - страна без цар през 19 век е страна без суверенитет, династрична криза. Не Цар е търсил Стамболов за България, а СУВЕРЕНИТЕТ - национален суверенитет. Стамболов като национал-революционер си е давал сметка, че Русия е смъртна опасност за суверенитета ни... ********* А то е ясно, че само комарджия и хиена би се навил да изпълнява ролята на национален суверен на България, т.е. жива мишена...суверен на територия, която руснаците турци са си заплюли за своя.....и друг път съм го споменавал - ние сме държава, създадена на кредит - историята ни е отпуснала един век да докажем правото си на съществуване, че можем да се грижим за държавността си, или да загинем - други са получавали и по-малко...Питал ли си се, Дартаняне, що сърбия се явява преференциален съюзник на Русия, която при всяка криза заема просръбска, а не пробългарска позиция, а не братушките от България -ми щото предназначението на сърбия е било да бъде съюзник, а България - територия...В историята няма "ако", обаче ако Русия не беше помляна от болшевишката революция и можеше да диктува след края на 1-вата световна, с българската независимост на загубила войната България щеше да бъде свършено още тогава...случайността, която помогна на България да оцелее тогава, беше революцията - иначе не сърби и французи, а руснаци щяха да влязат в България и този път нямаше да си тръгнат... |
Успя да ви уплаши, эх вы, бедолаги... Страхотен hotch-potch-според-сезона (или, за местната франкофония, miche-mache) ви е забъркал за закуска днес майстора. Има разночинно да дуднете чак до следващия брой  А кучето на днешния опус е заровено в ето тези семплички , единствено верни думи:...едни неща знаехме, други не знаехме. Вторите бяха повече. но вие, уплашените, надали ще ги оцените ком-иль-фо. |
| Днеска явно ще се преброяват "знаещите и незнаещите" у форума, но все пак къде е била тая руска закуска, дали е имало сервирана на дългата маса балканска кокошка в соус америкен...Казва ли ти някой...?! |
| За суверенитета съм съгласен напълно, май, като се замисля и с всичко останало. Прав си. При мен всъщност не е някакъв опит да преосмислям историята - знам нещо, но малко. Няма да ми стигнат силите. Давам си сметка, че други категории са регулирали и мисленето, и действията. При мен е нещо друго - аз не понасям самата мисъл някой да си търси господар. Затова и не съм религиозен. ........................................ P.S. Да не си се заседял прекалено дълго в България? Гледам, че и ентусиазма, и оптимизма ти нещо са намалели.  |
| Що ве, докторе? Оценяваме го, и още как. Нали точно това се мъчим - да не вземаме всичко едно към едно... И да мислим, що ни го казва. |
| Между мене и тебе казано не съм се прибирал в България 6 години. И колкото по-минава времето, толкова по-не ми се прибира. |
| Е, значи няма какво да ме е страх за тебе! Дано (ма не вярвам) тука се променят нещата към по-добро, щото сега - все едно че си в някоя от черните дупки на вселената. Или във въртоп на водопад - колкото по-драпаш нагоре, към въздуха, толкова по-засмуква. И - sorry за фамиларниченето. Просто ми стана интересно. |
| Ааа Доторе, един е Димитри. майсторлъка е да изкараш емоция, да я предадеш. Аз баш за това писах, че е най-доброто политическо есе от години. Само за дудненето не съм съгласен. Тука се пише високо и ясно. Дуднат само тия с говорните дефекти. |
| Е, за това вече не съм съгласен - освен ако не е някакъв вид ирония (високо и ясно), разбира се. Вчера един от форумните братя - мисловирусолог май, по ппрофесия, откри нов и опасен вирус във форума - този на дудукофилията. |
| Статията ми напомня за площадните битки от началото на 90те. Никой нищо не знаеше, всеки си имаше своя правда и версия, всеки беше велик, всеки оплюваше всеки който се появяваше на синия екран, вестниците или митингите, или всеки искаше да тресне всеки който му препречваше пътя. Нищо ново, дами и господа, другарки и другари. |
| Пред едно есе, което е правдоподобно, и пред друго, което може и да не е, но авторът така подрежда думите, че контролира и дори манипулира емоционалното състояние на читателите си, по-интересно ми е второто. Затова по цяла седмица чакам Димитри. При него писалката е музикален инструмент. Като говори не винаги има същия ефект. Димитри да говори е все едно кашпировски да пише. |
| Високо и ясно пишеш ти. Неслучайно (макар и под друг ник и на друго място) съм те провъзгласил за Властелин на Думите и най-речевития форумец. Полетът на мисълта ти е такъв, че, захапеш ли юздата, можеш три пъти да обиколиш света в рамките на до 10, 000 знака Но на останалите ... |
Rednik South O.Z. Лайсна, за възхода на Русия е виновен Буш с близкоизточните си войни, които вдигнаха петкратно цената на петрола и помогнаха на Русия да се хване за косата ... Дума да няма, тези войни дойдоха като дюшеш за Руската икономика. Но, ако не беше Буш, а Гор или Кери, или Смит, или филанкишията, кое щеше да е различното във външната политика на Америка? |
| Този който не знае руската история си е негов проблем. Няма нищо по-лесно за анализ от руската действителност - просто трябва да знаеш историята им.... И малко самите тях - но не е задължително. Ето няколко елемента от повърхността - първо - руският социум не може да вирее в западен тип свобода и свободомислие. Това е все едно мутирал бял дроб да го заставиш да диша планински чист въздух. Ами няма значение, че въздухът е чист - дробът е мутирал и иска кремиковски превъзходен с червеникав цвят. Второ - в своята история това общество не е било свободно никога. И нещо по-страшно - ДО СЕГА РУСКИЯ ГРАЖДАНИН НИКОГА НЕ Е ЗНАЕЛ КАКВО СЕ ПРАВИ СЪС СВОБОДАТА ЗАЩОТО ТЯ ЗА НЕГО Е ИРАЦИОНАЛНО ПОНЯТИЕ. Робството ИЛИ ПО ТОЧНО РОБСКАТА ПСИХИКА е неоделим елемент за съществуване на самата държава. Татари, крепостни, комунисти, диктатура на хаоса, отново комунисти. И самите руски интелектуалци го разбират - Русия без водач е като разбунено стадо. И тя си го намира - и си плаща след това. Например тази скрита диктатура в момента ще подобри безспорно икономичесото положение на масата и ЩЕ СТИГНЕ ЕСТЕСТВЕНО ДО ИГРАТА НА МОЛИВА КЪДЕТО ЩЕ СЕ ОТЧЕТЕ ЧЕ ПО ГЛАВА ОТ НАСЕЛЕНИЕТО РУСИЯ Е НАЙ-СВОБОДНАТА И НАЙ-ЗАДОВОЛЕНАТА СТРАНА. Познато! Но после???? След изчерпването на функциите на "необходимата" лъжа, какво ще стане?. Близко едо ума - ще бъде платено отново от обикновения руснак и Русия ще политне отново на една страна като уличен пияница. Това е обективен закон. |
| rednik, тва за Русия като създателка на България - ок, но как тогава да приемем, че Русия нееднократно в историята си се е юрвала да воюва със СВОЯТА създателка - България Аз го приемам в библейския смисъл - за непослушно дете, дето бая шамари още ще изяде от живота, дордето се научи кое кое е |
Човекът от O.Z., Дай още щрихи!...Картини в картините! И безпредел?...Искам да го видя този филм...Нищо, че тиквата ми не може да го побере  ... |
Полетът на мисълта ти е такъв, че, захапеш ли юздата, можеш три пъти да обиколиш света в рамките на до 10, 000 знака Доторе, умори ме от смях а смеха е най-хубавата емоция. Искрено ценя хубавия ти хумор, удоволствие, върха е.  За другото - абе умееш ти да ми ги докарваш едни на главата. Обаче за това, емоционалния контрол, странното е, че дори не са нужни двеа вагона книги. Преди два месеца четох, че една циганка влязла в гръцка бензиностанция, поставила касиера под емоционален контрол и отарашила касата, без оня да мръдне За това казвам, че Димитри е майстор. Хамел, здрасти. Абе при мене нощта преваля и потъвам - някой път. |