Добави мнение Мнения:4
| В никакъв случай не мога да се съглася, че двете престъпления са сходни. Престъплението на алкохолика Стависки е десетократно по- жестоко и наказуемо по елементарната и простичка причина, че тай беше "ЛИЦЕ НА КАМПАНИЯ ПРОТИВ АЛКОХОЛА" и трябваше да е за пример. В случая той дезертира, прояви се като изменник и се подигра с гласуваното и дебело платено доверие. За престъплението отделно. |
| Катастрофа при шофиране в пияно състояние с жертви - да се инкриминира като "предумишлено убийство", без смекчаващи вината обстоятелства и минимална присъда 15 години ефективно. Това е спасението. |
За статията  Все пак не съм съгласен че съдът Е ДЛЪЖЕН ДА ПРИЕМЕ споразуменуето! Не виждам от къде следва. Иначе НПК-то в тази му част е наистина пълен отврат! Може би затова министъра навремето го криеше от специалистите, а го разнасяше по света? Редактирано от - Пламен Пенев на 05/3/2008 г/ 18:47:23 |
Добави мнение Мнения:4