Отиди на страница:
| Ех, леле маминото... Нищо повече Вери сори |
| 1990 г.казах пред приятели-Българина е обречен да бъде общ работник в собствената си държава.Май съм бил оптимист, щото ромулите и за общи работници не щат да се цанят.... |
| Един голям проблем е, че нашите юристи и лекари често са прости люде. Това почти не се среща на запад. "Ние сме най-бързо изчезващата нация в света по официални данни на ООН и държавата с най-висок отрицателен прираст в ЕС. Доколкото изобщо имаме някаква раждаемост, една значителна част от нея е циганска" - - Това са приказки на аба, без научни аргументи, без научни понятия. |
| Ето това е питането Дали докторите инженерите и други подобни са прости хора и откъде идват? Прости са по определение - ограничени от професионалните си задължения Откъде идват - от където трябва, от Запад, разбира се Там е достатъчно да имаш това качество и да нямаш други - успехът е галантиран Тук простотията е качествена - уникална и всеобхватна Примерите са милион В т.ч и тук Но да не посочвам с пръст Не е възпитано |
| Тоз Уматитар направо е готов за математик. Циганските поколения до четвърто коляно ги смята наум светкавично и направо на малкия си пръст ги върти. Нищо не може да му се опре. * Освен това, знае как се пише съдия. За нещастие си мисли, че е достатъчно. А за още по-голямо нещастие ще му бъде разрешено от избирателите да се упражнява върху държавата и той. Няма никакво съмнение, че лично Пожарникаря го е избрал. Още от първите 3 изречения се вижда.  |
| Така е, вървим към скорошна циганизация на България. Мисля, че циганите ще бъдат мнозинство и по рано от 2050 г, ние сме катастрофирали и благоприятен изход няма. Пакистанците и индийците (по цивилизовани от братовчедите) също ще бъдат мнозинство в Великобритания и Скандинавия, а арабеските в южна Европа. |
Най-голямата тема на България през XXI в. е изчезването на българската нация. Има социологически проучвания, които предвиждат, че към средата на века населението на България ще се е стопило с една трета Чичо Фичо Един голям проблем е, че нашите юристи и лекари често са прости люде. Тука напълно се солидаризирам с Чичо Фичо.  Най-голямата тема на България през XXI в. е декомунизацията на нацията, а не "изчезването" й, както им се привижда на комунистическите носталгици според ченгесарските им "прогнози". Бойко Борисов да гледа в работните му групи по разните програми да има поне по 1 мъж, който може да тегли корен квадратен от 4, а не само директори на институти, секретари на асоциации, членове и членки и пр. До гуша ми дойде да слушам празни безмозъчни приказки и нито едно свястно число. 2006 г. - НСИ - раждаемост 9, 6 на 1000 - смъртност 14, 7 на 1000 - естествен прираст - минус 5, 1 на 1000 2007 г. - ЦРУ - прогноза - раждаемост 9, 62 на 1000 - смъртност 14, 28 на 1000 - естествен прираст - минус 4, 66 на 1000 Значи, раждаемостта леко се повишава, смъртността намалява, а отрицателният естествен прираст, който си го влачим над 20 години, се подобрява. Кой му е казал на Семов, че нацията ще се стопи? Такива простотии слушам редовно в Атакаджийските предавания по СКАТ, но той нали се е писал в ГЕРБ! Вместо да се вдигат паники, трябва да се обясни на хората, че през войната и до към 1950 в България е имало огромна раждаемост - към 25 на 1000, т.е. почти 3 пъти по-висока от сегашната. Естественият прираст тогава е бил плюс 15 на 1000, а сега към минус 5 на 1000. В резултат на мероприятията на народната власт - избивания на населението, конфискации, национализации и всякакъв друг вид грабеж - раждаемостта и естественият прираст започнаха главоломно да падат и към 1995 г. при Виденов бяха достигнати историческите катастрофални долни равнища. От тогава с редица колебания и особено след завръщането на Цара, се наблюдава постепенно и трайно подобрение на раждаемостта и естествения прираст. Прирастът не може да стане изведнаж положителен, нито пък някога ще достигне военното равнище. Важното е тенденцията към подобряване. Понеже сега идва ред да мрат поколенията, родени в годините с голяма раждаемост около 1950 г., ще има и известно време и абсолютно нарастване на смъртността. Ако се направян някои сметки, които не са за всеки акъл, ще се види, че поне още 30 години ще имаме отрицателен естествен прираст, но той ще става все по-малък по абс. ст-т до нула, след което ще стане положителен и ще расте нагоре още 30 години, докато се възстановим на сегашното положение. Важното е, че и в "най-критичния" момент след 30 години населението на страната няма да падне много под 7 милиона. Всички останали "прогнози" са активни мероприятия на разни ченгета, за да плашат народа докато крадат. На страницата на ЦРУ за България ми направи впечатление една друга дивотия. Някой ги е излъгал, че през 2007 г. населението на България ще спадне допълнително от емиграция с около 300 хил. души. Възможно е и американските ченгета да са чели катаклизмените прогнози на Дичев, Стойнев, Терзиев и т.н. за очакваното масово бягство от България послучай ЕС и да са се подвели, което показва колко им е и на тях акъла. Това разбира се въобще не е вярно. Намалението на населението на страната от 1990 до 2006 г. е точно 1 милион. От тях всяка година от отрицателен естествен прираст населението е намалявало с около 40 хил. годишно, значи за 16 г. с около 640 хил. Останалите 360 хил. са от емиграция. Приказките за "милионите емигранти" се разпространяват от неграмотни хора и най-често тенденциозно. Най-възмутителното на страницата на ЦРУ обаче е съставът на населението в България - Bulgarian 83.9%, Turk 9.4%, Roma 4.7%, other 2% (including Macedonian, Armenian, Tatar, Circassian) Този идиотизъм, че в България живели "македонци", "татари" и "черкези", стои години наред и на страницата на Държавния департамент и никой посланик или посланичка не си мръдна задника да го оправи. Не е изкючено в ЦРУ-то да се е намърдала някоя македонистка къртица, която не е пропуснала да ни наклепе с "татари", но толкова ли няма поне 1 българин в САЩ, да им каже да пишат поне евреите вместо "македонците", "татарите" и "черкезите". Редактирано от - чорбаджи Мичо Байзадето на 06/3/2008 г/ 03:31:12 |
| Чорбаджи, Имаме малко останали черкези и татари бе, Ахмет Доган тейко му е татарин, познавам и един жив черкезин. Имената им са на -улла. Нашата раждаемост е по-висока от гръцката и италианската. Причините са сложни, но за южна Европа обикновено в по-тоталитарните и по-религизните страни след падането на режима е по-ниска. Никой не ражда деца за да завладява територия и винаги с подобряването на живота и на положението на жените раждаемостта спада, но средната продължителност на живота расте. Големия популационен бум на бедните страни се дължи на зелената революция, хуманитарната помощ на западеа, ваксините, антибиотиците, проектите на Световната банка за чиста вода, на Бил Гейтс за маларията и на мироопазващите операции на ООН. Където липсва вода или земя, като в Руанда и Дарфур, или няма лекарства, като за СПИН, си действат вековните демографски регулатори - глад, мор и клане. |
Никой не ражда деца за да завладява територия ... Фичле, историческите факти говорят друго. Шиптърите в Косово, муслиманите в Ливан, католиците в Северна Ирландия. В момента такъв процес насърчаван отвън тече и в България. Завладяване не е подходящата дума - по-скоро има превземане от вътре. Политическо и с последващо териториално. * Също така увеличаването на раждаемостта се използва и за овладяване на територии. Овен демократичните западноевропейски правителства, които предимно финансово стимулират раждаемостта сред народонаселението - историята познава два диктатора, които направо "заповядват" на народонаселението да си се такова и да ражда повече. Това са Чаушеску и Садам. В днешно време младежката организация на Путинската партия имаше подобни инициативи ... съвкупления по палатките на движещ се кораб. Впрочем, Фичле, албанските ходжи в Косово са апостолите на "превземането на Косово с курац". Такива ми ти работи.  |
За тези, дето не са видяли какво предлага човека: да се изработи национална стратегия, която да се осъществява поне от 4 правителства подред. Трябва да се започне много активен диалог с циганското малцинство и с неговите лидери. Тези хора не могат да бъдат нито изтребени, нито изолирани. Те трябва да бъдат максимално бързо приобщени, образовани, цивилизовани, изкъпани - в широкия смисъл на думата, и направени европейци. |
| Мичо, няма "свестни" и несвестни числа, а тези които ти привеждаш в своя постинг потвърждават тезата, че демографският срив в България е изключително тежък. По официални данни за 18г. населението на България е намаляло(емигранти и отрицателен прираст) минимум с 1, 5 млн. души (по неофициални дори с 2 млн.). Ако това не е повод за притеснение, не знам какво друго може да е. Неприемането фактите може да се разглежда като нежелание да се справим с този проблем, т.е. в това отношение Мичо разсъждава като съвременните ни държавници. |
| Е с кво лошо има ако в средата на века има 2-3млн цигани в България? По това време петрола може да е около 1000долара за варел, чистата вода по 5л на човек на ден. И тогава циганите ще научат другите как се управлява катър с каруца или как да не се разболяват като ходят некъпани или пък как да са им здрави зъбите без да ги четкат. |
| Никой не може да отрече че държавата раздава на циганите социални помощи без да се трудят. Единственото задължение на циганите е да отидат и да гласуват за гоце или за сава когато има избори. |
| Най-расисткото нещо в една държава е Законът за малцинствата. Сякаш не сме всички граждани на една държава, ами някои са като редките видове в природата и им се полагат специални грижи. Забравя се едно много важно нещо - редките видове се отглеждат в резервати и популацията им се следи стриктно и се контролира, защото в природата ако един вид има привилегировано положение се разраства катастрофално и нарушава така нужното за живота равновесие. Всички ние, в нашата държава имахме еднакви възможности да работим и да учим. Защо сега държавата се държи така сякаш е пречела на някои повече отколкото на други. Да не ходят на училище, въпреки че средното образование беше задължително и абсолютно безплатно, си беше техен избор. Всички от така нареченото малцинство, които поне мъничко проявяваха интерес към учението, бяха лансирани и приемани без приемни изпити в елитни учебни заведения, получаваха безплатни жилища, строяха се цели квартали от спретнати еднофамилни къщички. Всичко това беше от държавни пари, нашите пари. Никой не ги е ощетил с нищо, не ги е ограничил. Защо да сме виновни, че нямат образование и са безработни? Ами безработните висшисти, които са инвестирали в себе си и държавата е инвестирала в тях, които са се лишили от правото безотговорно да се припичат мързеливо и да произвеждат деца обикновено умствено изостанали, а ако не са впоследствие страдащи от така наречената “битова олигофрения”? Защо ни показват порутените им къщи, пълни с циганета, кое от кое по-мръсни? Моята къща не ми е подарена, построена е с много труд и лишения. Родителите ми са създали две деца, защото са сметнали, че за толкова могат да се грижат. Защо лежащите по къщите си цигани получават повече пари от голяма част от работещите нецигани, въпреки че парите, които получават наготово са изработени от същите тези работещи нецигани? Защо малките циганета ги развеждат с автобуси по училищата, купуват им дрехи и обувки, хранят ги, а на родителите им плащат помощи, сякаш са някакви герои на труда? Има толкова бедни нецигани, толкова бедни нециганчета, които със завист поглеждат новите маратонки, новите екипи, закуските на Избраните. С какво толкова са заслужили такова специално отношение и грижи? Нециганите могат да работят за 5 лв. даже и за 2, а те не могат. Нециганите могат да работят земя и да свързват двата края някак, а циганите не могат, въпреки че им предлагаха да вземат земя за обработване. Защо се държат сякаш имат някаква необходима за държавата супер-квалификация и им се полага нещо по-така? Нециганите могат да пестят ток, вода, храна, да живеят по-евтино, за да оцелеят някак, а циганите висят пред Общината , пред църквите и по кръстовищата за да просят. Поколения наред те само са получавали и няма ли най-сетне да погледнем на тях като граждани на нашата държава, а не като гости, защото, ако са гости, много се задържаха. Ако очакват специално отношение като към застрашен вид, да ги затворим в резервати и да ги обгрижваме там, да контролираме популацията им и района им на разпространение и едва когато са готови и само тези, които са готови да се интегрират в обществото на нас, обикновените българи, тогава да имат право да напускат резервата - да учат, да работят и да раждат толкова деца, за колкото могат да се грижат, защото държавата и по-точно ние, не сме им длъжни с нищо, защото с нищо не сме ги ощетили. Думите ми не са проява на расизъм, но не искам да съм подложен на такава явна дискриминация. Защо ние си плащаме тока (техния също, защото неплатените им сметки влизат като “загуби по трасето” и увеличават стойността на елекроенергията), водата и данъците, а те - не? Защо родителите ни, които са работили по 40 год. за тази държава, получават по 60 лв. пенсии и си плащат тока, водата и данъците, а те не? Ужасявам се като си помисля, че тяхното количество расте в геометрична прогресия, а ние намаляваме, намаляваме. На гърба на моя син ще висят 10-20 нагли и недоволни циганина и той ще трябва да ги издържа, защото те са със специален статут в държавата. Кога ще се превърнат в отговорни граждани и ще престанат да бъдат хрантутници? Така в недоумение бавно изчезваме от картата на Европа. И ако Европа или Америка ни упрекнат за нещо във връзка с циганите, ще им отговорим с думите на един американски президент: “Не питай какво Америка е направила за теб, а кажи ти какво си направил за Америка”. Та ти, циганино, кажи, какво си направил за България…?
Редактирано от - bot на 06/3/2008 г/ 13:48:29 |
| Е, най-сетне да видя написано циганин и цигански, а не ром и ромски. Като че ли ги е срам обществениците да казват точните думи. А че се циганизираме - ясно е от обкръжаващия живот. По медиите като се дават случайни лица все на цигански физиономии попадат. Явно иска държавата да си станаме такива, щом те се толерират, а българите постоянно се ограничават - във всички сфери на живота, по всякакви възможни простички начини. Тъй че да видим докъде ще стигне и ГЕРБ с плачовете. |
| Че то и сега между 2 и 3 милиона са с цигански манталитет, само че по-голямата част от тях са етнически българи. Не е чак толкова съществена разликата _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
