Добави мнение Мнения:20
| Къде е форумният идиот FL пръв да заяви, че комунистите и ченгетата са виновни за бръчките и воалите. |
| През 2000 г гледах филма "Гатака".Но е съвсем друго да можеш да видиш актрисата на живо (или концерт на живо). Интересно е написал статията Калин Донков. |
| Днес май нещо са разменили местата на "Наблюдател" и "После". Сериозните анализи - в "После", смешните - в "Наблюдател". |
| Днес индукцията на Калин не е сработила. Иначе идеята е добра, даже много. Днешните фотографи работят с обективи по 1 метър, с които могат да се вмъкнат където си искат, тъй че едва ли точно бръчките са причина за въженцето. А затова и папарашките снимки са тъй популярни - те са едно малко отмъщение на тълпата към "преуспелите", които без грим и осветление (къв беше тоя тюл?) са още една торба кокали, но с банкова сметка и химикал за автографи... А колкото до наща мила и родна действителност - ние всичко си знаем, всичко вече сме видели - и кюфтетата, и мерцедесите, и тайните им срещи... Единствената разлика е, че в Америка политиците знаят, че ако бъдат "щракнати" това почти винаги е край на кариерата им, докато нашите вече РАЗБРАХА, че такова нещо няма. Както Калин беше писал преди: и страх от Бога нямат. |
| Да, някаои беше казал: "Информацията е най-скъпата стока, и най-бързо се обезценява , когато стане общо известна и достъпна до всеки!" Призванието на журналиста е да информира обществото, за да не могат малцина да използват информацията за свои цели, макар че в България мнозина от хората , които упражняват тази иначе "уважавана" професия си мислят , че призванието на журналиста е да манипулира, дезинформира и заблужадава обществото в полза на властимащите, и тези дори на които никой не плаща за това , го правят с надеждата да ги забележат и да ги поканят на софрата с другите манипулатори и дезинформатори.Това не е автоцензура , а обикновен келипирджилък, заплашващ да се превърне на манталитет в гилдията Ви. А иначе жената е започнала да си играе своята игра, а не по свирката на разни PR-специалисти, които май нещо не успяват да я лансират.Спомням си на времето , как чистосърдечно по женски сподели :"че просто е жена с късмет , която се оженила за мъж , който имал данни и станал президент, и така тя станала първа дама!" .Саксофониста / палавия Били/ едва ли би могъл да и върне жеста  .P.S. Би ми било интересно г-н Донков да напишете нещо за "откраднатите мисли" например, или "присвоените след ТОва чужди заслуги", или просто едно дълбоко есе за плагиатството, защото краденето на мисли също е вид плагиатсво, и може и за сега да не възможно доказването му, но в близко бъдеще може да стане възможно! Все пак три точки винаги определят една равнина!/Аксиома на геометрията/. Давам Ви това предложение защото ми се виждате читав чиляк, и с възможности да го направите , не поради друга причина! Редактирано от - Пламен Кафадаров на 07/3/2008 г/ 13:51:35 |
 Оня ден , докато Доктора ме разкарваше насам-натъй и без да ща , до един контейнер се наврях между две казанджийчета ... Едното вика , "На Калинчо  , майсторлъка му да имах , целия район , в краката ми ще се сурне ..." Горкият , да пише не може , но си я имаше мечтата ... Топло чувство изпитах и да ме звините , свърших онуй , заради дето , Доктора , баш там ме набута ... Петък е , Денят на майстора ... |
| Прочетох, но и аз не знам защо ... Нещо тъпо и нечистоплътно ... злобно ... демонстрация на злопаметност ... Хилари не допуснала Калинчо и останалата паплач да я припари и сега дайте да й броим бръчките! Безвкусно и много дебелашко .. като цялата ни журналистикна, ако имаме такава, междувпрочем ... Редактирано от - Килватер на 07/3/2008 г/ 14:32:57 |
| Хилари Клинтън е жена на 60 годинии. Според мене изглежда много добре за възрастта си. Е, сигурно има бръчки, но на тази възраст хората обикновено имат много повече. Възрастта и бръчките не са нещо над което човек има власт и да се коментират е признак на лош вкус и лошо възпитане. Пък и в края на крайщата не може всички да са млади и без бръчки като Калин Донков. |
! Наистина много лош вкус, да не коментираме възпитанието на автора...
| Ако тръгнем по линията "балдахин-въженце-американски президентски избори", явните асоцииации са "американски президент-импийчмънт- сем.Клинтън". Импийчмънт , значело сваляне на избрания американски президент преди края на мамндата му, в България се научи има няма преди два американски президентски мандата. Да обясним и двойките асоцииации: Балдахин -Американски президент. Царете и благородниците са спели в легла с балдахин, а президента се явява един демократично избран "цар" за определен период от време.Това в президентските републики. Въженце-импийчмънт.Преди време за да свалят царя от власт е трябвало най-малко въже, и единствено /абдикацията не е често срещано явление, макар че като четем Българската история можем да си помислим , че е!/ след смърта му идва следващия!Царя умря! Да живее царя! А импийчмънта е по скоро детинско въженце, сравнено с бесилото, защото човека напуска пост и продължава да се подвизава в различни области на обществения живот. Американски президентски избори-сем.Клинтън. Тук няма какво да се обяснява. За президента Бил Клинтън и "Случая Моника Люински", орално се е говорило много , случая придоби известност и в най-затънтените места на света. P.S.Исам да отбележа , че импийчмънта беше не заради оралните забежки на президента извън семейното ложе, а поради факта че президента излъга обществото под клетва, и тази лъжа беше доказана в съда! Сякаш има нещо в тази Америка, друг свят , излъгал някой избирателите си и тези които управлява и хоп импийчмънт, свалят го веднага, и доказват в съда правилноста на действията си! А тук лъжата се е превърнала в норма на поведение, и кой не лъже е балък! Та за туй и напъните на Моравия Ваньо ми изглеждат някак смешни, жалки и комични , става въпрос за призива му към импийчмънт на сегашния ни президент! |
| Все пак не е правилно, най-малко не е издържано в добрия тон! Защо аФторът обижда една почтена жена на години, дори и да е кандидат-президентка Не може да не се прокрадна съмнението че е в полза на един мъж на средни години, цветущ във всяко едно отношение, но все пак опонент на дамата Не е хубаво Редактирано от - Минавам от тук на 07/3/2008 г/ 17:19:41 |
| От бръчките по лицето на жената до бръчките по лицето на политиката. Това е проява на лош вкус и ориенталско възпитание. Най-малкото защото политиката все още се смята за мъжка сфера. |
| Не съм съгласен с теб минавам от тук, тя тази жена избиратели тук в България няма , а тези американци дето са територията ни , едва ли ще се влияят от Калин Донков. Мисля че автора черпи "челен" американски опит, и отбелязва как хората съблюдават в политическите си изяви , дори законите на оптиката  .И ние трябва да си направим извода как е при нас. Аз си направих следните изводи как е при нас: 1. Лъжата е норма на поведение, и не се налага това да се крие, камо ли да се внимава за законите на оптиката , защото няма никакви негативи от такова поведение. 2. Кой не лъже е балък!-ако перефразираме онзи лозунг :"Кой не скача е червен!" 3. На никой не се налага да предоставя доказателства за свършена работа и за възможности, поради горните два извода! Черешката на ТОва поведение е лозунга : "ВЕРВАЙТЕ МИ !" |
Добави мнение Мнения:20