Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
България поема плащанията на спрените пари по САПАРД
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:81 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
Менип
10 Мар 2008 12:25
Мнения: 386
От: Bulgaria
Netspider!
Ти да не би да си решил да заместваш FL и oIo в инфантилния им антикомунизъм?
Браво на тебе
10 Мар 2008 12:25
Мнения: 32
От: Bulgaria
точно това съм написал и аз гасконецо...
шуменско пиво
10 Мар 2008 12:27
Мнения: 3,617
От: Angola
Абе, някой знае ли към кого да се обърна? Щото жената напоследък почти ми спря финансирането по Фонда "И аз съм човек"?
borowan
10 Мар 2008 12:28
Мнения: 1,891
От: Bulgaria



Работата е ясна - ще крадат винаги. Ако ЕС спре или позатегне едното кранче - ще разбият направо чешмата.
hamer
10 Мар 2008 12:28
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Има нещо целенасочено в насъскването на обществеността срещу въпрсния Л.Стойков. Да, може би е вярно, че е спонсор на президента и именно това му изяжда главата в очите на хората. И никой не се замисля, че той е само собственик на известен процент от капитала на въпросните дружества, обвинени във фалшификации за източване на пари по САПАРД. Тези дружества си имат изпълнителни директори, съвет на директорите, надзорни съвети и пр.мениджъри. По тази логика би трябвало другарят Вальо Топлото да бъде оставен на мира, а собствениците на капитала на Топлофикация държавата и общината да бъдат подсъдими. По същата логика Прамод Митал трябва да бъде отговорен за Кремиковци, а не мениджърският му екип. За БДЖ - също собственикът на капитала е държавата. За фонд Пътища - също, какво искат от Веселин Георгиев, той е само изпълнителен директор. Та и въпросният Людмил Стойков мисля, че не е подведен под отговорност именно защото е само акционер, респ.собственик на дялов капитал. Иначе би трябвало всички депутати, политици и други на ръководни постове, които имат дялове и акции в дружества, обвинени в злоупотреби и нарушения да бъдат отговорни. Нали когато едно дружество се управлява лошо или укрива данъци, върши злоупотреби, отговорността се носи от изп.директор, ако решението му е еднолично. А ако е изпълнил решение на колективен орган, виж делата на Софиянски. Нека някой юрист и спец по Търговския закон да каже прав ли съм.
Браво на тебе
10 Мар 2008 12:32
Мнения: 32
От: Bulgaria
гасконецо,
за поправката към Дядо Йоцо дето гледа
hamel
10 Мар 2008 12:35
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Менип ...
Кой ще им попречи? Ние ли? Или българския народ?...

Не знам. Ей богу, наистина не знам.
Менип
10 Мар 2008 12:43
Мнения: 386
От: Bulgaria
шуменско пиво!
Питаш - отговарям: по тъпия закон за домашното насилие, приятелю. И ние мъжете също сме хора!
шуменско пиво
10 Мар 2008 13:32
Мнения: 3,617
От: Angola
Не бе приятел. Мани го ти закона! Аз питам кое министерство ще ми плаща субсидията, доде жена ми не вдигне ембаргото?
dreamer79
10 Мар 2008 13:55
Мнения: 9
От: Bulgaria
Прочетох въпрос защо се гонел Стойков, като бил само собственик, а имало управители... Ами, управителят решенията за суми над определен размер по стандартен устав на ООД съгласува решенията с общото събрание. Същото със сигурност е и в АД. А управителят да е осъден?
И защо от данъци да се плаща за кражба, а да не се връща откраднатото?

Друго мнение има за 4 милиарда излишък. Не, миналата година са похарчени 1.4 милиарда. Ама това е май цената на сделката за магистрала "Тракия". А четох коментари във форума на ДНЕВНИК за магистрала в Испания- 80км планински терен, 2 моста, тунели за 45 милиона евро- ремонт на второкласен път извършен от батко, която ще се ползва БЕЗПЛАТНО от хората. Това е повече от показателно за това къде сме спрямо Европата.
E6
10 Мар 2008 14:26
Мнения: 29,550
От: 0
Змея е прав!!Те си крадат отвсякъде и накрая на годината бюджетния излишък им идва като десерт.Дилемата в момента е:
1.Заплаха за съд и отнемане на кокъла от "нашита хора".
2.По-малък (ако не същия) десерт накрая на годината.
Netspider
10 Мар 2008 14:30
Мнения: 2,960
От: Australia
Менип FL и oIo много пъти го казват но на прекалено дъпломатичен език и всички си мислят че са някакви антикомунисти лунатици. Като ония дето му казали че кораба потъва, а той се разбал че ще има вода за сички вместо да се огледате че комунизъм до дупка на балканите.... Да не си помислиш че в Европа хоратане крадът... Крадът мнооого по прикрито и много по малко... и не можеш да се усетиш даже. И това са единици, които са няй най на върха. За разлика от балканите където се краде от най низшестоящия до най на върха. И нагло се вика дръжте крадеца
Езък за скачането по площадите, езък, кой не скача е червен. Езък за бензина прахосан по парламента. Нищо не се е променило.
beagle
10 Мар 2008 15:17
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Край на първата обиколка ... Редник , може и за рибовъдство да си говорим , но обръча е един и в него риби не търси ...
chown
10 Мар 2008 15:27
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
ааа Netspider недей така- всичкото това с краденето и корупцията е антибългарска кампания , ръководена отвън и подклаждана от местни майцепродавци и отцеругатели!
Дъртанян
10 Мар 2008 16:05
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Шуменско, много ти е лесен проблема... Пускаш към жената една информация от рода на тези, дето редовно идват от правителството - "На мен пък ми спряха заплатата..." и си я харчиш самичък. Браво на тебе, благодаря...
Менип
10 Мар 2008 16:07
Мнения: 386
От: Bulgaria
Netspider,
Не знам къде видя "дипломатичност" в постингите на хора като FL и oIo (има и още двама-трима)? Та там е пълно с обидни квалификации включително и към колеги от форума при това във форма, която някои биха нарекли подчертано просташка. При това колкото по смислени са разсъжденията на колегата, толкова по-злостни са обидите.. Вземи ги попрегледай и сам ще се убедиш... Разсъжденията им, бидейки примитивни по своя характер са лишени от смисъл и пълни с квалификации от рода на "комуняги", "руски флигорни" и "червени дудуци" при това се аташират към хора които нямат нищо общо с комунистическата идеология, а Русия отдавна не е "червена"... расизъм в най явна форна! И нима може членовете на една подчертано дясна партия (все едно за какви се представят!) да бъдат наречени "комуняги"? И нима когато Параграфа или Сократ или който и да било го заяви следва да бъде обиждан като "червен дудук", да кажем?
Не почитаеми Netspider! Хорицата които защитаваш не заслужават защитата ти, въпреки че и ти проявяваш склонност към грубизми макар и в далеч по-мека и донякъде приемлива форма. И ако не беше така със сигурност този постинг нямаше да го има...
XYZxyz
10 Мар 2008 16:09
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
При капитализма е така - цица се от нас, за да се пълнят гушите на подбрани хора. Така, че какво се учудваме, че държавата, т.е. ние щяла да плаща на мафията, докато се уредят нещата?! И да не се лъжем, че само сегашната тройна коалиция е такава - всичките бяха същите и поне в обозримо бъдеще ще са пак същата мафия, независимо коя партия или партии ще са на власт.
За разлика от нормалните държави, особеността на капитализма в България е, че се цица до дупка, т.е. посяга се даже и на физическото оцеляване на българина.
Дъртанян
10 Мар 2008 16:12
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
P.S. Не съм гасконец, манихеец съм...
Дъртанян
10 Мар 2008 16:15
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Бороване, това, за чешмата - много е готино! По-добър портрет на келепир-аркадашите от тройната коКалиция и господ не може да направи!
Дъртанян
10 Мар 2008 16:29
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Хамър, от право и икономика явно разбираш, но за политиката някои неща не си уразумял. Там винаги трябва да има виновен - нещо като Отговорния редактор при Илф и Петров. Обикновено или някой, който може да си го позволи (много редкия случай), т.е., на когото хич не му пука на келепира, или някой, който е толкова гламав и толкова глупав, че да няма как да се защити. Също така: политическото мислене не може да функционира без образа на дявола, който стои в дъното на всички злини. В момента тази роля я играе Костов, преди това беше Филипчо. На десните това им изяде главата - така и не успяха да разберат, как функционира политиката в мисленето на неизкушения човек, и каква роля играят медиите. Така и не стоплиха, че какво правят наистина, няма никакво значение. Виж, какви техни подвизи и какъв техен образ се разиграва във виртуалното пространство на обществената тъпота - това пък решава всичко. А бесепе-вождовете го знаеха наизуст - цялата им култура, целият им интелект, всичко, което знаят, до това се свежда. Та: ако видиш, че в обясненията си за ставащото някой не може да мине без образа на дявола и на дежурния виновен, да знаеш, че е възглуповат, и че всеки може да го манипулира.
Добави мнение   Мнения:81 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща