Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ЕС се подготвя за конфликт с Русия за Арктика
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:30 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Пошъл Тошев
10 Мар 2008 23:03
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
Нема нужда от конфликт--каквото има под леда, сссссссрето не може да го извади ако ще и турско да стане. Ще има да си стои та-а-а-а-ам, докато най-накрая ссссссрето земе та го продаде на умните и можещите за жълти стотинки (вж. к'во стана с Аляска ).
Мислител
10 Мар 2008 23:13
Мнения: 145
От: USA
Това заглавие е подвеждащо. Статията е основно за глобалното затопляне и неговите последствията.
*
Ако има "конфликт" за Арктика той ще се реши по някакъв политически/дипломатически начин. Редакцията според мен иска да провокира интереса на читателя с това заглавие и вероятно точно така ще стане.
Кракра
11 Мар 2008 00:14
Мнения: 1,762
От: United States
Това ще доведе до войни за енергийни ресурси, масова миграция, държавни кризи и политическа радикализация, отбелязва вестникът.

*
Ааааа, спокойно, фичлета! Нази НАТО и ЕС ке ни пази!
tzamburko
11 Мар 2008 00:41
Мнения: 1,022
От: Bulgaria
Пошъл , защо ссссссрето да вади каквото и да било - ако няма технологии , ще си ги купи (заедно с фирмата , която ги има).
Dinain
11 Мар 2008 00:55
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Мислителят право мисли. А Цамбурко направо си фантазира.
paragraph39
11 Мар 2008 01:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Предлагам да се ОТМИЕНИ за неопределено време Глобалното Затопляне!
Или да се предизвика изкуствено Застудяване- чрез една нова "Студена Война"!!! КАЗАХ!
Gozambo
11 Мар 2008 02:19
Мнения: 7,892
От: 0
Евреите в момента разпродават Америка, ще си купят каквито там технологии им трябва.
AWiseBulgarianInTheUSA
11 Мар 2008 02:33
Мнения: 15
От: USA
Тъй наречените мейджъри в петролния бизнес като Мобил, имат обикновено само собственост върху петролните кладенци. Всички дейности по проучване, добив, транспорт се извършват от подизпълнители, между които цари страхотна конкуренция, и са готови да работят за всеки, който плаща. Аз знам такива американски фирми, които работят за Русия. За съжаление Западът нама монопол над добива на петрол. Пример - наш клиент, фирма която се занимава с проучване на петролни залежи е аутсорснала всичките си инженерни дейност в Индия. Държави като Китай, Русия, Индия, Бразилия имат знанията и технологиите да организират добив на петрол навсякъде по света, и каквото смятат за по-изгодно, да си го купят откъдето искат.
Kotka
11 Мар 2008 03:01
Мнения: 13,187
От: Aruba
Със или без глобално затопляне, старите европейски колонизатори и УСА се точат на всека държава с ресурси. Докато УСА-та си имат собствени ресурси, Европа е бедна и каквото е имала е изчерпано. Ако нашата цивилизация е свидетел на глобално затопляне и топенето на Арктика, много държави ще са под вода, като Англия например, така че не ги виждам ингелизите на какво се точат.
Пройчо
11 Мар 2008 03:48
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Да де ама Русия не Ирак. Има си ядрено оръжие и може да си защити интереса! Ето защо САЩ толкова се притесняват че Иран може да си създаде ядрена бомба. Виж Пакистан може да има такава, там няма нефт. Ама Иран неможе!
VOCI
11 Мар 2008 04:12
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Арктико , водо македонска , па ли ке те делимо ? Долу рАцете от Хребето на Александер Македонски !
K9
11 Мар 2008 04:45
Мнения: 1,525
От: USA
Глобалното затопляне е в голяма част бладарение на УС, така че УС ‌ имат най-голямо право да помпат нефт от Арктика
Василий Зайцев
11 Мар 2008 09:02
Мнения: 531
От: Bulgaria
Всички си правят сметки без кръчмар: Македонска е тая земя и водата у нея и целата водна гад!
Germanik
11 Мар 2008 09:19
Мнения: 3,187
От: Bulgaria
Основните претенденти за ресурсите на този континент са Русия, Канада, САЩ, Норвегия и Датска Гренландия.
Поправете ме, ако греша, но що си мисля, че там няма континент, а само океан - Северния ледовит!? Да не са се объркали с Антарктика тези господа!?
9101
11 Мар 2008 11:40
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Американците се готвят за война с Русия, затова НАТО расте само към границите на Русия, затова правят нови бази и "ракетни защити" около същите граници...
Локи
11 Мар 2008 11:58
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
За съжаление Западът нама монопол над добива на петрол.

Та тва е изказване...
Що не написа направо "За съжаление САЩ нямат ..."?
Dinain
11 Мар 2008 12:48
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
"Западът" няма, но светът има монопол. Извънземни на пазара не се наблюдават
ПолскиПан
11 Мар 2008 14:52
Мнения: 130
От: Bulgaria
Русия е бедна, впиянчена, треторазря дна държава. Гъде е тръгнала да се мери с голямите от НАТО. Най-много да изеде шамарите, Китай да им вземе Сибир.
Meto ot Interneto
11 Мар 2008 15:34
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Ааа, пане, ке ти кажем гъде е тръгнала. Ръгнала е на панито у фруктиерата, първом от там ке мине. После нема да има ни панове, ни панита - и за подкваса нема да останат
товарищМаузер
11 Мар 2008 16:42
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Пана се старае ама има ляп да яде докато стигне рицарите на Силата и Демокрацията. Пошъл също е скромен падауан на Силата. Сит-мастер Дарт Душко и мастър-джедай ФъЛъ-то липсват на ринга че да видите що се вика двубой на Тъмната и Светлата страна. Аллах Акбар, Рот Фронт енд лет дъ Форс би уит ю!
Dinain
11 Мар 2008 16:45
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Маузер, я кажи коя е Тъмната и коя е Светлата страна? Или това е въпроса на въпросите?
Добави мнение   Мнения:30 Страница 1 от 2 1 2 Следваща