Отиди на страница:
И еврейски претенции към Западия бряг на Йордан и др. окупирани арабски територии не може да има. По същата причина. Смешно е.  |
Почти сте напипал истината, другарю вПут. Претенции на етническа основа не може да има и никога не е имало - смешно е, но дори "йодеите" могат да смятат  Претенциите са били и са таман като сръбските към Косово сега - това си е "наша-пък изконна-пък" земля и няма да си я дадем-пък, без значение че "наш'те" са малцинство там. Пък. Редактирано от - Dinain на 11/3/2008 г/ 15:30:51 |
| Динаин, не си прав. През 1938 г. немското население в Судетите не е превишавало 30 % (върти ми се в главата 25%, но не съм сигурен). Вонята е била заради отношението на чехите към тях - Хитлер е тръбял, че са потискани и положението им е нетърпимо. Освен това те са правили опити още през 1918 да се откъснат от Чехия и да се присъединят към Австрия, което е било решително пресечено от чехите. Смятай какво означава това... |
| Su38, почти си прав. Само дето процентите дека ги упоменаваш са за дела на немското население в цяла Чехословакия. В Судетите те са били мнозинство. |
Е, че аз не съм казал че са били мнозинство. А Хитлер е отивал "да защитава" немските малцинства и в Полша и навсякъде другаде, където са "малтретирани". Да направим паралел с ЮНА и "никой няма да ви бие повече" на Косово поле. Какво означава това? Аз поне не се наемам да измисля някаква общовалидна формула за дилемата кое да местим - границата или хората. Параграфите винаги имат няколко алинеи и резолюции в джоба, но аз съм привърженик на еволюционния метод: който си изиграе картите по-добре, той печели и ретроактивно - той е прав  Иначе все повече започвам да се чудя каква е разликата между откъсване на парче от Сърбия (Косово) и откъсване на парче от Османската империя (Румелия). Ако имаше реципрочност, трябваше целокупния бугарски народ да подкрепи независимостта на Косово, или пък да не я подкрепи, но и да осъди Съединението  |
| прав си... проверих, говорих наизуст... посипвам си с пепел главата... съотношението е обратно в Судетската област... |
| Динаин, разликата е голяма. Времената са различни, хората също, отношението към събитията... Румелия е била включена в картата на етническа България. Впрочем, Сан-Стефанска България е конструирана по английско изследване на народностите в Османската империя. Това е област, която е била населена с българи още преди идването на турците в Европа, така че е безспорно, че тези земи са български. А генезисът на албанското население е неясен, но е почти сигурно, че по времето, когато са идвали турците, в Косово албанци почти е нямало. Разбира се, с времето демографските признаци се променят, но в наше време има някакви наложени (справедливи или не) принципи на междудържавни отношения. Разрушаването на тези отношения е по-страшно от това, че демографските реалности не съответстват на администратнивните. Това се отнася за почти всички държави в региона, защото няма етнически хомогенни области в никъде на полуострова. За никой не е тайна, че съществуването на две албански държави една до друга е параван до сливането им в една. А това вече е анексия. Ако се екстраполира, могат да възникат турски държави в България, албански в Македония и Гърция, да не говорим, че тогава някой български идиот може да реши, че чукарите из Македония са безкрайно нужни... И докога? Или с други думи, и най-лошият ред е по-добър от най-добрия хаос. Прости ми, но с твоето мнение, че правото е на силния, ти тласкаш към хаос, защото всяка маймуна, която се усети силна, има право да млати наляво и надясно. |
| Коварството на Англия и Франция в колониалното им разпасване е познато на цял свят. Те продължават да смучат и сега огромните си колонии. Такава е политиката И на Щатите. Само някой многословни "мъдреци" от нашия форум още не са го схванали. Те смятат, че това което излиза от техните глави са техни мисли, защото не схващат и степента на мозъчното си промиване. Има ли някой , който да си дава сметка, колко е ограничен, колко е лаком, колко далеч е от реалните проблеми, е НЕМА. |
| Освен това Румелия не е обявила независимост, а се е присъединила към Княжество България... Никога не е съществувала Република или Княжество Източна Румелия. |
Отношението към събитията е различно, това няма нужда да казваш, то си е ясно За хората не съм сигурен че са различни - баш като Чичовци на Вазов си ми изглеждат и днес  А другите доводи ги остави. Етнически, географски, социо-генетични и метафизични... в края на краищата, съберат ли се достатъчно хора да заискат нещо, няма да ги разубедиш показвайки им читанки, в които пише нещо си. Не става тая работа. А аз не тласкам към нищо. Не си служа с понятия като "право". Давал съм примера с острова и двамата корабокрушенци - кой има право да изяде храната и да оцелее? Ами който е по-силен, той ще я изяде, другият ще пукне. Никакви права няма тук. А за маймуните си прав - ще млатят, освен ако не виждат пред себе си друга маймуна и да ги хване бъзето. Разковничето може би е в икономиката. Гладна кокошка просо сънува. Ей ги израелските араби, попържват си, ама не се натискат да се местят в Палестина. Живеят по-зле от евреите, но несравнимо по-добре от която и да е арабска страна. |
| Щатите и Англия вкараха целия свят в една лудост, на която още не се вижда края. Съгласно днешната официалната преса Канада е профукала над 7 МИЛИАРДА във войната в Афганистан, с обещанието да остане там още 4 години. И Канада като нашето колониално правителство си купи стари подводници от Англия, за да оправдае огромните суми, които Империята си поиска, а за Щатите, разходите им надхвърлиха тези на 12 годишната война във Виетнам. И не си мислете, че това иде от техните данъкоплатци. Тази война, която струва досега повече от 3000 МИЛИАРДА долара, над 4000 ЖА убити и над 700 000 иракчани, както и над 4 МИЛИОНА прогонени от домовете им и разрушения, които никой не е оценил се плаща от всички. Тази война се плаща чрез повишените цени на петрола и на всичко останало. За всички тези истини, нашите форумни философчета се правят на СЛЕПИ. Все таки всичко си има мярка. За истиността на информацията, която не извличам от безкрайната си мъдрост, както някои от тук присъстващите: Натиснете тук |
| Су38, че каква е голямата разлика? Ако Косово вместо независимост беше обявило че се присъединява към Албания, това щеше да промени нещо ли? Ако да, то стоновете само щяха да са още по-силни... |
| Бре, Иванов, на сайтчето ти пише $500 млрд., а не 3000. Как ги правиш тия сметки? А демократизирането никой не е казвал че е евтин процес Но трябва да се вземат нещата в правилните пропорции - това са дребни стотинки за звездо-ивичестата. При годишно БВП от $13.8 трилиона, тия $500 млрд. се явяват 3.6% от сумата, да не говорим че са за период от 5 години... |
| На Su38: ...но е почти сигурно, че по времето, когато са идвали турците, в Косово албанци почти е нямало. Чекай сеа. По времето на битката на Косово поле през оназ 1389 в Косово е имало албанци. Дори албанците са се били на страната на коалицията от сърби, българи и унгарци срещу турците. Друг е въпросът, че по онова време албанците са били християни. Ако кажеш, обаче, че към началото на XIII в. в Косово не е имало сърби, това ще е много по-вярно. В Косово, преди да бъде завладяно от сръбските жупани, е имало българи и албанци. |
трилиона, милиарди  или милиарди и билиони са същото? абе я го представете по инжинерному като 10 на каква степен са мильардите, трильоните и бильоните?благо-дарско или по странцки мерсаж  |
| Шиптър номер 3 лъже. В началото на 13-ти век Косово е било сръбско с преобладаващо сръбско население. Редактирано от - Meto ot Interneto на 11/3/2008 г/ 18:03:49 |
| Dinain, Намалената цифра от 3000 милиарда е от канадски источник. Ето и детайли, ама какво значение има разликата, то цената на един убит в атентата на 11/09 надхвърли ЕДИН милиард на човек. А що се отнася до цената на демокрацията, идете да се поровите в историческите данни, колко е струвало цивилизоването на света от англичаните и колко е струвало покръстването на Южна Америка от испанците, все БЛАГОРОДНИ И БОГОУГОДНИ МИСИИ. "La presse" Натиснете тук |