Отиди на страница:
Кой пита за лайнометите? Но огънят тепърва ще се усилва, това е само прелюдията  |
| Обама още нищо не е видял, засега плюенето е само по Хилари, но тя е гърмян заек. Обама според мене няма никакъв шанс срещу републиканската машина за скандали (помним я от аферата Моника). Хилари и тука го превъзхожда с класи. Във вчерашния Таймс (НЙ) имаше дълга статия как Обама нищо не правел като сенатор и избягвал да заеме позиция по важни въпроси, за да не си създава врагове. Прословутата му позиция по Ирак (тогава още не е бил сенатор) също била с половин уста и след грижливо проучване на посоката на вятъра. Занимавал се главно със собствения си култ - книгата му спечели награда Пулайцър, записа я на диск и спечели Грами, държи обтекаеми церемониални речи. Това е "човека на промяната". |
| /:/"Обама помагал на мошеник да влезе в щатска комисия" ......................................... ......................................... ..................................... Важното е дали към момента на помагането Обама е ЗНАЕЛ, че помага на мошеник?! Сиреч, имало ли е Съучастничество/"Помагачество"/ в този случай!?  |
Не е знаел , че е мошеник , Параграфе. Знаел е само , че оня държи ключовете от новата къща в джоба си.  |
| Всеки държи ключовете от къщата си/нова или стара/ в джоба си- докато я продаде другиму! Ако Обама е бил Съучастник на "мошеник"/ на Престъпник ли?!/- защо НЕ са го обвинили и осъдили досега?! А?!  |
| Я не се прави на утрепана лисица. Да продаваш къща на безценица на политик си е корупция във възможно най-чистио вид познат в природата. Пропуснал си да забележиш , че не става дума за собствемата къща на италянецо , а построена от компанията му с цел бизнес. Можеш да бъдеш сигурен , че Барак ще отговаря на обвиненията. Ако е убедителен-добре за него. Ако не - почва разследване и целата машина се задейства.Таквиз работи , ако започнат да изплуват - Обамата ще види кон боб яде ли. Нали помниш какОв го изруча Никсън. Хем вече беше избран за президент. |
| И да е имал някакъв кяр от Тони Резко, Обама е писано яйце пред останалите двама кандидати- Хилъри и Дядо МакКейн. Засега никой не може да каже какво е спечелил Обама от дружбата си с Тони Резко. Аз доколкото съм чел, услугата, която му прави Тони Резко е следната. Има продавач, който продава къща и парцел до къщата, два имота, но държи да ги продаде и двата едновременно. Обама се интересува от къщата. В един и същи ден Обама купува къщата, а Тони Резко парцела. Но както и да е. С Тони Резко се занимава прокуратурата и засега тя не прави никаква връзка с Обама. Само инсинуации. Но пък за сметка на това Бил и Хилъри не смеят да подадат декларации за доходите си, защото са натрупали милиарди от лобизъм и международни афери . Бил Клинтън амнистира в последния си ден от президентството почти двеста души. Сега го чакат да си декларира доходите и доходите на фондацията му.Предполага се, че списъкът на крупни негови дарители и списъкът на амнистираните ще е един и същи. Кампанията на Хилъри се финансира от арабските шейхове и китайското правителство. Имат бизнес зад граница, който със сигурност ще се опитат да го скрият.Все ще излезе някаква информация оттам. Разполагат със стотици милиони които не могат да кажат откъде са. Дядо МакКейн откъдето и да го бутнеш, все лайняни лобистки истории излизат. Затова в момента републиканците натискат да бъде избрана Хилъри, защото с нея могат да си мерят компроматите. Срещу Обама един Тони Резко е недостатъчен. А това, как гласувал Обама, че се въздържал, че не искал да си създава врагове, това са ала-бала. Човекът се е готвил да става президент и то президент- обединител и затова не е искал да си създава врагове. И правилно. Неговият глас в една или в друга полза не е бил решаващ, но това, че не си е създал много врагове, като президент ще бъде истински капитал. Той иска да превъзмогне партизанщината и да обедини усилията и на двете партии по най-важните за Америка проблеми. Такъв човек е нужен сега. |
| Браво на Дядо Йоцо Гледа! Наблюдателен е. Много е важно да се разбере мошеничеството изобретение на чий народ е и на чия религия? |
| Я пак да попитам Гонзо, защото предния път не ми отговори: вярно ли е, че бащата на Обама, ислямски фундаменталист от Судан, е бил в затвора за тероризъм както твърди Айриш Индипендънт? Да или не? И без извъртания, моля! |
Клинтънката е омъжена за любител на музиката, неин делегат бил...чукач, ковач - както щете. А тоя помагал на мошеници. Май е по-добре тъп*ач, вместо далавераджия. |
"Във вчерашния Таймс (НЙ) имаше дълга статия как Обама нищо не правел като сенатор и избягвал да заеме позиция по важни въпроси, за да не си създава врагове. Прословутата му позиция по Ирак (тогава още не е бил сенатор) също била с половин уста и след грижливо проучване на посоката на вятъра. Занимавал се главно със собствения си култ ..." Те тоя е същиот като мене, ха-ха |
Що бе, Круелке? Баща му ли избират? Ше го разобличаваш ли обамата като син на бранник/кулак/терорист и въобще - издънка на реакционер? Не барак а кулак  |
| Аз само питам дали е вярно. Да или не? Гонзо си трае по въпроса. Иначе охотно признава какви докторати имал (бащата на Обама, де). Аз лично никого няма да избирам по понятни причини, но признавам, че Обама ми е крайно неприятен. Павлик Морозов в американски вариант... Надявам се да не го изберат. |
Много е важно да се разбере мошеничеството изобретение на чий народ е и на чия религия? Гозамбо, отново успя да вдигнеш летвата по простотия  Ей, не спирате да ме учудвате, докъде могат да доведат параноите човека!Гледай сега каква глупост си написал: цитираш дума в българския език като доказателство какво "озобретил" някакъв друг народ. По същия начин като някой чужденец да цитира думите "българин" и "вулгарен" като близки и от това да заключи че българите са "изобретили" вулгарността  Чисто логически е дебилно твърдението, да не говорим че е фактологически грешно. Вземи да се образоваш преди да пишеш първосигнални глупости на ниво 10-годишно дете: 126. муша – скривам, мошеник – крадец, измамник. В БЕР тази дума няма изяснена етимология. Според Фасмер, руското и украинско мошенник, което явно е старобългарска заемка, произлиза от славянското мошна – торба, аналогично на чешкото taš kаr - крадец, от taš ka – джоб, торба. Етимологични паралели: В тох./б/ mus, musnā , musnā utar – да скрия нещо. /DA-DT-b/ В ирландски mosanach – крадлив. /EID/ Напълно аналогично с българското муша, мушкам – скривам нещо. В санскрит mos, musä yate, протоиндоирански mauš /h/, хотаносакски musā sā e, вахански mыš , mŷ š t означава крада, крадци, крия, което напълно съвпада с българското мошеннк – крадец, измамник. /L-IAIL/ Сходни са българското шушу-мушу и осетинското susu-busu – сплетничене, шушукане. Явно етимологията идва от крия, скривам, муша, както в български така в хотаноскски и тохарски. Така че санскритската и тохарската етимология на муша и мошенник е вероятна. Думата е позната в старобългарски като мъшелъ – измама, лъжа. Заета в румънски като inş al, inş el - лъжа. /БЦ-ИБЕ-2, стр.36/ Сходно с mus е тохарското musk – изчезвам, загивам. Общоиндоевропейското название на мишката mus отразява същия семантичен смисъл, муши се, крие се, животно което се крие, изчезва в земята. В тох. /б/ masā ctse – мишка. В осетински myst, ягнобски muš , кюрдски miš k, пущутунски muš , талишки mü š , персийски muš , гилянски muš – мишка. /VS-ETD/ |