Добави мнение Мнения:8
| "Империята" (тоест УС на БАН) отвръща на удара - аман от поръчкови и слагачески статии! При това - зле написани. Като учен, работил 20 години в системата на БАН и напуснал я отвратен от всичко, което се случва в нея - заявявам: в сегашния си вид БАН е абсурден мамонт, динозавър и каквото ви хрумне още, която хрантути т.нар. академици и член-кореспонденти, които са образец за това какво е ретроградност и зловредна консервативност. Ватиканският конклав е детски радио хор в сравнение с Общото събрание на БАН и УС на БАН. Щях да се разплача и от начина, по който е описан подалият оставка председател на БАН акад. Юхновски - стресирал се бил човекът, че му казаха в очите за баззаконието, което извърши. Всичко друго си представях за Юхновски, но не и да бъде изживян като герой от латиносапунка. БАН има бъдеще само ако се освободи от хората, обитаващи сградата до Народното събрание. Национален изследователски център - да! Без обаче тази екстрите от академици и член-корове. Pragmatika |
| Тука фърчат тръби, теракота, топлоизолация и цели чугунени радиатори: Едно сравнение на продължителността на живота в Русия например показва, че изтъкнатите учени там живеят средно 10 години повече от обикновения руснак. Добре известно е положителното влияние на мозъчната дейност върху здравето и работоспособността на хората. При останалите руснаци мозъчна дейност навярно отсъства? Ей така си мрат братугите, от алкохолна денатурация на белтъците.  БАН да издават седмичник с остроумия. Ще избият паламуда. |
| Pragmatika, изпитах същите чувства от тази статия. Аз устисках в БАН 5 години. Институтът по История - времето е спряло през 70-те. Никаква научна продуктивност. Интриги, междуособиците от комсолските им събрания продължават до преклонна възраст... Пълна разсипия от към поддръжка на базата. |
| До колкото схванах от тирадата на човека той иска следното: Когато има частен проект той и хората му го правят, като го патентоват и това се води "негово" изобретение и на частника, и му носи дивиденти. А когато нямат частни средства искат да цицат от държавния бюджет за изобретения. които после да използват пак за частни цели. Защото нищо не може да разграничи кои от средствата са държавни и кои не и следователно кои от изобретенията са държавни и кои частни. |
 Още един функционер в защита на статуквото. Колегата дали знае поне един от документите, на базата на които се извършва в момента най-голямата от десетилетия реформа в европейските университети? Колегата знае ли, че науката, т.е. институтите в развитите европейски страни са включени в структурата на университетите? Колегата знае ли, че тече Болонски процес, а през 1999 г. България е подписала Болонската декларация? Знае ли съдържанието й и нашите задължения по нея? Колегата знае ли някъде в развитите държави на Европа и света да има член-кореспонденти и академици в науката? Колегата знае ли да има друг случай, при който учен в пенсионна възраст /67 г., т.е. след навършени 65 г. - годините за пенсиониране на учените в Европа/ да се кандидатира и "да спечели" конкурс за председател на БАН? Колегата знае ли как се наричат академиите, които като централизирано ръководство управляват националната наука в развитите страни на Европа и света? Стига вече номенклатура, стига функционери, стига Държавна сигурност. Науката има нужда от учени, а не от функционери.  Любима Йорданова |
Добави мнение Мнения:8