| Не мога да повярвам, че подаването на документи с невярно съдържание е законно, само защото на формулярите не пише, че това е незаконно. Нали непознаването на законите не те оневинява?! Това е някакъв абсурд. Прокуратурата следва да повдигне обвинения и да прехвърли топката в съда. Където трябва да се отсъди според духа, а не буквата на закона. Това, струва ми е някакъв казус, който лесно може да се легитимира в законовото пространство без специален закон. Нали в правото има принципи подобни на този с непознаването на закона. Че то така всеки път когато закупим някакъв предмет, трябва да има списък с всички престъпления които можем да извършим с него. Иначе можем да си ръгаме когото поискаме с новозакупен нож, защото на него не пише, че това е престъпление. Абсурд! |
| /:/ "...Това предупреждение съществуваше във формулярите до 2003 г. Но през 2004 г. с изменение в закона то отпада..." ......................................... ......................................... ..................................... Искам да знам имената на вносителите на тази поправка и имената на всички депутати, които са гласували тя да бъде приета! Както и Мотивите за /към/ тази поправка! Тази поправка е върховна ГАВРА с българския Народ и с Демокрацията! Тази поправка е олицетворение на ДемоОСРАцията, която сътвориха в своя полза "демократите"-"демоОСРАОтите" ни след 1989 г.! НЕ на Досегашните и Досегашното им! 19 ГОДИНИ СТИГАТ! АТАКА-А-А-А-А!... |
| Защо, форумци се гневите? Та нали тези същите презряни от народа отрепки и мафиоти ни лъжат най-нагло вече 19 години ?! И какво от това - сами си гласуват заплатите, сами си гласуват изгодните за тях закони. Така ще бъде докато народът не преодолее основния си недостатън - липсата на единство при защитата на своите интереси. Както в Гърция, например! |
| Чл. 313 (1) от НК: Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон или ПМС се дават пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до 3 години или с глоба от 100 до 300 лева. Чл. 19. от ЗА /перифраза/ За органи на изпълнителната власт и техни заместници могат да бъдат назначавани лица - български граждани, с доказан професионален опит в съответната област и които не са осъждани за умишлено престъпление от общ характер, освен ако са реабилитирани. Извършено е престъпление (размерът на глобата няма да я коментирам). Искам да попитам Велчев какво е завършил? |
| Абе автора! Момче младо! Ще те питам като някои полицейски началници: ти в кой отбор играеш? Кой те е накарал да повтаряш тази лъжа и докога? Докато всички повярват, че липсата на предупредителния текст на края на декларацията отменя чл. 313 от НК ли? Ами няма как да стане! Ние не пасем трева! Щях да повярвам, че не си наясно, ако куп форумци не бяха ти разяснили много ясно казуса. А ти Петре Петров, въпреки това, продължаваш да набиваш измислиците на властимеющите... Дали ще ти благодарят поне? Или... ? Редактирано от - Менип на 21/3/2008 г/ 12:45:21 |
Не се косете, обществено доверие отдавна няма... Колкото до поредния абсурд, описан по-горе - нищо ново под слънцето. |
Общественото доверие е безценно Ннне Петре! Не си познал! Общественото доверие в България е страшно евтино и се раздава на версия... Я се огледай около себе си, и ще се убедиш колко много съм прав! ![]() |
| Повтарям се Подаването на декларация с НЕверни данни се преследва от закона....А НЕподаването на декларация преследва ли се? Или има вратички за "разсеяните".... В закона трябва ясно да е казано: пропуснатото имущество да се декларира, веднага да се одържевява /национализира/ !! .... Без право на обжалване |