Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пакистанската ядрена ракета "Шахийн 1" бе демонстрирана вчера на военния парад в Исламабад по повод националния празник на Пакистан. Ракетата може да
Добави мнение   Мнения:12 1
9101
23 Мар 2008 22:55
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Ами да вземат да си ги пробват, и без това имат неконтролируем прираст...
starija hush
24 Мар 2008 01:09
Мнения: 5,041
От: United States
Необходимо е повече да имат според населението.....Няма да се лигават само с неколко броя.
Еклисиаст
24 Мар 2008 08:26
Мнения: 316
От: Bulgaria
Щом мингяните подрънкват ядрено оръжие значи наистина е наближило времето на Армагедон
чичата
24 Мар 2008 09:39
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
...не и работят мигачите...
bbbgbgbg
24 Мар 2008 10:51
Мнения: 343
От: Bulgaria
Ужас. Такова оръжие при религиознифанатици. Все едно си дал граната на бебе!
Нима_боли?
24 Мар 2008 11:58
Мнения: 120
От: Bulgaria
Това защо ми прилича на "СКЪД" ?!
Diado Ioco gleda
24 Мар 2008 13:02
Мнения: 794
От: Bulgaria
Чи как тъй фанатици да имат ядрено оръжие и ракети? Америка да се намеси. Демокрацията е заплашена
товарищМаузер
24 Мар 2008 13:51
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Нима боли - правилно ти прилича. Не знам дали е някой нефелен клонинг СКЪД, но влекача е почти сигурно от СКЪД. Общо взето упражнението "как-да-направим-неточния-СКЪД-още-по-нето чен" се играе от доста държави. Работата обаче е че със ядрена глава СКЪД-а си става опасно оръжие, тъй като стандартното му отклонение от 1, 5-2 км не е толкова значително. Иначе СКЪД-а за времето си не е била лоша ракета.
товарищМаузер
24 Мар 2008 15:55
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Пу, грешка. Шахийн-1 видите ли бил хипер-прецизна: КВО до 50 метра, поне ако се вярва на Уики-то.
KlientZ
24 Мар 2008 16:20
Мнения: 191
От: Bulgaria
Боожкей що за простотия е написана за типично нападателно оръжие -

Пакистанската ядрена ракета "Шахийн 1" бе демонстрирана вчера .... Тя е с обхват 700-800 км и може да поразява пакистански цели.
make
24 Мар 2008 19:52
Мнения: 1,825
От: Bulgaria
Верно че е много позната форма, а отклонението от 50 м не се споменава за какъв мащаб карта става дума.
rossenf
24 Мар 2008 21:44
Мнения: 1,956
От: USA
КлиентЗ - прочети там дето вместо него си сложил точките и ще разбереш....
Добави мнение   Мнения:12 1