Отиди на страница:
| Добра, безусловна констатация: властите и свързаните с тях мафиотски структури Ама властта не беше ли наша? *** Какво ще правят родниците? От 2009 как ше живеете бе, братя. С двойно гражданство!?  Аве, приказвам си аз, ама де да знам имам ли право - хем български работи коментирам, хем европейски. Некой патриот да се изходи по въпроса? |
Държавата вече не е последна инстанция за народа си, защото отстъпи част от суверенитета си на съюза. Неговите органи могат да се намесват във вътрешните й работи, ако подозират, че нарушава общите интереси. Whistelblowing срещу omerta.. ха, да видим  |
Ние с двойното ша са упраим!  Мисли му ти кое требе да фърлиш, щото с тройно ......   Редактирано от - bot на 24/3/2008 г/ 08:20:14 |
| Е сега изгорехме! Па те там в тоя ОЛАФ дали знаят руски? Щот наш Бисер от Токачка коскоджамите зам-министер стана с тоя руски и падежите му се отдаваха добре. Напаво потънахме, братлета... |
| НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС на Република България обн., ДВ, бр.86 от 28 октомври 2005 г.) ... Задължение на гражданите и длъжностните лица за уведомяване Чл.205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган. (2) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението. (3) В случаите на ал.1 и 2 органът на досъдебното производство незабавно осъществява правомощията си за образуване на наказателното производство. ......................................... ПАК много щум за нищо/ за съществуващо нещо!/!!!  |
| Хубаво нещо са БГ законите. Всичко има в тях. Ама и БГ гражданите са от стара коза ярета и не се връзват да изпълняват тоя чл. 205. Щото знаят, че органа на властта ще си го премести в другия крачол, и немедлено ще звънне на тоя от когото се жалваш и ще подаде насрещен сигнал. |
Сега обаче не е така, защото европейското право е пряко приложимо в България и освен това след влизането в сила на Люксембургския договор, който Народното събрание ратифицира, българите ще имат от 2009 г. двойно гражданство - българско и европейско. В едно изречение - три грешки! Първо, европейското право, известно в този форум като Ясните Европейски Правила, се състои, освен от основополагащите договори на ЕС, главно от регламенти и директиви. Само регламентите влизат в сила пряко и едновременно на територията на всички държави-членки. Директивите нямат пряко действие и трябва да минат през националните парламенти, за да бъдат "преведени" във вътрешното законодателство. Второ, ратифицираният наскоро договор е Лисабонски, не Люксембургски. Трето, ние и сега имаме двойно гражданство - българско и европейско, дори вече участвахме в избори за Европейския парламент. Понятието "европейско гражданство" е въведено от Договора за създаване на Европейския съюз (ДЕС, Договор от Маастрихт). Материята по европейското гражданство обаче не е регламентирана в самия договор от Маастрихт, а в поправките, които той внася в Договора за създаване на Европейска икономическа общност (който след ДЕС се нарича "Договор за създаване на Европейска общност"  .Член 17 на така ревизирания Договор за ЕО прокламира създаването на европейското гражданство. "Всяко лице, което притежава гражданство на държава-членка, е гражданин на Съюза", постановява ДЕО, добавяйки, че "гражданите на Съюза се ползват от правата и изпълняват задълженията, предвидени в настоящия договор." |
За "доносниците" и за ЕС  За Мафиотската ни държава и управление  Комунягите преждевременно се радват че престъпността им ще остане неразкрита за ЕС. |
Европейският дом е "прозрачна къща", в която нашите хитреци започват да лъсват като голи охлюви на слънце.  Голите бохлюви ореваха светО че уж били нарочени " момчета за бой ". |
| "По сигнал, служители от ОЛАФ могат да изненадат всяка държава от ЕС с нощни проверки, но злоупотребите в България си личат и на дневна светлина." - ми като се виждат и на дневна светлина защо не ги откриваме във вашите статии? Особенно ако се отнася за злоупотреби на властимащата Партия. |
| Ударихме го на обиди - "доносници". А какво да чакат - комунистите да спрат да крадат? Ми те друго не могат... |
| Този whistleblowing повече мяза на blow job с надежда някои изритани кандидат-политици да се харесат на новите батковци. |
| Параграф 39! Тази норма от НПК е пределно дискредитирана. През ония 45 години, след като донесеш, че другар е сгазил лука, нали знаеш какво се казваше: "Критикувай смело, вдигай багажа и айде на село". |
| "...някои български политици и граждани, които тичали да се оплакват в Брюксел, наместо да поставят проблемите в София." Ами като знаят, че поставянето на проблемите в София най-много да ги задълбочи... |
| Историята си знае работата. Спомнете си предателите през турско робство, борбите през следващия век. Още са живи спомените как първите демократи в началото на 90те тичаха до чуждите посолства след всяко заседание на кръглата маса, парламента и правителството итн. Защо ли се учудвам? Страна на предатели. |
| Ще е хубаво да се открие вече съдебна процедура и за нарушенията по "Натура 2000", особено за продължаващите абсолютно незаконни строежи в областта на Седемте рилски езера. Ситуацията е наистина парадоксална - правителството отказва да приложи закона с аргумента, че това би било нецелесъобразно... |
| мдаа, на комунягите хич, ама ХИЧ не им харесва фактът, че ЕС има някакви, макар и много ограничени, възможности да оказва цивилизационен натиск върху червената мафия. Естествено, комунетата нямат нищо против парите на ЕС - ако ЕС поиска да налее мангизи, ит из мор ден уелкъм. Но ако ЕС поиска да наложи цивилизованост, тогава мафиотите негодуват. . Комунетата нямаха проблем навремето с това да изнудват нормални хора да доносничат на ДС или на ВКР. Преди няколко месеца Серго Комунето изръси "абе кой се интересува от доносници и доноси" - демек, това си е било в реда на нещата да се доносничи кой слуша BBC или Свободна Европа или разказва вицове против червения режим. ТАКОВА доносничество за комунетата е ОК и съвсем в реда на нещата. ТАКОВА доносничество, което за нормалните хора е изродско, гнусно и одиозно, за комунетата е ОК. В случая с ЕС и сигналите то гражданите имаме нещо съвсем различно - проява на гражданско общество. Но това докарва комунетата до истерия, защото те имат непоносимост към гражданско общество с работещи институции. И така, използва се презрителният термин "доносничене" за нещо, което всъщност е част от работещо гражданско общество. . Дано да има повече сигнали в ЕС срещу гадната българска мафия. Мафиотите разбират само от езика на силата - т.е. на спрените европари. . Директен цитат от статията: "В България започват процеси, които малцина са предвиждали в еуфорията до приемането й в ЕС. Държавата вече не е последна инстанция за народа си, защото отстъпи част от суверенитета си на съюза." И слава Богу, че е така! Жалкото е, че България запазва ПРЕКАЛЕНО много суверенитет, иначе казано, мафията има прекалено много възможности да си разиграва коня. Много по-добре щеше да се живее обаче ако управлението на тази територия и население беше дадено на някакво европейско управляващо тяло с разширени правомощия. Само че тогава дъртата номенклатура, към която принадлежи и авторът на статията, нямаше да е в привилегированото положение, в което е в момента. |
| Според даоистката митология за доносниците има отделен ад, където демони ги разхождат насам-натам за езиците с нажежени до червено клещи. Интересно нашето политическа, която на практика без изключения е хем доносник, хем крадец къдя ще попадне? |
| Каква изтъркана фразеология извадена от нафталина. "Доносник" употребена в този контекст е напълно неуместна. А колкото повече нередности излизат на бял свят, толкова по-добре за нас. Явно на някой не му се иска да има външен коректив на всичките ни безобразия. Ами нека да е външен като липсва вътрешен. |