Отиди на страница:
| Специално в третата част, всяка фраза е потресаваща! Субтитрите могат да се четат и като самостоятелен текст. |
Ами интересен свят, какво друго да кажем.По добре да им играем по свирката, че не се знае кое, какво и как.Хубавото е, че другите знаят, че от нас не зависи нищо.  |
| Например: "Световно правителство ще има, харесва ли ни, или не.Единственият въпрос е дали ще бъде постигнато насила или със съгласие." Пол Уербърг, консул международни отношения архитект на системата Федерален Резерв "Благодарни сме на "Вашингтон пост" от "Ню Йорк Таймс", "Таймс магазин" и на останалите велики издания, чиито редактори присъстваха на нашите срещи и изпълняваха обещанието си за дискретност в продължение на 40 години. Би било невъзможно да осъществим този план за света, ако бяхме изложени в светлината на публичност през тези години. Но сега светът е по-усъвършенстван и подготвен да бъде управляван от световно правителство. Наднационалния суверенитет на интелектуалния елит и световните банкери е сигурно предпочитание пред националното самоопределение, практикувано в миналите векове." Дейвид Рокфелер консул международни отношения |
| Хамел, значи евреите 40 години тайно и конспиративно работят за световна власт. Къде са форумните глобализатори да кажат- имало ли е еврейска конспирация или не? Аз поне друго досега не съм казвал, освен, че еврейството е застанало на върха на финансовата пирамида и се стреми да установи световна власт. Също така съм убеден, че имаме нужда от световен авторитет, да речем световно правителство, но тази световна власт е невъзможно да стане по този начин, тайно, конспиративно, от ционистки кръгове, които са обсебили световната финансова система. Световната власт не може да се държи от бизнес-корпорации. Тя е нещо много повече. И ще бъдем свидетели на провала на тази конспирация, с цената на много мъка и много жертви. |
| Gozambo, дано. И да не е с много кръв и жертви. Караваджо, тя че е по-стара - така е. Става дума за координация. Освен това имаш и конкретен автор на казаното. Ако аз или ти го кажем, напр. Динаин ще подскочи и ще каже, че сме параноици и ни си привиждат световни конспирации и т.н. Редактирано от - hamel на 24/3/2008 г/ 22:18:35 |
| От субтитрите на "Zeitgeist". Да, бе той е от създателите на Федералния резерв. То не е работа от днеска за утре. Тя си върви планомерно от много време. Редактирано от - hamel на 24/3/2008 г/ 22:27:32 |
| Аз не разказвам филма. Цитирам неща от него, така да се каже подписани от авторите им. Кое е спорното? Има милиони начини да бъдат опровергани, за което не се споменава да се е случило. |
Знае ли някой коя година е създаден Федералния резерв на САЩ, кой го е създал и защо? Дайте първо да изясниме този въпрос, пък после ще ловиме ционистите за опашките.  |
| Скептичността в разумни дози е здравословна, но отхвърлянето на една хипотеза, която най-добре обяснява поредица от много и много факти, е неоправдано (да не кажа глупаво) 1913 год. е създаден. "Дайте ми контрол над националната валута и не ме интересува кой ще пише законите. " Мейър Емшил Ротшилд Редактирано от - hamel на 24/3/2008 г/ 23:06:55 |
| На американските пари пише FEDERAL RESERVE NOTE. По време на президентството на Кенеди са започнали отпечатването на долари с надпис UNITED STATES NOTE. След убийството му, тези долари са изтеглени от обръщение. Кенеди подписва на 4 юни 1963 Изпълнителна Заповед 11110, с която нарежда емисирането на 4.292.893.815 долара от Държавното Съкровище, вместо традиционното им заемане от Федералния Резерв. По-нататък знаете... |
| Данък общ доход, който американските граждани плащат днес, не отива за покриване на разходи за услуги, които държавата предоставя на гражданите - отива за плащане на лихви на частни банки, които стоят зад Федералния Резерв. Този данък може да бъде елиминиран с простата отмяна на Шестнадесетата Поправка и връщане към нормалната практика - парите да се печатат от Държавното Съкровище. Редактирано от - Caravaggio на 24/3/2008 г/ 23:28:52 |
| Караваджо, вземи я напълни тая лейка с нещо най-сетне. Ама първо вземи да изсипеш комсомолския боклук, дето се е трупал вътре с години. "Протоколите" през 60-те години са дадени за експертиза в 4 различни американски университети. 4 екипа са ги анализирали независимо един от друг и заключенията и на 4-те са били категорични - фалшификат. Отдавно е известно че са творение на тайната полиция на царя (някъде началото на века, не помня точната година), целяща (успешно) да пренасочи кипящата любов на селячеството от царската особа към кръвопиещите "йодеи". Немотията в империята е налице и все някой е трябвало да го отнесе. Този въпрос е изчерпан, вярвам. Но иначе си е напълно в тон с бози като Loose Change и пропагандните творения на Гьобелс. Такъв тип "аргументи" стават отлично за лапни-шарани като Стоянчо. Споренето с такива хора по такива теми е загуба на време - да не се повтарям с кръглата Земя и туземците. Все едно да спориш с вярващ човек дали има Бог или не - който си вярва в теорията за световната конспирация, ще си вярва, пък каквото ще да става. Най-много да заключи че и опонента е част от нея  |