Отиди на страница:
Не мога да повярвам , най-демократичната страна - САЩ , да се занимава със шпионаж !  |
Муки, здрасти! То тва демократичен шпионаж, той не се брои. Минава под мотото "В името на демокрацията"!    |
Разбира се , Седалгине !  Виновен е кървавия тиран Лукашенко !  Инсценировка , съветски стил !  У-у-у-у !!! .....А, здравей. |
Интересното е, че посолството се е въздържало от коментар!? Обикновено започват едни смешни детински оправдания. Ама той независимия анал-лизатор им е свършил работата - с независимата си оценка е ударил един език на ... правилното място!      |
| Когато се правят филми които нарушават човешките права и се предават на американската преса тези хора се наричат дисиденти по американски или шпиони по белоруски.Така да знаете кои са шпиони оти може да се окажете и вие с фото апарато шпионин. |
| Седалгине, много изненадваш. Муката го знам че е кух бидон, ама ти се излагаш. Двамцата като сте се запрегръщали и разтанцували, още малко калпаци във въздуха ще размятате. А какво е станало всъщност? Държавното каналче на комуноидната държавица пуснало репортаж, в който се твърди бла-бла-бла. И вече имаме свършен факт, въпросът е защо САЩ не признавали?!? В този сбъркан свят как се извъртяха нещата, че "независим журналист" вече не се брои за нищо, оценката му се отхвърля автоматично, а вместо това се вярва безпрекословно на неделно репортажче от телевизията на човека известен като "последния диктатор в Европа"...  |
Е-еее, аре пак двойни стандарти във вестника! Откога братската Република Беларус стана "режима в Минск", а той правел "пропаганда в съветски стил"!  Забравихте ли бе, таварисчи, беларусите са наши братя по кръв и вяра, днес предаваме тях, утре ще бъдем предадени ние. Също както сърбите, севернокорейците, русите, кубинците, кинезите, индианците и останалите православни братя. Знайте, че има и народна воля! Стига вече с националпредателската злощастна политика! |
| То Беларус е една такава интересна страна! То ресурси, то местоположение, то международно значение! Що не се застрелят тия КГБсти! Д се шпионира Русия, или някъде из Близкия Изток или дори Китай...ама Белорусия??? Като няма с друго какво да отвлекат вниманието от бакиите си , хайде да разобличават шпоини...съвсем по Сталински. Жули ( май много са гледали На всеки километър и 17 мига от пролетта Лукашенковци) |
Dinain, в последно време по-често се случва да ти опонирам, отколкото да сме на едно мнение.  Ама нали пък разправят че в спора се раждала истината, значи може и да е за добро.  . Да почнем по ред.Мукито не е кух бидон, просто с него по-темпераментно си водите споровете. Понякога единия е прав, понякога другия, понякога всеки е прав за себе си, кога как се случи. Емотиконите са във връзка със статията, не изразяват лични отношения. Какво е станало всъщност? По телевизията съобщили за някакви информатори на посолството. Ами то такива си има всяко едно посолство - на всяка една страна и във всяка една страна. За повечето от тези информатори (шпиони е силно казано) се знае където трябва, но по принцип не се закачат. Оставят се да си се занимават с незначителните си дейности (като същевременно се следят естествено) и им се обръща внимание само когато има някаква полза. До картинката в статията нещо за идването на пролетта се думаше, може пролетно почистване да са правили в Беларус.   Та тъй, стигнахме до реакцията на посолството. По скоро до липсата на такава. Или цялото мероприятие им се е струвало незначително и са решили да не се хабят, или все пак някаква реакция е имало, но или е била в рамките на междуведомствената комуникация, или по някакви (понятни за Минск) причини са решили да не я споменат. Това е. Идва ред на носещия етикета "независим анализатор". Какво ще рече това!? По принцип един независим анализ би трябвало да разглежда събитието от няколко перспективи. На едната страна, на другата страна, на принципната страна (че такива практики са присъщи за всички дипломатически мисии, малко или повече са рутинни и мълчаливо се толерират) и т.н. Само че "независимият" е сметнал за по-независимо да заеме позицията която предизвика употребата на емотиконите, като умишлено оставям без коментар кой как решава и определя кой е независим (когато е на наша страна, но не изразява официално становище). И все пак до известна степен съм съгласен с критиката му. Нарочването за "съветската практика" погледнато от друг ъгъл също значи Беларус е в застой. Лошо! Затова сметка на това пък пропагандната машина на янките се разви не с големи крачки, а направо с огромни скокове от времето на студената война насам. Да гледа Ликашенко и да се учи!  Остана само "последния диктатор в Европа". Че е последният, последният е. Последният е който не е превърнал държавата си в разграден двор. Въпросът е дали е диктатор!? Трудно можем да стигнем до някакъв извод без лично да сме му сърбали попарата. Мненията на самопровъзгласили се (или самопровъзгласени от някой друг) за независими са ирелевантни. Какво обаче показват фактите поне в сравнение с бивши соц-страни и особено с БГ? Колко е паднало или се е вдигнало жизненото равнище, какъв е стандартът (заплати/пенсии - цени), каква е безработицата, образование, здравеопазване, престъпност? Колко са фалиралите предприятия, какви са показателите на жилищното/благоустройственото строителство, инфлацията и т.н.? Погледни и сравни. Инфо колкото искаш. Преди няколко месеца пак имаше подобен спор и тогава видях какво сочат данните. Колкото и да се различават в зависимост от източника, като вземеш за критерий средната стойност, някакси подсъзнателно започваш да се съмняваш че или не си наясно с понятието диктатор, или диктатор в случая не е точният епитет. Че на Лукашенко могат да му се намерят кусури, могат. Но като поставиш на везни плюсовете и минусите, диктаторската страна значително поолеква. |
| Лукашенко е авторитарен лидер, не е диктатор.Има разлика. Положението в Беларус е следното: Държавен капитализъм съчетан с полицейска държава. Изключително спокоен живот и голема чистота по улиците. На човек разхождал се в Минск му се струва че града е буквално излизан. Обаче Лукашенко ще има проблеми. Цялата му икономика се крепи на Москва. Всички промишлени предпирятия са вързани с Русия. Купува газ по 130 долара. И постоянно шикалкави, не ще да става 90 субект на Федерацията и туй то. Руснаците пък го използват като лошият човек срещу Запада. Което е неудобно на Путин да каже, го казва Лукашенко. Абе Лукашенко е Жириновски с власт. Изживява се като защитник на Брестската крепост срещу НАТО. Без него едва ли не става зловещо. Но Северният поток се строи, изтича времето на евтиният газ. Лукашенко ще трябва да се определи, за да не последва съдбата на Тюркменбаши, който издъхна от сърдечна недостатъчност. |
В репортажа, излъчен в неделя вечерта, се твърди, че 10 беларуски граждани били вербувани да събират информация, която да бъде използвана срещу Беларус, и да я предават на ФБР. Абе ФБР не беше ли ВЪТРЕШНО за САЩ ведомство? Т.е. за разследване на извършени на територията на САЩ престъпления. С шпионаж (айде да използваме този термин) се занимава ЦРУ. Много невнимателно подхождат някои хора към информацията. Спомням си книгите (и филмите по тах) на Б.Райнов, където др. Емил Боев се бореше срещу Интерпол! |
| А ето едно от култовите изпълнения на Лукашенко наричан сред народа Батька. В отговор на решение на Литва да строи ядрено хранилище до границата с Беларус, той решава да построи некъкъв мегасвинекомплекс.  Натиснете тук |
| Седалгине, ама ние не спорим тука. Тоест аргументите ти са в страни от каквото съм казал. Ставаше дума за информацията от официален източник на авторитарен апарат и до колко може да и се вярва. Ами да не се излагаме, знаеш много добре как беше в соца и колко може да се вярва на официалните бюлетини; примери колкото щеш - през Втората Световна хората в Райха са слушали радио ББС, за да разберат какво става въобще; съдейки по официалната пропаганда са живеели в някакво друго измерение. По същия начин днес в Сирия и други арабски страни хората гледат Ал-Джазийра, за да разберат какво става в собствените им държави - държавните канали са просто подигравка. А онзи беше наречен "журналист", а не "анализатор". Айде че се отплеснах. |
| Определението "диктатор" няма нищо общо с постиженията на държавния глава. Откъде накъде? Франко и Салазар са примери за диктатори, оставили държавите си в по-добро състояние, от колкото са ги заварили. За Кастро е спорно все още. И нищо не им пречи да се нарекат "диктатори". От разкази на познати, които са били в Беларусия, съм останал с впечатлението, че там комунизмът просто не си е отивал. Всичко си е по-старому с известни реформи. Евтино, чисто (поне в големите градове), но в магазините е познатата картинка - един вид масло, един вид сирене, един вид кремвирши и т.н. Западните стоки са много скъпи или направо ги няма - и това е познато. Както някой беше споменал, всичко идва от Русия - и това е познато... |
| федя - от както громят тероризма фбр и цру то си омешаха шапките и почнаха да действат и навън и навътре |
| ЗИП, изкефи ме линка! Присетих се и за една друга куриозна случка, ама не си спомням къде беше. Затворници обявили гладна стачка, защото искали нещо си. Управата на затвора вместо да се разправя с тях, взела че разпънала насред двора няколко скари и подхванали барбекюта от сутрин до вечер.   Все пак отнесоха критика за нещо в смисъл на "несериозен подход", ама не се впечатлиха особено. Dinain, спомням си как беше и как избирателно се поднасяха новините. Или пък не се поднасяха изобщо. Даже и сега го намекнах ...реакцията на посолството .......... по някакви (понятни за Минск) причини са решили да не я споменат... За добро на белорусите ще е Лукашенко да остави страната в по-добро (икономическо) състояние отколкото като я е поел. Каждому каждому в лучшее верится Катится катится галубой вагон Май че така беше. И май че беше от Крокодилът Гена!?!?! |