Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАКРАТКО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
SedalginNeo
24 Мар 2008 23:32
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Хич да не се напъват. И без това никой няма (дългосрочно) да го спазва. Нито пък краткосрочно!
bbbgbgbg
24 Мар 2008 23:37
Мнения: 343
От: Bulgaria
Да, на титан е най-вероятно да има живот заради предполагаемите топли извори под повърхността.
Локи
24 Мар 2008 23:58
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Израел се отказва от Skyguard, защото е неефективен и приема ракетна (а не лазерна) ПРО Iron Dome, която си е собствена разработка и производство. Никакви лазерчета не се очакват, докато Northrop Grumman не увеличат вероятността за унищожаване на цели от типа на "Касам" от 35% при идеални метеорологични условия. Както проблем е прихващането на групови цели.
VOCI
25 Мар 2008 01:06
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Отдавна приказвам на форумнио тиквариат че ще дойде време да реват за Бушко - добродушко ама не им се верваше.
Gozambo
25 Мар 2008 02:52
Мнения: 7,892
От: 0
Много работи иска да подпише Буш, та и без него да върже ръцете на следващата администрация, но не му дават. Както Буш, така и Медведев със сигурност, и Путин /може би принуждаван/, и руските олигарси със сигурност, са обсебени от идеята за световна власт по плана на евреите-банкери.
Погледнете от този ъгъл и ще намерите логиката във всичките им действия.
Буш иска да фиксира данъчните облекчения за богатите за времето на следващия президент, но не му дават. На този шут и на Чейни най-вече им трябваше една война, войната в Ирак, за да трансформират силата на държавата в корпоративна. Войната трябва да отвлече вниманието и също така с нея да се оправдаят всички золуми. Не петролът е най-важен в тази война. Днес американската държава е многократно по-зависима от мултинационалните корпорации и най-вече от мултинационалната финансова система. Де що е високотехнологични производства се прехвърлиха в ръцете на посочените корпорации. Еврейският план работи.
Сметката е крива, но нека опитат.
Както се казва, след такъв опит, глава не боли! Режат ти я и повече никога не боли.
Dinain
25 Мар 2008 04:04
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Iron Dome ще е оперативна след 2 години. Skyguard, Nautilus и Вулканите останаха на заден план.
Su38
25 Мар 2008 06:22
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Даа... твърд лазер наистина е без аналог... Какъв ли пък ще е мекият лазер???
Тия журналисти могат ли да не пишат глупости???
Какъв твърдотелен лазер, кво ПРО??? Коя система ще може точно да поддържа фокуса върху ракетата, особено пък ти арабски, които и те самите не знаят накъде ще заминат?
Зная ли нашите журналисти, че кпд на такъв лазер не може да превиши няколко процента??? Т. е. към всеки лазер трябва да вържеш по една не много малка електроцентралка само за да пали лампите и диодите за напомпване.
Това ми се струва леко преувеличено...
VOCI
25 Мар 2008 06:44
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
" Solid State " - лазерите по принцип не са достатъчно мощни за да повредят метала на бойната глава. Туй се има предвид когато се говори , че АКО евреите успеят да направят нещо работещо на тази база то ще е без аналог. Ама не ми се врева да стане.
Gozambo
25 Мар 2008 06:56
Мнения: 7,892
От: 0
Ако можеха да направят нещо, досега да са го направили.
Душко
25 Мар 2008 07:21
Мнения: 11,027
От: Austria
За Русия и Велик Китай не е толкова важно кой ще управлява САЩ и Запада.
Те са независими страни и могат да се азщитят.
За сателитите наСАЩ е важно кой ще ги управлява.
Буш нен ги бръснеше много много.За да имптират " независимост, някои сателити го критрикуваха с половин уста и после изпълняваха заповедите му.
Когато в държавата са американските войници, явно трябва да се съобразяваш и с Буш и с Клинтор.
( За сега нито при Москва и Питер, нит при Сталинград и Курск се наблюдават американски войски.
Su38
25 Мар 2008 07:23
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Воци, то става и YAG:Nd си режат много добре метали - черни цветни, но материалът не се движи, много е важно къде ще разположи фокусното петно, спрямо горната повърхност на материал, специални режими, почти винаги има асистиращ газ, който издухва стопилката и пр. и пр... В динамичен режим, когато трябва да следиш бързодвижещ се обект, където не можеш да измериш разстониято до метър, как ще поддържаш постоянни параметрите на рязане, още повече в атмосфера, пълна с прах и поглъщащи вещества? И сега, и в обозримо бъдеще това няма шанс. Звучи много фантастично за широката публика, може да даде възможност за много, ама много обществени пари, но който разбира, знае, че те ще бъдат изкрадени, без ни най-малък успех...
Душко
25 Мар 2008 07:25
Мнения: 11,027
От: Austria
Буш не беше лош придент. Яко БИЕШЕ по тиквите своите сателитти и ги идържеше изкъсо,
но се отнася с необходимото УВАЖЕНИЕ към независимите държави като Народната Република (Китай,) Гиганта Индия и Русия.

Сателитите -Дания и Япония, Германия и Великото Херцогство Люксембург, Бананас и Полша се бояха от всяка негова дума.
Zmeja
25 Мар 2008 08:46
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Така преди години из пресата се разнасяше една фантасмагория, че незнам къде си били изобретили "слънчев лазер", което в същност си беше една спекулация - твърдение, отричащо самият физически принцип на лазера : laser — light amplification by stimulated emision of radiation т.е. източник на монохроматична, кохерентна, насочена светлина.
Dinain
25 Мар 2008 13:20
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Натиснете тук
Първият експериментален пуск на Iron Dome беше преди около седмица. Филмчето обаче няма превод.
Short explanation of what you see: This is the first launch of the missile, it was done to check its characteristics (speed, maneuverability, aerodynamics, engine, etc...)-there was no target in this test.
The Iron Dome system identifies the incoming rocket, calculates if it's about to hit a residential area and fires a missile. The missile before hitting the target removes its top part to unveil its sensor that locks on the rocket and until kill is accomplished. In the video you can see a simulation run for a large barrage of rockets. First interception test will be conducted by the end of this year, working product is expected in 2010.
Every missile costs 50, 000$, IDF's cost estimate for a single year protecting Sderot is 25$ million, significantly less than today.

They also mention Nautilus and say that only shipping it over to Israel would cost 180$ million, the officer also believes it won't work for long.

Effective rocket ranges: 4km-70km.
One system will cover a city the size of Ashkelon and more.
ТАПА
25 Мар 2008 13:33
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Аз защо си мисля, че съм чел за такива руски лазери преди години?
Dinain
25 Мар 2008 14:15
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Мда, те още през 70-те "изпариха" една китайска армия с "лазери"
Зевзека
25 Мар 2008 15:28
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Ръшките няма да останат по-назад и ще въведат мек лазер, който ще е и той безаналогов в света.
Gozambo
25 Мар 2008 17:47
Мнения: 7,892
От: 0
Няма ли да е по-ефективно да разработят системи за наблюдение и издирване на палестинските ракети преди да са изстреляни. Невъзможно ли е израелците да държат под наблюдение и обстрел цялата тази територия, от която палестинците пускат ракетите? Да речем, наблюдение от въздуха.
Може би съм наивен, но гледам по филмчета за бъдещите оръжия, че разработват малки самолетчета, които могат да обикалят, чрез тях да се наблюдава и кой как се засече, да се неутрализира по най-сигурния начин.
В Щатите има табели да не хвърляме боклук от колата, защото се наблюдава от въздуха, тези хвърлят ракети и остават безнаказани!
Caravaggio
25 Мар 2008 17:53
Мнения: 13,610
От: Italy
Вероятно ще е по-ефективно, но някой няма да печели достатъчно.
Gozambo
25 Мар 2008 17:55
Мнения: 7,892
От: 0
Показват малки самолетчета, като за ракетомоделизъм. Хвърчат, с камери за наблюдение, и с по три гранати на борда. Колко му е да се наблюдава някаква територия двадесетина километра в дълбочина? Пускай стотина от тези машинки да бръмчат постянно и който ти се види съмнителен..., който се отклони от главния път...., от която къща излети ракета... и палестинците ще се научат.
Caravaggio
25 Мар 2008 19:14
Мнения: 13,610
От: Italy
Който ти се види съмнителен - хоп една граната отгоре. Иска ми се да го приема като шега - в противен случай ще ме мъчат съмнения относно психическото ти състояние.
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща