Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Косово - най-скъпият и неуспешен проект
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:147 « Предишна Страница 5 от 8 3 4 5 6 7 Следваща »
Чичо Фичо
27 Мар 2008 17:51
Мнения: 24,838
От: United States
Границите на Шумадия са тия, в които се консолидира новосръбския етнос. Извън тях консолидацията пропадна. И най-вероятно в тях ще се прибере пак. Преди две години Черна гора направи много по-болезнен за Белград избор от Косово - или даже утре от Войводина.

По сръбския въпрос България работи с Унгария и Хърватия и с всички цивилизовани европейски страни. Гърция няма възражения за Косово, изчаква да го признае с по-малко шум, Бакояни ходи в Тирана на 20 март. Румъния е версайски гигант на пластелинени нозе, чиито сепаратистки проблеми се обсъждат вече официално в ЕП. Ние нямаме нищо общо с това.
paragraph39
27 Мар 2008 17:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕВЕРНИЯ ТОМА,
/:/ "Без паника, другари! Когато Атака вземе властта ше възроди Възродителния процес, ще забрани на мюзеините да пеят, ще забрани на рязаните да гласуват и тогава ще се ликвидират всички опасности от етническо напрежение и сепаратизъм."
......................................... ......................................... ....................................
Ако Партия "Атака" вземе Властта, първото нещо, което ще направи, е да забрани и прекрати етно-религиозната и противоконституционна партия ДПС / която да се преобразува от партия- в Сдружение с идеална цел!/! След това, всичките неща, които ти предричаш, че Партия "Атака" ще направи, ако вземе Властта, ще се случат и ще си станат от самосебе си, а НЕ под натиск или заповед на управляващата тогава Партия "Атака"!
Хуго
27 Мар 2008 18:12
Мнения: 69
От: Bulgaria
Змей,
Добре с обиди не става.
Да опитаме с факти.
Кажи ми защо Сърбия загуби делото Банкович ср. някои страни от НАТО пред ЕСПЧ и защо Резолюция 1244 на СС на ООН е погазена?
milcho
27 Мар 2008 18:14
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
България е единствената православна държава признала Косово...Ще правите ли още comment...?! Сори...
Zmeja
27 Мар 2008 18:20
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Хуго,
Мисля, че има разлика между факти и въпроси. А да ти прочетем фактите.

Редактирано от - Zmeja на 27/3/2008 г/ 21:15:33

stoyancho
27 Мар 2008 18:20
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Новосръбският етнос не е ограничен само до Шумадия, а така също и до Нишко, Вранско, Лесковско, Зайечарско и Косово и Метохия.
Meto ot Interneto
27 Мар 2008 18:33
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Тома неверния, верно, прав си - прекалено съм прост да разбера метафората с развода, която предлагаш като "аргумент". За мене, и за мнозинството хора по света, това не е развод, а пладнешки грабеж. Прости ора сме, немаме твоя интелект, душо смачкана

Хуго
27 Мар 2008 18:33
Мнения: 69
От: Bulgaria
Змей,
Опитваш се да се измазулиш като мокра връв. Ще ти представя фактите като на еднобитов и те моля да ги коментираш:
- Сърбия (по него време Югославия) загуби делото Банкович (BANKOVIĆ AND OTHERS V. BELGIUM AND 16 OTHER CONTRACTING STATES)http://www.echr.coe.int/eng/Press/ 2001/Dec/Bankovicadmissibilitydecisionepr ess.htm
Това е факт - отговори ми защо?
- Факт е, че Резолюция 1244 на СС на ООН е погазена. Къде е тук силата на международното право и защо Сърбия не може да се защити?
Отговори ми моля те и ако получа някакъв задоволителен отговор ще ти се извиня за това, че съм те обиждал необосновано.
Zmeja
27 Мар 2008 18:49
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Хуго,
Би ли ми постнал решението на съда за делото Бранкович, но в коректен българси превод, защото в общи линии мога да си го преведа и сам, и след като го прочета внимателно ще ти отговоря.
В противен случай твоето питане е все едно да те запитам:" Защо след като има решение на петчленен състав на Върхавния съд за реституиране на фабрика на дяда ми, наследниците му не могат да влезнат във владение повече от 6 години?. И ти да ми отговориш конкретно.
Неверния Тома
27 Мар 2008 18:58
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Мето, благодаря за аргументирания отговор. Той потвърждава това за интелекта. А нито ти, нито аз имаме право да говорим от името на болшинството хора по света. Впрочем струва ми се бе болшиството хора в Европа /а напоследък и някои в Русия/ като че не те подкрепят.
Чичо Фичо
27 Мар 2008 19:04
Мнения: 24,838
От: United States
Моравско и Тимошко са исторически български земи и нищо не се знае в бъдеще.
Грешката на Сърбия беше, че се силеше да асимилира българите и да колонизира сърби по българските си земи. вместо да се погрижи за Босна и Косово.
Тоя грях ще я срути в гроба, както предрече още Вазов в 1915 г.
Няма зорлем да я вадим зер.
Meto ot Interneto
27 Мар 2008 19:05
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
На български се казва "мнозинство", душа, "болшинство" е руска чуждица. На мене ми стига да съм от българското мнозинство. А за света - стига ми да погледна колко и кои страни не са признали престъплението.
Caravaggio
27 Мар 2008 19:09
Мнения: 13,610
От: Italy
Чичото, айде, стига с това "гнъ-гнъ-гнъ...", че ни омръзна. Опитай с "вфъ-вфъ-вфъ...".
milcho
27 Мар 2008 19:12
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Чичо Фичо, а т, воя американски грях, к, во ще го прайиш..., ще го "продадеш" на българските азбукарчета в Македония...Ха Ха.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
27 Мар 2008 19:23
Мнения: 1,915
От: 0
Защото, Хюго,
Преди да се занимае по същество, съдът реши, че тъжителите (шестима граждани на бивша Югославия) не се вместват в юрисдикцията на държавите ответници. И делото не беше гледано по същество.
stoyancho
27 Мар 2008 19:29
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Моравско и Тимошко са исторически български земи


Добре, Фичляк, да приемем, че е така както казваш. Моля те, посочи ми един виден български герой, общественик, известна личност, родом да речем от Нишко, Лесковско и Вранско.
hamel
27 Мар 2008 19:37
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Meto ot Interneto ... не са признали престъплението.

Мето, според мен, би трябвало да бъде: "не участват в престъплението".
Maradona
27 Мар 2008 19:46
Мнения: 1,391
От: Argentina
Неверния Тома, много лековерен сте станал, което е жалко. Беззащитна жертва на презрените плячкаджии от джунглата като разни миризливци от манхатън, които ще ви хвърлят на зверовете за да получат в замяна огризките.
Apolitichen
27 Мар 2008 19:46
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Хуго, Вие прочетохте, по-точно разбрахте ли го това Определение на Европейския съд? Или сте поредния Гуманитарен лицемер?
Жалбата на сърбите (за загиналите по време на бомбадировките) е недопустима, защото "The Convention was a multi-lateral treaty operating, subject to Article 56 (territorial application) of the Convention, in an essentially regional context and notably in the legal space of the Contracting States. The FRY clearly did not fall within this legal space." Също така разбирай, че човешките права (съгласно Конвенцията) на косоварите, или както там се наричат, също не са нарушени, най-малкото от сърбите - не са страна по Конвенцията. Сиреч косоварите нямат правото на самоопределение. От това Определение следва да се допусне, че Косово не може да се признава за държава.
Ако пък при всяко нарушение на Резолюция на ООН се създаваше нова държава, на колко ли държави трябваше да стане Израел?
Освен, че косоварите били искали да имат "независимост" и не можели да живеят "в любов" със сърбите, някакъв друг аргумент бихте ли представили? Па може културо-исторически, икономически. Или ще ми кажете, че не могат да развиват свободно контрабандата си, не могат да спазват законите, че са неграмотни...
Caravaggio
27 Мар 2008 19:55
Мнения: 13,610
От: Italy
Ето, това беше удоволствие да се прочете. Apolitichen, благодаря!


Сега сме в трепетно очакване на възмутен квик! Да влезе Хуго и да се готви чичото фичото!
Добави мнение   Мнения:147 « Предишна Страница 5 от 8 3 4 5 6 7 Следваща »