Отиди на страница:
"През 2004 г. Буш спечели в 26 от 28-те най-бедни щата, макар че неговата данъчна политика облагодетелства предимно горните 1-2% от населението, а много социални програми бяха орязани"  Дори и да е вярно, че 1-2 % най-много се ползват от намалението, това твърдение нищо не доказва. Брои се дали хората чувстват данъчните облекчения или не. Мога да уверя автора, че далеч над 1-2 % ги чувстват осезателно. Над 70, вероятно. Със сигурност всички които познавам. Предполагам, автора е отскоро тук и затова е затруднен да направи сравнение. Като се преценява политиката, се сравнява преди със сега, а не беден с богат. Поне тук е така. Облекченията на Буш се отнасят до средната класа и при повишаването на дохода над 150К категорично зпочват да намаляват, а не да се увеличават. За 1-2та% най-богати не знам но не ме и вълнува толкова много.  |
"Руснаците са етнически варвари, източни диваци, затова трябва да ги изгоним от нашите цивилизовани земи!", Това е вярно и за тяхните лакеи. Източна Европа с смелост и достоинство се освободи от руската чума. Само в Бъгария всеоще руските лакеи продължават да управляват, да крадат и да корумпират нещастният народ!  |
| /:/ "...Каквато и да е истината за етническия им произход, не жителите на Будапеща, а съветските войски бяха агресорите през 1956 г...." ......................................... ......................................... .................................... Каквато и да е истината за етническия им произход, не жителите на Москва, а УНГАРСКИ войски бяха агресорите през 1941 г. срещу СССР!  |
| ФеЛе, както обикновено дрънка глупости. Не Източна Европа се освободи от СССР, а СССР оттегли подкрепата си за просъветските режими, и с малки изключения всичко мина мирно и тихо. На руснаците отдавна им беше писнало да издържат бивши бедняшки монархии като България например, а те да живеят в комуналки и да ги мрази половината свят. ФеЛето сигурно е бил антисъветски партизанин в Балкана, но нали имаше гласност ама нямаше чуваемост, та не сме чули за това. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Boatswain Spyder  Е, те това казва всичко. Америка си е заслужила терористичните атаки на 9 септември 2001 г. заради малтретирането на черното малцинство и индианците. Нема какво да се добави.  |
| Матушката от столетия гледа с копнеж към Атлантика. Това, че на пътя и стояла някаква си хунска столица... И Полша е имала неблагоразумието да не се отмести настрани през далечната 38-а. Дързостта е наказана, разбира се изотзад. Виж с Финландия нещо не се получи. Освен във сводките на ТАСС, споменаването на които ме подсеща от къде Параграфът черпи информация за унгарска агресия през 41-ва. |
| Когато има грешка лявото око вижда дясното в огледалото. Шетайте си емпирично на Ромул и Рем. Автора е под критика. Не само сега. |
Руснаците ( и особено рускините ) като туристи са си О.К. и трябва всячески да ги поощряваме да идват. Ама без танковете.  |
 Барак Обама и Брад Пит били родаКандидатът за президентската номинация на Демократическата партия в САЩ Барак Обама се оказа роднина на актьора Брад Пит. Това поне твърдят американски изследователи от Историческото генеологично дружество в Нова Англия, изготвили родословни дървета на основните претенденти за Белия дом. Техните проучвания доказали, че чернокожият сенатор и холивудският актьор са девети братовчеди, като роднинската им връзка датира от 1796 г. Обама бил далечен роднина и с бившия британски премиер Уинстън Чърчил, с настоящия държавен глава на САЩ Джордж Буш, с екс-президентите Джералд Форд, Линдън Джонсън и Хари Труман, както и с генерала от Гражданската война Робърт Лий. Още по-странното е, че основният съперник на Обама от редиците на демократите - бившата първа дама Хилари Клинтън се оказала девета братовчедка на съпругата на Брад Пит Анджелина Джоли. Сенаторката била свързана с родствени връзки и с френско-канадските певици Аланис Морисет и Селин Дион, както и с поп-кралицата Мадона и писателят Джак Керуак./в."Новинар"-26.03.2008/ |
| ПАПУАС, /:/ "...Освен във сводките на ТАСС, споменаването на които ме подсеща от къде Параграфът черпи информация за унгарска агресия през 41-ва. ......................................... ......................................... ..................................... Ако НЕ е късно вече за теб, вземи да се /до/ОБРАЗОВАШ! Унгария участва във войната срещу СССР с близо 160 хилядна войска, към германската група армии "Юг"! ... На 22 юни 1941 г. в 3.45 ч. Германия напада СССР, с което започва вторият етап на Втората световна война. Планът се нарича "Барбароса" и цели върховното командване на Вермахта да приложи "светкавична" война против СССР - около 70 процента от действащите германски армии, подсилени от унгарски, италиански, румънски и финландски войски, нахлуват във фронт, дълъг 1500 км.; авиацията нанася масирани удари по летища, пътища, военно-морски бази, военни части и градове, навлиза 250-300 км навътре в страната. Окупирани са Беларус, Украйна и прибалтийските страни.- Натиснете тук |
| има нещо в тази статия да тръгнеш от русия през унгария да стигнеш до америка и накрая да се върнеш във българия за да разнищиш проблемите на бедните дето богатите не им пускали аванта а аз предпочитам рускиня пред негър |
| Празни мисли на един празен човек. Е в неговия стил мога да продължа, Американците са дебели тлъсти лайна зарити в собствената си помия, които разнасят смрад по цялата земя и трябва да бъдат унищожени като хлебарки и други паразити |
| Истина е за агресията 1941 година! И си платиха здраво. Последният унгарец-пленник в СССР от ВСВ го пуснаха едва преди 8 години да си ходи в Унгария. Съветите го бяха забравили в някаква клиника за нервноболни с животински условия (ама за източни животни, защото западните кучета живеят несравнимо по-добре от доста съветски хора). 'Last PoW' laid to rest in Hungary Last Updated: Wednesday, April 7, 2004 | 1:42 PM ET CBC News Thousands of people attended the funeral of a Hungarian man who spent more than half a century locked up in Russia before being released in 2000. Andras Toma, 78, known in Hungary as the "last PoW," was buried on Tuesday with full military honours in Nyiregyhaza in eastern Hungary. Toma spent 55 years as a prisoner of war in Russia before he was discovered by chance by a Slovakian doctor visiting a psychiatric hospital in northern Russia in 2000. Редактирано от - Nickolas на 27/3/2008 г/ 07:51:16 |
| Ще докарате фиглетата от форума до инфаркт с подобни статии, ув. редакция - Боянов за Косово, Караджов за Обама... Дано поне не са ги чели преди сън, иначе ще ги измъчват кошмари |
| Добре е направил Христофор да пише за тази реч. Подобни събития не бива да се отминават. Както досега се е говорило за знаменитата реч на Мартин Лутър Кинг, следващите двадесет години ще минат под знака на речта на Обама. Не разбрах каква е аналогията между унгарските събития и сегашната расова ситуация в Америка, но имам една препоръка към автора. ***** Първото и основно нещо относно речта на Обама- речта излиза далеч извън рамките на предизборната кампания и двубоят с Хилъри. Речта е за бъдещите поколения, за бъдещите политици. Второ- Расов проблем в Америка съществува. Той съществува и навсякъде другаде. Междурасовите отношения в Америка са се развили донякъде и са спряли. По една случайност, ама чиста случайност, всички черни хора са и бедни. Затворите са претъпкани с черни. Потоците с наркотици заливат черните квартали. Училищата в черните квартали са същите, каквито са били по времето на сегрегацията. В момента имаме също сегрегация, но по пазарен начин. Когато в един квартал започват да се заселват черни, съответно в училището на квартала започнат да учат много черни деца, белите панически започват да продават жилищата си и да се изселват в други райони, където няма черни, няма черни деца в училищата. Трето- Барак Обама не говори само за черните, а също и за латиносите и за такива малцинства, като нас, белите имигранти, или бедните бели американци. Той ти казва, Христофоре, политиците настройват малцинствата едни срещу други. Това е и обяснението защо бедните реднеци гласуват за Буш. Настройват ги на расова основа. Четвърто- Делението на обществото на групи- бели, черни, латиноси е расистко по произход, а и по същност. Когато кажеш- Барак Обама е черен, ти правиш едно расистко твърдение. Черни- това не е нито етнос, нито раса. Барак Обама е колкото черен, толкова и бял по произход. Белите расисти набутват в групата на черните всички, които имат и един грам африканска кръв. Какво би станало, ако черните решат, че черен е само този, който има 100 процента африканска кръв, или пък майка му е черна /като евреите/? Имаш ли представа колко досегашни черни ще излезат от групата на черните, ще излезат от черното комюнити, от черната църква? И това са хора от смесени бракове, или междурасови бракове. Къде ще отидат те тогава, какви ще са? Белите не ги искат, черните не ги искат? Същото нещо е и с латиносите. Че в Америка повечето хора са от смесени бракове. Повечето от тях не се признават, че са латиноси. Половината казват, че произходът им е от Испания или от конквистадорите, другата половина тактично мълчат и им става неприятна темата. За повечето хора е обидно някой да ги нарича латинос, защото са от смесени бракове, голямата част трудно ще разбереш мексиканският им корен, повечето от тях говорят само английски или испански съвсем слабо, слушат само английска музика. Групата на латиносите също е изцяло основана на расистко деление, имащо за цел да запази бялата раса чиста от примеси. Ако още не си разбрал кое е расисткото, с две думи- ако бял човек съгреши и създаде потомство с черен, то белият расист не припознава бялото в потомството и директно го изпраща в черното комюнити с клеймото- ти си черен. В случая с Обама- Обама е черен! Едната баба на Обама само да беше африканка, а останалите бели, белият расист пак щеше да му сложи печата- черен и да му отреди място в черното комюнити и черната църква. Бялата раса според него трябва да е чиста. Това няма да го намериш в речта на Обама. Това е неизказаното в неговата реч, в неговите предишни речи, в неговата кампания. Човекът все се опитва да ни наведе на мисълта, че той не баш черен, че аудиторията би трябвало да признае и бялото в него, но белият расист, в случая Хилъри, кампанията й, републиканците, хич и не искат да се сетят. За тях Обама е черен и толкова. Тъй, че по-добре да не се говори много за бели, черни, латиноси, а да се охарактеризират хората според образование, ранг, богатство и други белези. Пето- пасторът на Обама не е казал нищо, което със сигурност да е невярно, та дори и за СПИН-а. Но най-голямото му прегрешение е, че говори за Израел като за държава, осъществяваща държавен тероризъм. Тук е най-болното място. Расизмът на реднека е само инструмент срещу Обама. Еврейското лоби не вярва, че Обама ще обича Израел повече, отколкото Америка и всячески се мъчи да го елиминира. Дори сенатор Рокфелер го препоръчва, но като знаем евреите, той го препоръчва колкото да заблуди, че евреите не му кроят капан, а не, че евреите ще започнат да гласуват за Обама. Шесто- от самото начало на кампанията Бил и Хилъри разиграват расистката карта и настройват белите срещу черния Обама. Те обичат така- жените гласуват за Хилъри само защото е жена. Друго не ги интересува. Белите гласуват за Хилъри само и само черен да не стане президент. Барак търпя доста време и със същата расова карта ги удари жестоко. Направи знаменитата реч и предопредели бъдещето. Няма значение кой ще стане президент, расовият проблем е очертан и той започва да се решава. Хората няма да оставят държавата да бездейства. Казано е какво и как. След тази реч черното войнство вече е буре с барут. Не зная как Хилъри може да стане президент, когато едно от малцинствата категорично не я иска на 100 процента от хората му и са готови на всякаква съпротива. Между другото, черните са единствените в САЩ които могат да се вдигнат на бунт по всяко време. Полицейска разправа с тях вече е невъзможна след тези избори и след речта на Обама. Тази реч обърна и латиносите. Бил Ричардсън е показателен. Бил Ричардсън подкрепи изненадващо Обама. Той е тарикат и знае, че Барак вече е завъртял течението политиката на малцинствата и той като лидер на латиносите трябва да върви където е интересът на неговите хора. Пак подчертавам- тази реч прави история. Седмо- онези, които дърпат конците зад политическата сцена много ще се замислят дали да елиминират Обама и да се изправят пред все расови проблеми и бунтове от страна черните, пред нарастнало самочувствие и претенции от страна на латиносите, също и проблеми с други малцинства- бедни бели, бели от забутани краища, първо поколение имигранти, или да изберат Обама и да понесат някои щети в ционистки и глобализаторски план. Осмо- колко по-умен и разумен от Обама друг кандидат някога трябва да извадят черните някога, та да им мине кандидатурата през ситото на реднека.Голямата част от образованите американци го харесват, университетските преподаватели и студентите го харесват, белият реднек с незавършено средно от Охайо не го харесва, че бил черен! Редактирано от - bot на 27/3/2008 г/ 10:15:11 |
| За СПИН-а - не се изненадвай на подобни изявления! Аз знам евтина верига за пържени пилета, която продава само в черните квартали, собственост на Ку Кукс Клан, която отглежда пилетата, пържи и продава на черните. Ку Кукс Клан полага специални грижи за качеството на пилешката храна за черното население. В нищо не ги обвинявам хората, може би пилетата са прекрасни. Но защо продават само в черните квартали? |
| Някъде пишеше за Мартин Лутър Кинг, че си падал по оргиите и то с бели проститутки. Иначе човекът проповядва съвсем други неща. Като поразровят за всеки изкача по нещо - я проститутки, я наркотици. Та на Бил Клинтън направо трябва да му сложат ореол на светец. Най-малкото, от което се нуждае САЩ е популист, на когото единственото качество е, че му мели добре ченето. За такъв е естествено да го подкрепят всякакви там черни расистки организации или ислямски фундаменталисти. С какво ли ги привлича толкова? |
Добре е направил Христофор да пише за тази реч. Подобни събития не бива да се отминават. Както досега се е говорило за знаменитата реч на Мартин Лутър Кинг, следващите двадесет години ще минат под знака на речта на Обама. Gozambo  приятно е да се чете логичен анализ на ставащото в САЩ. Иска ни се или не ни се иска глобализаторите са там. Страхувам се само, дане би следващите 20 години да се говори за речта на Обама, както за "мечтата" на М.Л.Кинг при същите обстоятелства, сиреч след отстраняването на Обама по класическия начин по който бяха отстранени Кенеди и Кинг. |