Отиди на страница:
| Има ли ни? Учител на сина ми няма да бъдеш)щ(.  |
| Името "България" е едно от най-старите запазено до днес имена в историята. Независимо до къде сме се докарали днес, не бива да иронизираме произхода си - това е глупост. Ако ги нямаше старите българи, днес щяхме да говорим гръцки, по селата смесен с някоя и друга славянска, турска и прочие дума. |
| В най-новата история българи и турци, и цигани са управлявани от синовете на Вавилон великий. Наследниците вавилонски най-паче: Стани-Шеф, партизано-Пирински, Кобург-Кохарски, Сол-Монката... Тепърва почва новото преселение от Вавилон, зер много празни апартаменти си чакат хората, а строителите и архитектите на съвременна България строят ли, строят. Народе Български?? |
| Топло, Топло, Топло. Почти ще стигнем до Великата китайска стена, която е била построена заради набезите на дивите български татарски племена. Все пак древна култура като китайската е трябвало да бъде опазена за поколенията. А българите - я стомничка ще изкопаем, я гривничка, нищо работа. Българска работа. И ще се молим на гърци, турци и руснаци да ни позволят да погледнем за малко в архивите, белким открием нещо. |
Този процес протича най-общо между Урал и Алтай. В този смисъл именно това е най-общо прабългарската прародина. Айде нема нужда! Не им ли писна на някои хора да копат по руско-азиатските степи за глупости?! |
| Няма една нишка, която да ни отведе до прародината.Древните българи са оставили много следи и едно име - България (произнасяло се е с широко Ъ).Кубрат (Обединител) всъщност е Курт (Вълк). |
| Прабългарско държавно имперско обединение - Велика България! - настръхнаха ми косите... И аз като Forza NATO ще попитам-не им ли писна? На кого е нужно? Не иронизирам произхода си, но не ми и помагат подобни на приказките на един мой професор, че в Плиска вече имало тоалетни, пък видите ли в Западна Европа все още си хвърляли гърнетата през прозореца. Мда, както и горната статия звучат добре за пред студенти-първокурсници. Но в България безплатна и чиста тоалетна няма... |
Аха! Я да изчезвам, докато не е дошъл безкрайно ерОдирания /ерозиралия?/ Фичо и ни залее с крадени от интернет авторитети дъъъъъъълги постинги! |
| Киркор счита че авторът подмолно намеква, че всички съвременни руснаци произлизат от прабългарите. Вятърът на промяната веел и в историята- пък каза и Агоп- е миналата седмица Валерия Фол заявила че древните арменци произлизали от земите на Тракия. |
 Българското ни време в историята бива винаги , когато искаме да го познаваме , ценим и разбираме , като потребност на "историческия" ни общ живот ... Иначе , Историци за "своето време" , ние си нямаме , г-н Петрински ...  |
| Петрински, след като напишеш нещо, ти препоръчвам, преди да го дадеш на редакцията, да го прочетеш още веднъж. Статията е буламач от грешки, неточности и противоречия – нещо впрочем съвсем нормално за “сериозните” български “историци”. Само един пример. Петрински твърди: “В Именника на българските ханове първите владетели са Авитохол и Ирник, които практически всички изследователи отъждествяват с Атила и с третия му син Ернах.” Това, разбира се е пълна глупост, която ни поставя пред дилемата: Или г-н Петрински съзнателно ни заблуждава, или неговите знания се базират на “научни” разработки, от 20-те години на миналия век, т. е. от преди 90 години! Резил е, че имаме такива “учени”, но ще го преживеем някакси. |
| Статията дава доста реалистична историческа картина Разни мирмидонци, като gramove дето през живота си са прочели само някоя порнография на историчарите Петър Добрев, Бакалов и Пламен Цветков се обаждат от коневръза за да-покажат, че нищо не знаят. И тук не може да не мине без известния със своята неизвестност бай Ганчо Ценов. С етнонима "българи" по това време, изглежда, са отбелязвани широк кръг от съседни в географски и политически смисъл етноси, близки по произход, език и бит, които през първата половина на VII в. в края на краищата влизат в доминираното от прабългарите държавно обединение Велика България. Ето това изглежда обяснява защо славянския се е наложил, като официален език у нас. Прабългарите изглежда са ншмали единен език, а също така те са нямали никаква писменост, за да оставшт писмени източници. |