Отиди на страница:
| Президентът задълбочил кризата в МВР... Костов и ДСБ декларирали, че ще продължат с демократични средства да решат проблема.  Натиснете тук Редактирано от - SultanBg на 29/3/2008 г/ 18:06:53 |
| Пламен Пенев , комунягите съсипаха прекрасната ни страна и продължават да я грабят чрез своите мутирали разклонения . Ако туй НЕ Е достаъчен повод да ги пцуем кога се сетя , то какъв още да търся? А че нашите сегашни управляващи не били комуняги щото не я карат по Манифесто е общоприета заблуда. Комуняки , приятелю - това е принадлежност към една мафия на родов принцип. Главното за тях е да са винаги на власт и винаги да яхат народа. Формите на управление са подробност от пейзажа и се менят често за заблуда на оскотелия народ. Като глеам - фаща дикиш. |
| VOCI, "Комунисти" са САМО комунистите!  Всички други са НЕкомунисти/ някои от тях са, дори, АНТИкомунисти/!!! |
| Дреме ми на шмайзеро кои какви са. Това , което е сигурно Е , че имащите политическата власт от комунистическо време ( наричай ги как щеш ) успяха да я трансформират в икономическа и да я предадат на децата си. Те продължават да яхат народа и да съсипват страната поради генетичната си некадърност. Не са на ръководни места по положителен , а по отрицателен подбор. Това е положението. |
| пара, виж с'а: това, че не смяташ ЦК на БКП и обслужващия ги персонал за комунисти си е лично твой проблем. измисли им име, дето да ти харесва на теб и ние ще престанем да ги наричаме комунисти. |
| Това, че тези екземпляри от правителството са били НЯКОГА В МИНАЛОТО(ОТДАВАНА) комунисти, ти дава основание да ги наричаш комунисти СЕГА, когато са едни от най-големите капиталисти, така ли?! Ами, като знаем, че също толкова отдавана, в продължние на години след раждането си, ти се напикаваше(и не само), ние сега, ползвайки тая твоя логика, как требе да те наричаме?... |
| С цялото ми уважение към всички участници в дискусията, този път май ще гласувам за Воци. Действително става дума за РОДОВА мафия, а как ще я наречете и как е легитимирала властта си, е отделен въпрос. |
| А бря вий да не откривате топлата вода бе.Амчи за кво са правили избори, за къй са се борили.За кокала, няма да турят вас я.Кат сакате да се облажите да сте печелили избори. |
Вероятно ЕС все още щеше да се къпе в своя блян, ако статуквото от ВСВ продължаваше до днес.Падането на Берлинската стена не само че създаде условия за разширяването на неговия географски обхват, но и положи началото на значителни промени в неговата политика, която е следствие от десетилетните трансатлантически отношения м/у Европа и Америка. Същевременно този исторически момент се превърна в решителен обрат за страните от източна Европа, който позволи на бившия комунистически елит да се рециклира в евроатлантическите структури.Ирония на съдбата или добре обмислен подход на ЕС? Във всеки случай промяната в политическата ориентация на значителна част от бившите комунистически кадри вървеше като по вода.Те се оказаха послушни ученици и усвояваха добре материята съдържаща т.нар. “демократични реформи”, ”демократични ценности”,”нови предизвикателства”, ”нови стратегически цели”-все неща, които напомняха до голяма степен за годините от тяхната младост. Така настоящият политически елит в бившите соц.държави, изкара магистратурата си по клиентелизъм.  |
| Винаги ми е било много смешно като кажат "Правителството или прокуратурата да се борят с корупцията или с престъпността. Нямало практически резултати от борбата срещу тях." Е можеш ли да се бориш сам със себе си. Няма как да стане. Че сега и този смешник Барозу. НЕ на ЕС и бюрокрацията. |
| С риск да се отклоня малко от темата и понеже са ми писнали уважаемите колеги форумци като VOCI ще добавя още нещо към темата за "капиталистите - комунисти": В началото на "прехода" от социализъм към капитализъм (наричан от някои поради своя обективен характер "реставрацията"... ) беше предприета от очевидно подставени (от ДС? ) лица една тотална кампания за подменяне на смисъла и значението на думите. За да не ставам тук подробен ще посоча само думата "изнудване". Агресивно и смехотворно по времето на бухалките нашата преса и мнозина от политиците се насилваха (и успяха! ) да подменят тази очевидно гнусно звучаща българска дима с неутралното (за мнозинството българи!) англосаксонско "рекет". Смехотворно, защото създадоха и българизма "рекетьор" ("изнудвач" ). В същия дух е и тенденцията (не само на форумци като VOCI! ) да подменят термина "реставратор" с "комунист" без да държат сметка за семантичния пълнеж на двете думи. Да! Сегашните управляващи в голяма част от случаите са бивши членове на БКП и/или членове на БСП или техни сателите, но това не са комунистите от средата на миналия век (изповядвали "комунизма" ) или техните деца и внуци (никого не защитавам или обвинявам), а тяхното отрицание. Тези сегашни "комуняги" не използват дори добре познатата на по-старото поколение комунистическа терминология. Каква е целта на такава подмяна? Не знам. Но във всеки случай забелязвам, че тя "маскира" създаденото след 10 ноември доста сериозно по размери в големите градове съсловие на "реститутите" ... Знам ли? Това което знам е, че всяко действие в природата (аз съм физик) има някакъв смисъл, ако и да не съм достатъчно умен за да го разбера. Редактирано от - Пламен Пенев на 30/3/2008 г/ 13:32:19 |
| pasiv! Ти току що показа какъв е бил начина на мислене на пловдивските полицаи, които, разследвайки телефонните измами сами са решили да станат телефонни измамници! По този начин, с едно изречение, си разкрил механизна, по който корупцията по високите етажи разяжда обществото ни  ! |
| Прав си, Пламене. Стогодишната шайка терористи не бива да бъде бъркана, както и да се казва в момента. За улеснение ползваме термина "камуняки". |
| Пенев, готов съм да поема тежкото бреме на наследник на Запалката, лошото е, че може да запаля чергата на клоаката |
| oIo почитаеми! Май се изказах малко сложничко за твоите способности за разбиране, затова ще се опитам да се поясня за теб и другите с твоите характеристики с една БЪЛГАРСКА народна мъдрост: Както и са въртиш, казва народа, задникът ти е все отзад". И за да съм съвсем сигурен, че си ме рабрал, ще ти кажа, че колкото и да наричаш (ти и подобните на теб) бандюгата "комуняга", той си остава бандюга - крадец, убиец, мошенник... Просто семантично думата "комунист" ( в твоята терминология "комуняка"?) означава нещо съвсем друго, каквото и да си мислиш ти са думите в българския език. С цялото ми уважение! Редактирано от - Пламен Пенев на 30/3/2008 г/ 14:29:39 |
| ДЪРТАНЯН, /:/ "С цялото ми уважение към всички участници в дискусията, този път май ще гласувам за Воци. Действително става дума за РОДОВА мафия, а как ще я наречете и как е легитимирала властта си, е отделен въпрос" ......................................... ......................................... .................................... Напротив, точно в това е Въпросът: че вместо да я наричате с ИСТНИСКОТО й име и Същност/примерно, "родова Мафия", КАПИТАЛИСТИЧЕСКА Мафия, грабителска Мафия, "демократична" Мафия, "обръчова" Мафия, "царска" Мафия, бесепарска Мафия и т.н./ вие МАНИПУЛАЦИОННО я наричате "комунистическа" Мафия! При положение, че тези всички СЕГА НЯМАТ нищо общо нито с истинските комунисти, нито с Комунизма/като Теория и Идеология/?! Това умишлено търсене на Враг ли е или умишлено търсене на Врага там, където той НЕ е! Май, Манипулация чрез Дезинформация?! Пък и голямо учудване и Раздразнение, че, види те ли, хората от бивщата "комунистическа Номенклатура" станали сега/след 1989 г./ първите нови Капиталисти в "демокпратичната" НЕнародна вече/след 1989 г./ Република България?! Че КОИ други да станат първите Капиталисти на Демокрацията, бе- "милионите бедни обикновени социалистически Труженици" ли?! Или, тез, от "бившата комунистическа Номенклатура", да бяха първо питали за Резрешение ли- КОГО?!- пък после да стават първите нови Капиталисти, а?! Айде, де- НЕ е сериозно, бе! Стига Илюзии/или Манипулации?!/- при Капитализма печели "по-силният", нали?! Е, ми, били по-силни/конкурентноспособни за бъдещи капиталисти!/- спечелили?! Това е толкоз просто и логично! А, че били "комунисти" сега- това си е най-обикновена ЛЪЖА! КАЗАХ! |
| ама то си е доказано от бол мемуари, партийни инструкции от най-различни времена и най-вече от списъците на убитите. когато не са на власт комунистите са айдуци, убийци и терористи. когато са власт комунистите са си същите, само че по-лошо... идеологията на комунистите е само прикритие за горните деяния. пламенчо упорито доказва, колко лоши били слугите (ДС) на комунистите, което е пар екселанс двумисъл и вдъбяваща демоснтрация на вярата в добрия цар и лошите пъдари. |
| Манипулация чрез дезинформация Параграфе! Нали знаеш характеристиката на лумпенизираната част на едно общество? Нали знаеш, че за нея аргиментите нямат значение? Нейната задача не е да дава АРГУМЕНТИ, а да набива УДОБНАТА за властимеющите лъжа в съзнанието на обществото докато тя се превърне в "истина". Ти разбира се знаеш, че това не е патент на националсоциалистите в Германия около ВСВ... Защо го правят и в подобни форуми, в които основната част от участниците има навика да мисли със собствения си мозък, обаче, не ме питай! Не знам! Имаше един много сладък виц по социалистическо... "ама вие защо си биете негрите"... сигурно го знаеш... Те това е и механизма на любителите на превратната терминология тук! |
комунягата е айдук по дефиниция (по иманентната си същност); за да бъде такъв не са му необходими нито наследници, нито предшественици  но на комунягата-айдук никак не му е излишен обслужващ персонал (т.н. параграфо-пеневци), които да дуднат, че той всъшнос не бил такъв човек априори, ама така се случило  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |