Отиди на страница:
| На такова обобщение: Bira змей, това, че двамата с параграфа оспорвате "к"-то на бекапето, си е проблем между вас и бекапето. обаче ако решите да заведете дело, че вместо "к-сти", требе да се наричат "айдуци", аз пръв ще ви покрепя. такъв въпрос. А отговорът е задоволителен. Много пяна, вкус никакъв. Редактирано от - hamel на 31/3/2008 г/ 12:04:02 |
ий, верно бе! връзката е очевадна!  колко съм прозд... виждаш сложните системни взаимовръзки и зависимости кат един истински орел на диалектиката! |
| Айде пак стария филологически въпрос - тези комунисти ли са, социалисти ли или обикновени айдуци....А то още Шекспир си го е казал: What's in a name? that which we call a rose By any other name would smell as sweet Та и комуняката под каквото и да е име все на комуняка мирише - на някои миризмата им е сладка, на други - противна. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Ъхъ, така си е. И за първото и за второто. Айде от мен да мине, белким научиш нещо - диалектиката няма място тука. Но, всеки си е башка луд - един в паралелните, друг в ортогоналните реалности. Ей го и Манрико - и Шекспир привика. И той силен в обобщенията. Редактирано от - hamel на 31/3/2008 г/ 12:32:38 |
| Не може министър-председател да обижда на "ченге". Както и не може висши ченгета да дърдорят като махленски клюкарки кой какво правил. Тотална некадърност и непрофесионализъм. Толкова е прогнило, че само генерално разчистване помага. И аз, обаче, се чудя - после кой? След Виденовата катастрофа Костов получи карт бланш и видяхме какво направи. Сега икономическа катастрофа няма и не се очертава (да живеят валутния борд, частния бизнес и глобализацията!), проблемът е морален и политически. Спрените европейски пари са средство за натиск и не мисля, че ще докарат криза и революционна ситуация, съответно. И все пак - кой - ББ? Карт бланш на откровената ченгеджийска чалга мутрокрация??? Атака - назад към социализма и СССР ??? Костов - с по-малко от 5% подкрепа??? |
 продължавам да проглеждам!естествено, че бесепе няма нищо общо с бекапе! и това наистина няма нищо обшто с диалектиката! това си е една обективна реалност! |
| Марко Ив. Тотев, Те са ченгетата а ние сме демократите, борците против чентгетата, те ни разработват нас, модерните леви хора дето караме мотор, вкарахме страната в ЕС и сме толкова отворени, че не считаме за нужно да сключваме граждански брак... ○ Да, ама муцката до вчера разправяше, че немало такива работи за ченгетата, и презрително ни поучаваше: ○ Кой нормален човек го вълнува темата за досиетата. ○ Когато това момче изникна от небитието си мислех, че цоциалистите са го избрали, защото поне има акъл. А той излезе най-обикновен некадърник. |
| Без да имам претенции за таланта и изразните средства на Шекспир в случая бих променила цитата: "What's in a name? What they call a rose for normal people would smell like а shit. " Редактирано от - Cruella de Vil на 31/3/2008 г/ 12:46:10 |
продължавам да проглеждам! естествено, че бесепе няма нищо общо с бекапе! и това наистина няма нищо обшто с диалектиката! това си е една обективна реалност пак кротко да попитам - обективните реалности, нямат ли понякога диалектическа природа. И още един път да ти намекна - става дума за тъпа логика, напън за извод: Всички "к-сти", айдуци ли са и обратното (можеш ли да го формулираш сам?) верни твърдения ли са. И първият ми кротък въпрос, беше насочен към тази ти теорема. |
| maradona, не си прав. това е едно обобщение, което е неправилно да се прави. твърде елементарен прочит е това, нямащ ништо общо с обективната реалност. на този проблем трябва да се гледа от позицията на историзма и историцизма, като старателно избягваме диалектиката.  така, преходът от бекапе към бесепе, става видно да е буржоазна контр-революция, която стартира с паролата "иване, кажи си". |
Аве, има изключения от правилото, ама то колко ще прелети един слон, да прелети, да прелети... 2-3 метра и толкова.  |
| olo, и аз така мислех, но то освен че се оказа некадърник, остави министърът на вътрешните работи (действащ като мутра под прикритие в бандата на министрите) да му плюе в мозъка и да покаже пред света, кой кого командва всъщност. В карикатурата си от 29.03.08 гениалният Комарницки го е показал прекрасно. |
| Снимката е супер! Жозе Барозу: Времето изтече! Станишев: "А, тук сменихме времето. Явно имате системен проблем, но часовникът Ви ще оздравее у наш'та система." Посочвайки калните бани. |
| Намерих точния израз, употребяван от др.Костов :"...разрушителната мощ на кагебистко-кадесарското комунистическо ченге." Е няма съмнение, че го е казал по-добре от др.Станишев. Казвам ви, че са учили в едно политическо школо, ама някои не вярват. Не мога да не препостна нашия съфорумец "Свежарков", който по повод евентуалното назначаване на Бриго Аспарухов за някакъв си съветник-координатор-модератор и пр., в друг форум още на 09.10.2003 г. в 06:43:59 е написал: "...Изразът "кагебистко-кадесарско комунистическо ченге" е претоварен с емоционални внушения, но няма съдържателно покритие. Или може би не сте разбрали, че комунистите от сорта на Бригадира и неговите задкулисни шефове отдавна са капиталисти и не щат и да чуят за комунизъм и социализъм? Битието определя съзнанието. Тяхното битие е на богати люде, с капитал, с имоти, с бизнес. А Ибришимов [авторът на статията б.м.] с неговото манипулативно определение ви върти главите назад, към отминалото време на КГБ и ДС. Да мразите вчерашния Бригадир, а не днешния, капиталиста. Така истината се подменя от лъжа. Вярно е, че Костов не отвори дума за НАТО. Но защо? Защото се досеща за нещо, което сперд мен вече е факт: НАТО и янките както си работиха с Бриговците и с Бригадира лично почти 6 години, докато беше шеф на НРС, така пак ще си работят с него в друга негова битност. Дори Брюс Джаксън вчера рече, а днес го цитира цялата преса: Бриго не е пречка на Бг за НАТО. Защото както им вършеше работат, така пак ще им я върши. А кой друг? Пикал ви е Бригадира на комунизма! За пари, власт и запазване на статуса ще служи на всекиго. А Ибришимов дудне глупости за морал и антидемократични изкушения. Ако в НАТО решат да имаме спецслужби, те пак ще бъдат изградени с активното присъствие на бивши тайни ченгета, които ще служат пак толкова вярно, колкото и преди. Че на кого да служат сега бе, дами и господа, няма СССР, няма НРБ! ...." |
| Сигурно в БНБ още нямат компютри и всичко осчетоводяват на ръка и за тва им отнема толкова време.......После си викам-до къде ли е отнесъл този дефицит външния дълг на BG?Я и там да надникна: 2006год-20.110.000.000 евро 2007год-27.040.000.000 евро.... 7 000 000 000 нарастване само за една година???!!!???дали не са се объркали тия нещо, или аз не мога да чета? 35% ръст По време на бай тошовото падане дълга беше 8 милиарда валутни лева. Няма статистика за предишни годишни данни, но като гледам развитието на дефицита, грубо казано 2005 година дълга би трябвало да е бил около 12 милиарда. СТАНИШЕВ Е ВЪТРИЛ ДЪРЖАВАТА ПОВЕЧЕ ОТ ВСИЧКИ ПРЕДИШНИ ПРАВИТЕЛСТВА ВЗЕТИ ЗАЕДНО ОТ 1944 ДО СЕГА...........И ТО САМО ЗА 3 ГОДИНИ |
| Наистина „ченгета” и „ченгеджийски” в устата на премиера не звучи добре. Ами че това са същите хора, които подритваха стачкуващите екозащитници и журналисти. Или държаха стачкуващия миньор да не си удря главата в земята и то 3-4 пъти . Тогава ги наричаха „нашите славни полицаи” и ги награждаваха с пари и предмети. Не е честно и не е редно така. Кога е бил честен г-н премиера? Или е някакъв лицемер, който говори каквото му дойде, според ситуацията. |
