Отиди на страница:
| Тъпи комуняги!Пак преференции!...Пак дирижират(ще има и крадене!) пазарната икономика! Лекари от бизнес и администрация не разбират. |
| Е защо продавате болниците? Не ви стигат парите да задоволите управленския си нагон ли? Добре, сега ще продадете И болниците, и ще има за нови коли и командировчици, ами догодина? Че то вече не остана какво да продавате, как ще я карате от догодина насетне?... Плачете за затвора всички! Хич и не си правете илюзии, че ще се скриете - паричките, които трупате, нема да имате възможност да ги харчите с удоволствие!... Редактирано от - Р.Овч. на 31/3/2008 г/ 06:46:28 |
| FL не си прав , напоследък лекарите само от бизнес разбират, виж председателя на лекарския съюз, лекари -депутати, министри и т.н.. |
| Хайде да не бъркаме бизнес с рекет! Едното създава добавена стойност, другото "усвоява" добавената стойност. |
| ...след като маса народ си купИ какво ли не... ...депутати, министри, магистрати и тн... ...защо да не си куиш и болница... |
| И защо пък работещите в болниците да нямат право, с преференции разбира се, да купят болницата в която работят? Какво толкова ще стане ако я купят? Нещо им липсва ли? Глупави ли са ? Непълноценни? Ако не могат да се оправят със своята собственост, няма да имат заплати и дивиденти. И толкоз. Защо пък да я купят хора с други професии- икономисти, юристи инженери? Те нещо повече ли са? Странна работа. |
| Тъй, тъй?!?... И, като си купят болниците, ПОЗНАЙТЕ- до три!- откъде и как лекарите ще си избият платените за покупката на болниците пари?! Едно, две, три-и-и-и...! КРАЙ! |
| Д не мислите че здравните заведения са много примамлива инвестиция, когато никой не желае да плати реалната стойност на труда? Я да си направим сметката има ли смисъл от приватизацията на здравните заведния при сегашните условия. Ако един лекар се набута да закупи кабинета си от 12 кв метра и приемем , че спечели търгa, тогава за целта ще трябва да сключи заем срещу ипотека и.... при заплащане по договор с НЗОК от 72 стотинки на пациент за месец, потребителска такса от 2.20 лв и 4000 прегледа годишно (2/3 ти от тях са без потребителска такса) ще му трябват 15-20 г за да си върне така наречената инвестиция. Същото важи още в по-голяма степен за приватизирането на една малка болница. |
Лекарите и персоналът на лечебните заведения, които ще се приватизират, трябва да имат преференции при продажбата, смятат сериозна част от депутатите от мнозинството. И кво сега? Ще възраждаме РМД-тата? Станишев взе да преписва от Костов!  |
| Бандити! Когато преди години искахме да купим няколко кабинета от общината, софийската АП поиска да плащаме само с пари. Нищо , че бяхме в листата на Агенцията за малки и средни предприятия ( с изрично уредени в закон преференции). Имахме компенсаторни записи да ги платим на двойна, че и тройна цена от тръжната. Но не би. Да не сме на Убавото Наде мъжо? Всяка преференция има смисъл, когато се предложи разумно и навреме. Никой няма да се набута да плаща за нещо, което ще го зароби - веднъж като ипотека, втори път като издръжка. Баламите умрЕха. А пропо, някои от основните болници в София са вече приватизирани. Сега само ще се узакони криминалният процес. |
| Брей колко се загрижили за компетентността на докторите да управляват бизнес.Искам само да ви кажа, че доболничната помощ и сега е приватизирана, единствено което още е общинско това са кабинетите за които плащаме наем.Единствената причина поради която ще искам да си купя кабинета е тази, че ще мога спокойно да направя ремонт без да се притеснявам, че утре ще доъде някой месар и да иска да работя за него. |
| И как ще си върнеш дадените от теб пари за ремонт?! Или дадените от теб пари за покупка на болницата?! |
| ало, , paragraph39не се изказвай неподготвен ! медицината не е само писане на рецепти за хемороиди! НЕЩО ТИ КУЦА МАТЕМАТЕКАТА ! А как например ще стане ако някой "новокапиталист " купи болница/поликлиника - той по какъв начин ще си върне инвестицията - май само от наемите където ще ги "дере" от медиците.Ама това няма да са сегашните наеми-10% от общинските а "свободен наем" .Нали се сещаш тогава какво ще се случи с доходите на лекарите и кой ща се бръкне за да плати сметката !!! Много ти е ТЪПО предложението да се строят нови болници-старите да ги подаряват на килограм ли ?- на заслужилите партийни мекерета от всички цветове. |
| Параграфе, покупката на болницата е изгодна спекулация. Ако болницата е в центъра на градчето, две трети от терена й се преобразува в "инвестиционно" стротелство. Дори цената на имотите да падне два пъти, с подходящо "публично-частно" партньорство с общината имотът може да бъде "компенсиран". Втората линия на печалба: Съкращава се квалифицирания персонал на половина (в средно малък град, болницата е единствена, изборът е един - или се напуска града, или се съгласяват на по-ниски заплати). Третата линия, най-съществената, истинската "приватизация"-рекет, задължават се предприятията, където може и гражданите, да сключат здравна осигуровка със здравния фонд, закупил болницата. Няма избор - по силата на закон с процент "ангро". Четвъртата линия, като джак-пот е, фондът, респективно болницата, договарят "преференциални" цени за субсидиране от държ. бюджет лечението на "социално-слаби" граждани (тук влизат освен пенсионерите и децата, така също местните полицаи, общинари, прокурори и т.н.). Това договаряне ще се ползва я с търговска тайна, я служебна, щото няма да важи за всяка болница, а само за "успешните" (другарски, брат'чедски, обръчни). Освен това "старата" болница е известна, така че няма да се прахосват срадства за реклама. |
| Втората ти линия на печалба няма ка да стане. Като съкратиш квалифицирания персонал или му намалиш заплатите той ще излезе на частна амбулаторна практика особено в малък град , а болницата ще трябва да наема новозавършили лекари, които и без това ги няма., а пък населението пак ще бие път до по-големия град. |
| Да не би персонала на болницата да е обвързан с постъпленията? Как частна амбулаторна практика ще се "договори" с местните фирми за обслужване на работниците? 60% от вноската я превежда работодателя. Грубо и гадно ще прозвучи, на колко специалисти са необходими за констатирането на смърт, след тридневен престой със "спестено" лечение? Вярно е, ако беше НЗОК щеше да се отчете 10-дневен престой. 36% от пенсионерите са инвалиди. Дорде стигнат големият град... |
| От време на време някой споменава здравеопазването в Куба. Веднага дежурните оплювчици наскачат и го равнат соземи! Е, ето ви го здравеопазването в Куба(лошото, демек) на 39 позиция, редом със САЩ на 37ма. България, обаче, след сполучливата Димитро-Игнатовска реформа е на место 102ро! От 190 възможни! Непосредствено до Ирак! Щото у нас също се води война - срещу българите... Натиснете тук Редактирано от - Р.Овч. на 31/3/2008 г/ 20:03:39 |
| А САМОТО ЗАГЛАВИЕ НА СТАТИЯТА Е МНОГО МАНИПУЛАТИВНО ! "ВЛАСТТА СКЛАНЯ ...! Ами кой е искал да се прави тази приватизация .Подобни идеи ИЛИ РЕШЕНИЯ-ИСКАНИЯ не са се чували нитО на Събора на лекарите нито на Конгреса на стоматолозите ??? В сайта на Нар.събрание може да се намери проекта за тази приватизация под надслов "ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЛЕЧЕБНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ. Четивото е любопитно и просмукано от душманско отношение към всички видове доктори . Странно но в проекта е записан ПЕТГОДИШЕН СРОК за запазване на дейността !!! Също много странно , вносителят е небеизвестният екс-жълт всезнайко д-р Щерев и "група.нар.представители". Очевидно е че другият мотор на приватизацията е другия "важен"доктор -министър Гайдарски. ПО СТРАННО СЪВПАДЕНИЕ И ДВАМАТА ВЕЧЕ СА СЕ УРЕДИЛИ С ЧАСТНИ БОЛНИЦИ . ЗАЩО ЛИ СИ МИСЛЯ , ЧЕ ГРИЖАТА ИМ НЕ Е ЗА здравеопазването А ЗАТОВА КАК ДА СЕ ПРЕВЪРНАТ ТЕ САМИТЕ В "МЕДИЦИНСКИ КАПИТАЛИСТИ И ЕКСПЛОАТАТОРИ НА ТРУДА НА КОЛЕГИТЕ СИ !!![/b] |