Отиди на страница:
Така, така! Бандити... И понеже са от различни конкуриращи се банди си слагат начело кукла на конци да замазва гафовете им и да се мъчи неуспешно да играе ролята на арбитър...  |
| Бармалей, Хубаво си го казал: "Хубаво...хубаво...сякаш си застанал на един самотен връх, затворил си очи и викаш: Цар Траян има магарешки уши...замълчаваш и Ехото отвръща ушиии...ушиии...и ти става едно топло, приятно...чуваш точно това което ти се иска...То и това е майсторлък - Ехото да ти отвръща по твоему.." Хубаво си го казал, ама не е вярно, защото когато застанеш на "самотен връх", колкото и да се дереш ехо няма да чуеш. (Физика, част Акустика.) |
Добра статия , казваща с истинските думи това , което от над дест години родните ни политици и журналисти съзнателно отбягват да назоват . Освен , че се преповтарят много ченгеджийски евфемизми , навлезе и доста куха терминология заобикаляща конкретността , личното мнение и замазваща отговорността - пример т.н. политическа отговорност . Ето и сега Румен Петков е готов да поеме ЦЯЛАТА политическа отговорност  Как ще я поеме ? Може ли някой да обясни във форума  |
| Бандити са само онези, които успяха да станат бандити. Те са малко. Наричат се елит. Не. По-простите журналисти ги наричат така. Май тук е ключа за палатката...Гражданско общество ли? Нанаааааай ! Наистина му е накипяло на Джимо |
| Пък, аз все си мисля, че става дума за пари, ама много пари...щото без пари къв ще ти е "оперативния" интерес...Инък сатиричното фелЛейтонче си го бива, ама без имена става беззъбо...Нейсе... |
| , , а едни бандити се правят, че вземат мерки против едни втори бандити. Първите бандити и вторите бандити всъщност са от една банда. А едни трети бандити, които също са част от бандата и са най-големите наши бандити, искат да излъжат Брюксел, че първите бандити вземат мерки срещу вторите бандити. Каква одисея? , , Комитите” на капуталистическа вяра курбан ще дават . Доживяхме. Башибозука ограбил България и превърнал я в Блато , от назначеният полицейски башибозук да се отвръща . Каква готовност имат , главата на полицейските си ятаци да резнат, като трофей на кол да я разнасят , само и само трофеите на капуталистическо криминалният преход да се не барат. Ах, гиди гявури. Да ви вземат рогатите. Поразил ги господ апашите на прехода , комитите на капутализма.. Черкези да бяхте , гьонсуратлъка ви щеше да има граници. |
| Много се двоумих преди да пиша, но...Преди всичко искам да подчертая дебело , че не обичам Запалката, а Партията му , още по.малко ! Ве мога , обаче, дя приема, че най-голямата му вина е срещата му с прословутите "Братя Галеви". Първо , бивши барети, или сегашни мутри, те са спчелили избори и са легитимни побитици макар и на общинско ниво. Второ, дори и да са подозирани в престъпления , не е престъпление който и да е да се срещне и говори с тях. С какво един министър има по-малко права от последния дрипав циганин в тази държава. Може би, на някои им се иска със закон да бъде вменено на властта , щом се доближат до такива "оперативно интересни субекти" на един изстрел разстояние и да вадят оръжието? Трето , какво да кажем за агентите под прикритие, които са основното оръжие за борба с Вафията и тероризма по цял свят. Запалката трябва да си ходи барабар с цялата си котерия, но нека стане по-убедително. Имам чувството, че досега само ни пускат димки в очите , за да печелят време. |
знаех си аз, че трябва сутрин да се чете. хем минитора не се държи като лице от оперативен интерес, хем ДИ един такъв по-ясен и прям, хем мосю д'артоа е дал свойта лепта.  особено ми хареса краткия дискурс между редника и д-р перемянов Редактирано от - Bira на 02/4/2008 г/ 10:02:12 |
| Явно всеки период си има виновниците защо нещата са зле. По времето след освобождението на България от турско робство бяхме зле защото турците ни върнаха векове назад в развитието. После след освобождението от фашистите виновен беше капитализЪма. Сега по времето на демокрацията виновни били комунистите. Истината естествено е съвсем друга, но така е по-удобно - имаш си виновника, можеш да го псуваш колкото си искаш, защото него вече отдавна го няма. За времето след 1989-та година истината е проста - САЩ и НАТО наложиха на България да въведе многопартийна система, платиха за съдаването на СДС и за качването и на власт, която СДС използваха почти на 100% само за лично обогатяване. От другата страна - ръководството на тогавашната БКП бързо се ориентира, че с социализма в България е свършено и вече ще има капитализъм и започнаха да действат като капиталисти, а е ясно, че каквото правиш те определя какъв си. Те имаха едно голямо предимство - имаха опит в управлението и организацията на производство и търговия, но имаха и голям недостатък - не бяха биячи, т.е. хора свикнали да действат с груба сила, а това беше другата по-голяма част от днешната мафия - криминалните престъпници или борците, мутрите. В крайна сметка те се срастнаха - политиците с мутрите. |
Пенджур е врачанска дума. Като сложи някои очила, бабите викат - "Те тоа турИ пенджурите". Пиростия и уруспия - също са употребявани тук. Що народ е горен с пиростии от айдуците по пътя Враца - Орехово едно време. За да каже къде са парите. А колко мъже са изгорени от уруспии е отделна тема. Има си и български думи, ама тия са по-атрактивни, както би казал някой слаб журналист за измислено заглавие. |
Мисля, че коментарът е попадение. И то именно заради липсата на имена. С именатас е првръаща в информация, актуална за малко и на място. Така е друго. Няма конкретизация - има обобщение върху целия ни мърляв живот и мърляв манталитет. Защото - честно да си признаем! - малцина от нас не са станали мошеници, бандюги, крадци, политици /не в тоя ред/ заради морални скруполи. Повечето или от страх, или от некадърност и това да направят, сме си кютали. И кютим. За автора - пак |
| Агоп чете чете и въздъхна - Най-после "Чисти ръце"! Нее - възразява Киркор - в историята нищо не се повтаря по идеално същия начин - По-скоро ще бъде "Измити ръце". |
| Според една съвременна пословица другите държави си имат мафии, пък нашата мафия си има държава. Думи, думи, думи...останалото е мълчание  |
| Дъртанян! Няма съмнение че ТОЗИ ПЪТ ДИ е написал една добра статия. Засегнал е тема, която изпечените "антикомуняги" пак не са разбрали! Обаче тази "терминология" на управниците ни (нека да са комуняги, VOCI и нека ние да сме глупаците дето все ги "избираме", а ти и подобните на теб да сте "чистичките"!) съвсем не съдържа само посоченото от автора! Спомнете си, че за по-мазно вече наричаме изнудвачите "рекетьори", а съвсем наскоро един висш прокурор конструира нов термин "работно обвинение" (по случая с кънкьорчето)! Всеки който е попрелистил НПК знае, че прокурора създава "обвинителен акт", а не някакви негови "чернови" и го внася в съда. Всеки знае, че този прокурорски труд съдържа посочените в НПК атрибути и в никакъв случай не може да пропусне убития... Само висшия магистрат и дипломиран юрист Ситнилски не знае! Наистина ли? Боже пази България! |
| Правилна и коректна статия! Критиката е другарска, но безпощадна. Нямат място такива явления в нашата европейска действителност. Не са забравени и USA, които изппеппелихха Хирошима и Нагасаки и т.н. Може би там се крие зародишът на днешния бандитизъм! Ако не бяха пуснали бомбите, нямаше да има студена война и т.н. Наистина, the situation has developed not necessarily to Bulgariа's advantage, направо утивъ в рякътъ. |
Какво? Значи първите бандити са службите, вторите са сенчестият бизнес, а третите са властта ви. Така ли? Като прочетох това и си спомних, че преди години, когато бях студентка имаше едни колеги с много високи стипендии (преди 1989 година 250-350 лева бяха много пари). Та, тези мои колеги бяха влезли с така наречения РАБФАК, повечето бяха посредствени и едва връзваха тройки, доста често прекъсваха...имахме качествени преподаватели. При една от кръглите ни годишнини разбрахме (с учудване тогава), че всички те (посредствените рабфаковци) са станали големи бизнесмени, ама много големи и всички са в област, абсурдно несвързана с образованието, което са получили... Партията се грижи за поданиците си като Кръстник за кръщелник... |
| Стефан Груев се връща в България но казва: "Не е същото няма ги старите хора и духа от преди Това го четох в Интернет |
Менип, пак нещо се недоразбрахме приятелю. И пак скачаш с глава срещу стената. Пък тя вратата - отворена!?!? Нямам съмнение, че статията е добра. По-нагоре за друго спорехме - и аз май ясно съм си го казал. Та, спорехме кого всъщност иронизира г-н Иванов - извратеният, перверзен език, на който в България говорят политиците и сервилните журналисти, или начинът, по който форумът обсъжда всичко това? Или и едното, и другото? Някакъв нюанс имаше, който за мен поне се оказа прекалено тънък. За това си сверявахме компасите. Не дали статията е добра. Така че - пак няма за какво точно да спорим.  |
| Бира, не беше ли "мюзевирин"? Кабус наме, пак 60, но в обратна посока! Борован, нещо по-точно за произхода на споменуваните думи? Щото аз и лингвист не съм. ..................... И изобщо, както правилно съм отбелязвал на много и най-различни отговорни места, уникалността на МОЯТА квалификация се състои в това, че не разбирам от нищо! (Се на другите дигам ръчички. Този път е на мене си.) |
